Я, вот это прочитав, вдруг подумал, что он Нюшу навестил уже.
А потом понял.
Выздоравливайте. Надеюсь, у вас просто простуда.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Это лишь с нескольких страниц оскорбительные цитаты от Юдина про бОльшую часть людей РФ.
Не примазывайтесь ко всем, Нюша. Это только про таких, как вы с владиком. И из контекста это видно. Не все, кто голосовал за Путина, визжат истерично на тех, кто смеет критически о нём говорить. Многие просто не видят альтернативы, хотя признают, что Путин уже не тот, и, как минимум, не набрасываются с тявканьем и не забрызгивают бешеной слюной конкурентов своего хозяина, как это делают такие как вы.
Жгите ещё, это так забавно.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Последний раз редактировалось Кирилл Юдин; 20.03.2018 в 13:42.
Мерзко читать ваши с Юдиным брехливые и изворотливые вумные суждения
А мне мерзко видеть, как наши "двигатели экономики" договариваются за спиной с такими же уродами, только с другой стороны, и вливают туда тонны бабла, поддерживая на плаву тот самый режим, с которым якобы воюют. И я абсолютно убеждён, что не будь этой поддержки, хунта давно бы уже схлопнулась -
Цитата:
Сообщение от Крыс
Как бы от этого не корёжило ура-патриотов
Я не обвиняю прямо в этом Путина. Но он об этом не может не знать. А какие меры принимаются? Хоть одного такого умника, за бабло которого убивают русских на ЮВ, прижучили как следует? Какие-то инструменты разработаны, чтобы этому помешать? Нет и нет. Ото ж.
Но я понимаю, что вам проще размахивать триколором и всех, кто посмеет поставить под сомнение вашу ура-патриотичную позицию, клеймить позором и визжать "придатели!". Ну ок, я тогда придатель. Ату меня, ёбта, фас (ну я пока пообедаю)
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 20.03.2018 в 14:24.
Кирилл Юдин, т.е. вы оскорбляете всех!!! Остальные должны молчать))) забавно...ваши истерики вокруг вашего божества и оскорбления Всех ( при том, что именно вы начали эти оскорбления) уже не " действительны" ))) ты уже начал вдруг " уважать" выбор других? И из контекста само собой понятно, что ты нагло врешь....ибо эти цитаты из сообщений сказанных не мне))) опять обгадился))) не получится уже отмыться, даже не пытайся... твоя непоследовательность и дерьмо не дадут тебе это сделать...увы как бы ты тут не дулся...
__________________
Мнение животных меня не интересует (с)
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!" (с)
#Я Русская! И я Горжусь, тем, что я РУССКАЯ!!!
Марксизм-ленинизм устарел, об этом говорят результаты выборов.
Нет. Вы не можете правильно анализировать общественные процессы и выдаете желаемое за действительное.
Результаты выборов говорят только о недоверии большинства граждан к КПРФ.
Что объективно - КПРФ - ревизионистская партия, предавшая интересы трудящихся.
З.Ы. Специально не ввязывался в полемику по Грудинину. Сейчас скажу - Грудинин - последняя точка, по-моему.
Грудинин может быть архипрогрессивным человеком, толковым и грамотным руководителем и т.д. Но он - капиталист.
А, даже самый добрый и хороший волк должен есть мясо. Не потому что он плохой, а, потому, что он волк.
А это значит, что волк не может представлять интересы своей еды. Не потому, что он плохой. А потому что у него с едой разные объективные интересы.
Цитата:
Сообщение от Фантоцци
Но мода на него ещё будет существовать. Это уже не политическое явление, а как бы это сказать, историко-культурное.
Ваши слова ничем не подьтверждаеются, являются повторением сентенций западных пропагандиство, а, поэтому не являются правдой.
Никакие слова "пишущих с любовью к русскому народу австрало-американок", замшелых Мизесов и фон Хайеков, интеллектуальных пигмеев типа Поппера и прочих, не в силах остановить исторический процесс.
Это факт, подверженный историей человечества.
__________________ Si vis pacem, para bellum
Последний раз редактировалось сэр Сергей; 20.03.2018 в 14:38.
Нет. Одним и тем же. Подчеркиваю, в оригинале речь идет об Общественном бытии.
Конечно, крестов у Трубецкого было больше, чем у Каховского и жил Трубецкой по-круче Рылеева, потому, что бы богаче и знатнее.
Но все трое были дворянами и их Общественное бытие было однаковым, точно таким же, как у известной Салтычихи.
Цитата:
Сообщение от Бастинда
Идея объединила их.
Не понимаю при чем тут идея к Общественному бытию?
Кстати, Ленин, так же был дворянином по своему Общественному бытию, в общем, не отличался от собратьев по классу.
Другое дело, что Ленин преодолел свое классовое сознание, сформированное общественным бытием этого сословия.
А не преодолел бы, стал бы не Великим революционером, а крутым адвокатом, вторым Плевако.
Однако, общественное бытие Ленина, кстати, не шибко-то поменялось, даже, после того, как он стал профессиональным революционером.
Цитата:
Сообщение от Бастинда
Интересно мне узнать, что вы в понятие "сознание" вкладываете. Похоже, мы о разном говорим.
Конечно мы говорим о разном. Общественное сознание нетождественно индивидуальному сознанию.
Общественное сознание - комплекс коллективных представлений, традиций, неписанных законов, передающихся от родителей к детям в процессе воспитания (Культурное ядро, как называл его великий Антонио Грамши).
Своего рода, "Матрица", своего рода парадигма, которую многие, даже не осознают.
Вот, кстати, в продолжение примера Кирилла Юдина:
Алавиты выдают замуж девочек в 9 лет. Подумайте сами: для алавитов нормально, что девятилетняя девочка становится женщиной.
У нас бы подобное считалось педофилией и преследовалось бы законом.
То есть, на лицо явные отличия Общественного сознания алавитов и нас.
Это при том, что какой-нибудь конкретный алавит, вполне может быть образованным и высококультурным человеком.
Неделю назад я слышал совершенно обратное - причём это были официальные заявления высшего руководства и их пресс-служб! Слышал это и полгода, и год, и два назад. А теперь вот... Газпром отказывается от комментариев. Я тоже - просто нечего сказать.
Один вопрос - к чему был весь предыдущий их трёп? Кому и для чего пудрили мозги - владикам и нюшам приятное сделать? Но штука в том, что реальность всегда побеждает любую мимикрию и дымовую завесу.
Транзит через Украину будет даже после "СП-2"! Газпром, буквально вчера так лихо "воевавший" против наглых бандеровцев, сегодня смирненько готов подписать новые контракты - и будьте уверены, что условия там будут ну очень "выгодные"!
Но жжение у владиков вызывают любые попытки назвать вещи своими именами, обрисовав ситуацию как есть, а вовсе не сами эти ситуации! И кто они, как не полные и законченные дебилы?..
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 20.03.2018 в 15:01.
Ленин преодолел свое классовое сознание, сформированное общественным бытием этого сословия.
Он просто не хотел работать. А когда после революции 17го пришлось потрудиться, раз уж заварил такую кашу, то вскоре умер от напряжения. Подтвердив тем самым свое происхождение и классовое самосознание.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
"Почти 70% населения скучает по социализму, сожалеет о распаде СССР, но за левых не голосует.
…
Будь Ленин сейчас жив, он бы так топорно не агитировал…"
У левых с агитаторами днище полное, такую пургу несут, что уши в трубочку заворачиваются. Постят Маркса, Ленина, Сталина с нафталиновыми идеями от которых веет концлагерем. Если почитать, какое общество мечтал построить Маркс, то даже мне (убежденному социалисту) туда не хочется. А эти как заведенные долбят цитаты про классовую борьбу и прочий трэш, от которого даже сочувствующих левым идеям оторопь берёт.
Времена изменились, люди тоже меняются, меняются их потребности и если левые хотят популяризации идей социализма, то подход надо кардинально менять. Есть нормальная модель скандинавского социализма, на примере Норвегии. Эта модель современному жителю мегаполисов, привыкшему к пицце, суши, гамбургерам, чипсам, поп-корну, голливудским блок-бастерам в формате 3D, фитнесс-центрам, пабам с хорошим пивом, к ресторанам с итальянской, французской, китайской и какой угодно ещё кухней, к отдыху в Турции и Египте, к иностранному автопрому и шопингу в бутиках и гипермаркетах гораздо ближе. Её надо пиарить левым, а не нафталиновые лозунги из 19 века.
Читаю много жалоб левых на травлю и хочу спросить: а вы чего ждали? Что перед вами расстелят ковровую дорожку и дадут зелёный свет? Очнитесь, это реальный мир и здесь жёсткая конкуренция. Если вы хотите победить в этой конкурентной борьбе, вы должны приспособиться к условиям, перенять методы борьбы, отобрать у соперника оружие и им же бить, пока не поднимет лапки к верху.
Нечего жаловаться на тотальную антисоветскую пропаганду, вы тоже не ангелы. В советское время вы точно так же давили всех идейных конкурентов, даже похлеще. Вот и решайте - скулить или принять правила игры, превращаться в политический труп или измениться и стать сильнее.
Я терпеть не могу Навального и нашу доморощенную либеральную демшизу, но у них есть методы агитации, которые можно взять на вооружение. Работу с молодежью, воздействие на массы через Ютуб, подачу идей. Есть, что взять на вооружение из методов пропагандистов, работающих на партию власти. Есть много эффективных способов, а вы сподобились только на чудовищно топорную агитацию за "кандидата от народа", да мемасики со Сталиным.
Я - человек, сочувствующий левому движению, хоть и не являюсь участником какой-либо партии. Но, в первую очередь, я - прагматик и реалист. Если есть проблема, то я привык не голову в песок прятать, а изучать её и искать методы решения. А проблема есть и она очень серьезная. Почти 70% населения скучает по социализму, сожалеет о распаде СССР, но за левых не голосует. Вот такой парадокс.
Ещё один фактор, который поражает - мегаполисы сильно полевели во взглядах, совершенно отмежевались от либеральной идеологии, но поддержка левых партий и кандидатов чуть ли не на том же уровне, что и два десятилетия назад. Что-то в левом царстве-государстве не работает, не выходит каменный цветок.
Так чем привлечь жителей мегаполисов? Работами Маркса, Ленина и Сталина? Пробовали, не работает. Всё, что я хочу сказать - нужны новые подходы к агитации, форме подачи идей и самих идей. Не надо натягивать сову на глобус, если она на него не может налезть, в принципе. Если идеи не работают, но в них есть здравое зерно, эти идеи надо менять. Сделать из того набора идей, которые хочешь донести, конфетку в красивой обёртке. Лишнее выкинуть, побольше сладкой патоки, а главное - глазурь и прочие украшательства. Чтобы захотелось это съесть, схавать.
То, что есть сейчас - дерьмо на палочке, за которым Москва и Питер пойдут только в случае полного развала экономики и тотального обнищания. Я могу ошибаться насчёт Норвегии, но этот пример, по крайней мере, понятен для нового поколения и не вызывает отторжения у поколений более старших. Не вызывает массовой антипатии.
Наше советское прошлое очень сильно демонизировано. Нужны примеры, против которых у идеологов с Первого канала не найдется контраргументов. Национализация нефтегаза? Пожалуйста - Норвегия, всё нормально, никакого "совка" и революций, которыми вы так запугали народ. И так далее.
Мне парируют - Норвегия тоже не рай, там куча минусов. А я вам отвечу: американский образ жизни тоже не айс, но в августе 1991 народ толпой ломанулся за Ельцина, чтобы "жить как на Западе". Одно дело реальность, другое дело пропаганда. Включите логику, найдите примеры из наших дней для агитации лучше. Тогда будет предметный разговор о том, что лучше подать жителям мегаполисов в качестве приманки, чтобы они пошли за левыми.
А без мегаполисов (и особенно двух столиц) реванша левых не будет даже на парламентских выборах. Обе столицы имеют огромный электоральный потенциал для левых партий, там тоже популярны идеи социальной справедливости, но этот потенциал не используется вообще никак. Если что-то не работают, значит не "народ неправильный", как у нас любят говорить либералы, а неправильная подача идей, либо идеи такие, которые не устраивают массы.
Будь сейчас жив Ленин, он бы так топорно не агитировал, он бы нашёл новые методы убеждения, новые идеи. Потому что был чертовски умён, думал своей головой, а не шаблонами из работ классиков марксизма. Он бы нашёл чем завлечь в ряды своей партии не только жителей деревни и мелких городов из загибающейся российской глубинки, но и жителей купающихся в потоке нефтедолларов Москвы.
Если среди левых есть хоть один лидер, способный думать своей головой, имеющий амбиции, он должен задуматься об изменениях, которые назрели. Как в лозунгах, так и в самой программе движения. Собственно, программа и сейчас вполне себе умеренная, но методы подачи, методы агитации не выдерживают никакой критики. Это даже не прошлый век, а позапрошлый.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Re: Курилка. Часть 143
Не примазывайтесь ко всем, Нюша. Это только про таких, как вы с владиком. И из контекста это видно. Не все, кто голосовал за Путина, визжат истерично на тех, кто смеет критически о нём говорить. Многие просто не видят альтернативы, хотя признают, что Путин уже не тот, и, как минимум, не набрасываются с тявканьем и не забрызгивают бешеной слюной конкурентов своего хозяина, как это делают такие как вы.
Линейный вид
