1. Минтруд предложил установить уровень прожиточного минимума за четвертый квартал 2019 года ниже на 3,7%, чем за третий квартал. Ведомство объясняет это снижением стоимости продуктов, которые используются при расчете прожиточного минимума.
2. В 2020 году цены на мясо и молоко могут вырасти на 10-12 процентов. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на исследование Аналитического центра при Правительстве РФ.
Повышение цен на мясо связано с ростом издержек производителей. Сюда входят повышенные цены на сырье, газ, электричество и другие услуги.
Минтруд предложил установить уровень прожиточного минимума за четвертый квартал 2019 года ниже на 3,7%, чем за третий квартал. Ведомство объясняет это снижением стоимости продуктов, которые используются при расчете прожиточного минимума.
Хм. У нас его постоянно увеличивают. Поскольку и цены растут постоянно
Хм. У нас его постоянно увеличивают. Поскольку и цены растут постоянно
Тут прикол в другом. Есть 2 стула правительственных организации. Одна заявляет, что подорожание будет на какой-то охрененный процент.
А вторая заявляет, что наоборот - подешевеет, тоже на немаленькие 3%. И вот именно последняя, на основании только своих, непонятно откуда взятых рассчётов, принимает решение о снижении и так мизерного прожиточного минимума. Ну это как-то...
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 29.01.2020 в 01:43.
Насчёт "национального вопроса". При СССР гражданин достигший 16-тилетнего возраста при получении паспорта обязан был отождествить себя с какой-нибудь национальностью и заполнить соответствующую графу в паспорте. Называйся кем хочешь. Осознаёшь себя русcким - пишешь "русский", хотя, у тебя мама - турок, папа - грек, а дедушка - забайкальский еврей... Отождествляешь себя с бурятами - пишешь "бурят", с татарами - "татарин", хотя, по большому счёту, ты башкир или чуваш...
Но, графу "национальность" отменили. Отныне понятие "национальность" носит непонятный статус. С отменой пресловутой графы понятие "национальность" носит непонятное с правовой точки зрения значение, ибо нет официально зафиксированной самоидентификации - вот этой самой "графы в паспорте". Для государства уже, как бы, не существует национальностей, есть только "жители регионов".
Хорошо. Пускай национальность - личное дело и частная жизнь. Но, если национальность - частная жизнь, то с какого хера существуют все эти национально-территориальные образования??? (угадайте с одного раза, у какой национальности нет и никогда не было национально-территориального образования ни в РСФСР, ни в союзных республиках? Ну, многочисленный народ, на букву "эр"...) Нет, я не ратую за Русскую Республику, но, всё-таки, типа равноправие наций и всё такое...
Насчёт "русского мира". Пафосная софистика, умозрительная идея (типа "Москва - Третий Рим"). Кое-как отряхнутое от пыли и перхоти славянофильское прекраснодушное мечтательство. Которое, в своё время, очень дорого обошлось России.
Насчёт "русского мира". Пафосная софистика, умозрительная идея (типа "Москва - Третий Рим").
Как на счет этого пошутил Виктор Пелевин в романе "Свяще́нная кни́га о́боротня", если в словосочетании "Третий Рим", слово "Рим" прочитать наоборот, то обнажится истинный смысл нашего состояния - "Москва - Третий Мир"...
Насчёт "национального вопроса". При СССР гражданин достигший 16-тилетнего возраста при получении паспорта обязан был отождествить себя с какой-нибудь национальностью и заполнить соответствующую графу в паспорте. Называйся кем хочешь. Осознаёшь себя русcким - пишешь "русский", хотя, у тебя мама - турок, папа - грек, а дедушка - забайкальский еврей... Отождествляешь себя с бурятами - пишешь "бурят", с татарами - "татарин", хотя, по большому счёту, ты башкир или чуваш... Но, графу "национальность" отменили. Отныне понятие "национальность" носит непонятный статус. С отменой пресловутой графы понятие "национальность" носит непонятное с правовой точки зрения значение, ибо нет официально зафиксированной самоидентификации - вот этой самой "графы в паспорте". Для государства уже, как бы, не существует национальностей, есть только "жители регионов". Хорошо. Пускай национальность - личное дело и частная жизнь.
В паспорте отменили, но в Свидетельстве о рождении ребенка, отец и мать могут самостоятельно внести свои данные о национальности, хотя и не обязаны.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
Я всё хочу услышать ответа от самих антисоветчиков на два вопроса:
1. Почему для обоснования своей ненависти к Союзу им приходится постоянно и люто врать? Если там всё было так плохо - ну и говорите что было плохо. Или то "плохо" в сравнении с нынешним "хорошо", выглядит как-то не особо ужасно и никого этим не напугать, но очень нужно?
2. Почему антисоветчикаи так боятся правды? Патологически боятся. Ссутся поямо в штаны.
Трусливые брехливые шакалы.
Всего 30 секунд:
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Да уж, в тоталитарном "Совке" была такая ужасная цензура и не было свободы слова... не то что сейчас - свобода млять! Свобода врать и воровать.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
1. Почему для обоснования своей ненависти к Союзу им приходится постоянно и люто врать? Если там всё было так плохо - ну и говорите что было плохо. Или то "плохо" в сравнении с нынешним "хорошо", выглядит как-то не особо ужасно и никого этим не напугать, но очень нужно?
А как иначе обосновать не получается. Они рассчитывают на историческую неграмотность и необразованность в вопросах истории массового обывателя.
Можно нести бред, потому что средний обыватель не станет проверять.
По принципу Геббельса - "Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят".
Вспомните - "100.000.000 репрессированных" на Эхе Москвы и здешнее - "Кулаки - уважаемые и добрые, хорошие, работящие люди. Сталинские ученые вычистили словари и вставили туда негативную коннотацию"...
Полностью в соответствии с теорией "Большой лжи" Геббельса - повторять и повторять чудовищную ложь, чтобы она стала частью сознания обывателей.
Иного выхода у них нет.
Уже сегодня исследования современных историков изобличают их ложь.
Но у них нет выхода. Признать свою ложь, означает изменить Антисоветскому богу.
А это - Крушение мира... Разрушение либеральной идеи... Ведь, если СССР на самом деле хороший, то следует закономерный вопрос - а, может, современная капиталистическая реальность не так, уж и хороша?
Вот им во что бы то ни стало необходимо орать "СССР плохой, СССР плохой"
Это у них, почти религиозное...
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
2. Почему антисоветчикаи так боятся правды? Патологически боятся. Ссутся поямо в штаны.
Да потому что тогда не получится поджимая губки со слезой в голосе говорить про ужасные репрессии и Колыму, а придется отправляться на свалку истории.
А туда ох, как не хочется. Хочется хайпа и грантов.
Re: Курилка. Часть 158. Новогодняя!
Линейный вид
