Курилка. Часть 123

[Кинофил]

Сообщение от Тюбег

Ну, почему-то ж его выделяют в отдельный класс.

А че, финансовый сектор тоже может услуги предоставляет - финансовые?

Какие оценки и выводы, откройте любой учебник по экономике, там то же самое.

Ну а почему промышленность выделяют в группу А и группу Б?
Потому что явные отличия есть и так проще изучать и классифицировать. Но при сравнении с современным финансово-банковским сектором считайте. что их нет.

Да он может и промышленные действия проводить - деньги печатать.


Учебник типа Фукуямы или про постиндустриализм?
этими учебниками специально мозги засирали, чтобы Запад не протестовал как за его счет развивают Азию. Мол, вы крутые, вы переросли.

[адекватор]

Сообщение от Тюбег

Ну, почему-то ж его выделяют в отдельный класс.

ну, красиво стрижка и сделанный скворечник все же реально ощутимая произведенная работа и реальный продукт, в отличие от повышения курса бумаг.
парикмахерская. как понятно, - сфера услуг.

[Бастинда]

Сообщение от Тюбег

В Сочах вроде.

Точно, это я переврала. Не в Украину, в Россию. Там ещё писалось, что с Путиным хотел встретиться, но тому неотложные дела помешали. А налог правильный, работать у него все должны. Батько молодец, порядок держит. Видели бы вы, как у меня врач-мануал испугался в Бресте, когда я его спросила, как за наличку дополнительно провести сеансы. У нас такой вопрос не вопрос. Он побледнел, замахал дрожащими руками на меня:"кыш, кыш отсюда!". Пришлось ретироваться. В мед.карту положила деньги и сказала вслух в следующий раз:"Вы мне не подписали карту". Получилось, сделал иглотерапию.

[владик]

Сообщение от Кинофил

Только разница между производством и услугами - 100 метров, а им обоим до финансового сектора - 10 километров.
Поэтому при сравнении промсектор и услуги мы можем рассматривать как единое, ибо настолько велико их отличие от финансового, а друг с другом они близки - физически реальны результаты деятельности, а не виртуальны.

Вашим девственно чистым от знаний мозгам сообщаю, что финансовый сектор в основном зарабатывает именно за счет банковских УСЛУГ, которые в ВВП, например, США составляют 70%. Принципиальное отличие сферы услуг от производства в том, что последнее ПРОИЗВОДИТ товар, а финансовый сектор ПРЕВРАЩАЕТ в товар деньги, продавая их под проценты населению и юр. лицам.

[Тюбег]

Сообщение от Кирилл Юдин

Трудно объяснять человеку тригонометрию, если он еле еле с таблицей умножения справился и теперь пытается доказать свою правоту, даже не понимая о чём вообще люди разговаривают. Что ещё за тангенсы-котангенсы - нет такого у таблице умножения!

А ну, конечно, ви таки у нас доктор экономических наук.

Есть два основных сектора экономики, так называемый реальный - то есть производство товаров и услуг, и финансово-кредитный и биржевой. То, что сегодня самые большие деньги крутятся именно во втором, надеюсь объяснять не нужно. По сути, сегодня производить невыгодно в любом случае.

Бросаться такими фразами без источников могут только истинные кондедаты и дохтуры.

[Кинофил]

Сообщение от владик

Вашим девственно чистым от знаний мозгам сообщаю, что финансовый сектор в основном зарабатывает именно за счет банковских УСЛУГ, которые в ВВП, например, США составляют 70%. Принципиальное отличие сферы услуг от производства в том, что последнее ПРОИЗВОДИТ товар, а финансовый сектор ПРЕВРАЩАЕТ в товар деньги, продавая их под проценты населению и юр. лицам.

Дурачина, где вы у меня вычитали. чтобы я отделил банковские услуги от финансового сектора?
Или услышали слово услуги там и там?
Вы какую-то глупость придумываете, потом ее опровергаете.

Я всего лишь написал, что при сравнении сектора услуг и промсектора с финансовым сектором, разницей между сектором услуг и промышленностью мы можем пренебречь, как разницей между эфиопом и китайцем с шимпанзе, настолько велики их отличия от финансового сектора, главное, что они оба физические, а не виртуальные.

А исторически финансовый сектор вырос из сферы услуг. Но вот так вымахал. что придавил и маму и промсектор.

ЗЫ: Кому интересно как это начиналось смотрите первые пять минут, там одна из точек роста хорошо показана. Решил из-за вас пересмотреть.

Название: Игра на понижение
Оригинальное название: The Big Short
Год выхода: 2015
Жанр: Драма, комедия, биография, история
Режиссер: Адам МакКей
В ролях: Кристиан Бэйл, Стив Карелл, Райан Гослинг, Брэд Питт, Мелисса Лео, Хамиш Линклэйтер, Джон Магаро, Рейф Сполл, Джереми Стронг, Мариса Томей

О фильме: Когда речь идет о деньгах, совесть молчит. А уж если речь об огромных деньгах!.. Это основанная на реальных событиях история нескольких провидцев, которые независимо друг от друга предсказали мировой экономический кризис 2008 года задолго до того, как о нем зашептались в кулуарах на Уолл-стрит. И предсказав, стали на нем зарабатывать. Сами того не желая.

[Тюбег]

Сообщение от владик

Вашим девственно чистым от знаний мозгам сообщаю, что финансовый сектор в основном зарабатывает именно за счет банковских УСЛУГ, которые в ВВП, например, США составляют 70%.

Че, вот структура ВВП США за 2014 год:http://weic.info/ekonomicheskie_stat...ha_za_2014_god Где тут 70% банковских услуг? Доля всей сферы услуг 64,8 %

[адекватор]

Кинофил, как вы думаете. Найдется желающий купить мой научный труд за 10 тыс. у.е. если я его напишу.
название " Экономическая деятельность на временно оккупированных территориях в условиях геноцида. Партизанские способы хозяйствования и подпольное использование коррупционных финансовых средств как способ противодействия оккупационному финансовому режиму".

[Кинофил]

Сообщение от Тюбег

А ну, конечно, ви таки у нас доктор экономических наук.

Бросаться такими фразами без источников могут только истинные кондедаты и дохтуры.

Скажем так, в развитой стране без выхода на IPO, действительно, нынче производить серьезно что-то невозможно.
Главное не произвести, а выйти. А там уже Убер даст фору и BP и ГазПрому.

[Кинофил]

Сообщение от адекватор

Кинофил, как вы думаете. Найдется желающий купить мой научный труд за 10 тыс. у.е. если я его напишу.
название " Экономическая деятельность на временно оккупированных территориях в условиях геноцида. Партизанские способы хозяйствования и подпольное использование коррупционных финансовых средств как способ противодействия оккупационному финансовому режиму".

Нет. Секса мало.

[Кирилл Юдин]

А ну, конечно, ви таки у нас доктор экономических наук.

Ожидаемый комментарий. Вообще-то, чтобы немного представлять, что такое тангенс вовсе не нужно быть академиком или хотя бы закончить физмат. Достаточно просто закончить четвёртый-пятый класс обычной средней школы.

Бросаться такими фразами без источников могут только истинные кондедаты и дохтуры.

Да нет. Просто чтобы требовать доказательств, что Земля круглая, сегодня могут только полные невежды. И я не думаю, что кто-либо вменяемый всерьёз кинется такому оболтусу что-то доказывать.

[Тюбег]

Сообщение от Кирилл Юдин

Ожидаемый комментарий. Вообще-то, чтобы немного представлять, что такое тангенс вовсе не нужно быть академиком или хотя бы закончить физмат. Достаточно просто закончить четвёртый-пятый класс обычной средней школы.

Бла-бла-бла. Где конкретика?

Сообщение от Кирилл Юдин

Да нет. Просто чтобы требовать доказательств, что Земля круглая, сегодня могут только полные невежды. И я не думаю, что кто-либо вменяемый всерьёз кинется такому оболтусу что-то доказывать.

Как обычно, нечего ответить - переходим на личности, оскорбления и прочее. Старая сказка.

Сообщение от Кирилл Юдин

Есть два основных сектора экономики, так называемый реальный - то есть производство товаров и услуг, и финансово-кредитный и биржевой. То, что сегодня самые большие деньги крутятся именно во втором, надеюсь объяснять не нужно..

Вот это вот докажите, Галилео Галлилей иканомики! Ну, или хотя бы пруфы дайте.

[владик]

Сообщение от Тюбег

Че, вот структура ВВП США за 2014 год:http://weic.info/ekonomicheskie_stat...ha_za_2014_god Где тут 70% банковских услуг? Доля всей сферы услуг 64,8 %

За 2014 год, да. Но это год переломный для США. Реальный сектор слили глобалисты за рубежи, а финансовый уже не в состоянии обеспечить прежний уровень благосостояния (прибыли). США потребляли в 2 раза больше, чем производили благодаря своей мощной финансовой отрасли, но ее стали поджимать другие страны... Сейчас США потребляют в 1,5 раза больше, чем производят. Такой тренд спишет США как великую страну, поэтому и меняют политику, выбрав ТРампа.

[Кирилл Юдин]

Че, вот структура ВВП США за 2014 год:http://weic.info/ekonomicheskie_stat...ha_za_2014_god Где тут 70% банковских услуг? Доля всей сферы услуг 64,8 %

Я же говорю:

Сообщение от Кирилл Юдин

Что ещё за тангенсы-котангенсы - нет такого у таблице умножения!

Как я прозорлив.

Первое: Для начала нужно понять простые вещи. Например, что есть реальный сектор экономики и финансовый. Всё, что не касается непосредственно финансов (ну я не знаю, как ещё проще объяснить) - реальный.

Второе: финансовый капитал, это деньги и ценные бумаги. За исключением денег, находящихся в кубышках или в наличном обороте.

Третье: все ценные бумаги (акции, облигации, займы и т.д.) - это финансовый капитал, составляющий основу финансового сектора экономики.

Задачка для усвоения:
Если вы создали некое производство и разместили свои ценные бумаги на бирже, при продаже их вы получили прибыль в несколько раз превышающую стоимость всего вашего оборудования, сырья, технологий и т.д. И все эти средства являются объектом обращения именно финансового сектора экономики, а не реального.

Подумайте и сделайте вывод: какой объём средств выше, который находится на счетах в банках, включая ценные бумаги госзаймов или который непосредственно участвует в производстве товаров и услуг, при закупке сырья, организации розничной торговли и т.п.?

Задача два: Посмотрите на ВВП стран и их внешний долг. Просто на глаз определите, где денег больше, в реальном обороте или в виде долгов и обязательств?


Если есть хоть чуток ума, то даже без точных рассчётов и статистических данных, чисто логически очевидно, в каком секторе экономики выше оборот денежных средств/стоимости ценных бумаг.

[владик]

Сообщение от Кинофил

где вы у меня вычитали. чтобы я отделил банковские услуги от финансового сектора?

Вот здесь

Сообщение от Кинофил

Сообщение от Тюбег
Ну, раз уж берете такую классификацию секторов экономики, то почему не говорите о непроизводственном секторе, он тоже не маленький, особенно в тех же штатах....
КИНОФИЛ:
Его можно смело приплюсовать к производственному сектору, услуги это реальная экономика. По сравнению отличий с финансовым их разница незначительна.

Дуракам свойственно быть упертыми.
БЛАблаблаблаблабла