Строить могут с дальним прицелом - доступ к будущим своим месторождениям.
Какой доступ, если всё полыхнёт? Восстанавливать всегда дороже, чем строить с нуля.
Цитата:
Сообщение от автор
Там про это давно забыли.
Ничего там не забыли.
Цитата:
Сообщение от автор
Именно для этого валят памятники
В Германии памятники стоят в лучшем виде.
Цитата:
Сообщение от автор
Как будем их оттуда выкуривать?
С-400 в помощь. Больше и не надо.
Цитата:
Сообщение от автор
Начнут нам морскую блокаду устраивать и пр. Вариантов много.
На самом деле вариантов почти нет.
Цитата:
Сообщение от автор
Они пойдут на все.
Кроме гарантированной потери кошелька.
Цитата:
Сообщение от автор
Им также не нужен мир без великой америки.
Если кошелёк перевезти - то пох на Америку. Но в этом-то и проблема - не хотят вассалы умирать за их кошелёк. У европейского капитала с англосакским кошельки разные.
Цитата:
Сообщение от автор
По оценкам разных экспертов окно их возможностей 1-2 года, включая текущий.
В том-то и дело. Я и говорю - начали нервничать. И хочется и ссыкотно - слишком велика вероятность круто обломиться. Они сейчас мечтают о том, чтобы узнать наверняка, "мультик Путина" блеф или реальность. И если реальность, то что уже на вооружении на самом деле. А если всё?
Риск потерять не людей, не континент, не Америку - а все свои бабки, может их остановить. А риск такой есть.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Там есть видео с лицами, именами и фамилиями - так что на фейк не свалить. Суть для тех, у кого интернет плохо тянет:
Барнаул. 18 марта. УИК 78.
Цитата:
«89 бюллетеней за других кандидатов было обнаружено в пачке за Владимира Путина, которую по словам председателя УИК-78 пересчитывали 4 раза», — указано в ролике.
Причем, бюллетени отбирались у всех кандидатов: у Павла Грудинина — 35, у Жириновского— 38, у Собчак —5, у Титова — 4 и так далее.
Авторы ролика сравнивают голоса до и после пересчета. До пересчета за Путина было 1286 голосов, после — 930, за Павла Грудинина до пересчета — 386, после — 422, за Жириновского 46 и 84 соответственно. Даже от у аутсайдеров выборов (Сурайкин, Явлинский, Бабурин, Титов, Собчак) переложили «За Путина» по 1-5 бюллетеней.
Вот зачем? Ну что за блядство повсюду?! Не хочу спекулировать на трагедии, но ведь ноги-то отсюда и растут - каждый царёк в своей водчине сидит и у него только одна забота - угодить Императору. Там приписали, там подтасовали - глядишь и дальше можно сидеть и тихо воровать, кумовьёв расставлять на злачные должности, собирать дань и взятки.
Если Путин так и не сможет это переломить, то в памяти он останется не как тот, кто закончил войну на Северном Кавказе и присоединил Крым, а как ставленник Ельцина, закрепивший власть клептократов и легитимизировавший грабительскую прихватизацию девяностых.
Пусть думает, что в его системе не так. Почему за 20 лет так ничего и не заработало. Почему так и приходится ему узнавать что в стране творится из прямых линий и ездить лампочки менять лично в подъездах по всей стране. Пусть хоть в следующий раз, когда снова будет награждать чубаисов и миллеров госнаградами, хоть спросит у тех, кто ему на подпись листочки подаёт, за что именно?!
Кстати, никто так и не знает, за какие заслуги всё-таки наградили сына Сечина 25 лет от роду Орденом За Заслуги перед Отечеством? За какой такой "многолетний труд на благо Родины" вчерашнего выпускника вуза?
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Последний раз редактировалось Кирилл Юдин; 28.03.2018 в 15:41.
За какой такой "многолетний труд на благо Родины" вчерашнего выпускника вуза?
Припоминаю давнее интервью с одним из фактических владельцев Согаза. Мужику было тогда лет 45, + -. И вот он спокойно так, откровенно рассказывает... нет, не очередную трогательную историю из серии "мой долгий жизненный путь". А всё как было.
В двух словах. Отец его был какой-то нереальной величины шишкой то ли по финансовой, то ли по нефтяной части. Чуть ли не круче министра даже. Ну и сына отправил учиться в лучший в стране вуз на экономический. А пока он учился, его, безусого студентика, ещё даже без диплома, взяли попрактиковаться на скромную должность... руководящую, в одном из ключевых отделов Центробанка!
Думаю, не стоит дальше перечислять, куда он отправился сразу после выпускного "добиваться всего самостоятельно". То есть это вот так всё, в открытую - разделение на касты уже давно полнейшее. Царства передаются по наследству. Только раньше до рождения дворян записывали в армейские полки, а теперь в советы директоров. А так у нас по сути даже не капитализм, а абсолютная монархия
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Ужасная новость для определённого круга лиц, которые с чего-то решили что левые идеи мертвы и являются уделом отмирающего поколения глупых малограмотных "совков", ностальгирующих об ушедших годах. То ли дело в цивилизованном развитом обществе Запада! там давно все понимают утопичность идей Маркса...
И пришла она чуть ни с родины капитализма...
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Совсем что-то тяжело становится. Прямо мир рушится. И в Германии "тупые совки", да ё-моё! Ну а там-то из-за чего? Там же все счастливы и богаты и нет предпосылок мечтать об "утопии".
Да и вообще, любой "образованный человек" вам скажет, что вся эта левизна - удел старых малограмотных "пердунов". Разве нет?
Цитата:
Кроме того, в последнее время во многих городах Германии создаются, в частности, среди студентов, кружки, в которых читают Маркса. А книги в эти кружки поставляет издательство Karl Dietz Verlag.
Йорн Шютрумпф отмечает, что "сегодня перед нами совершенно иное поколение. Вот уже 20 лет в этом обществе ведется подспудная "холодная" война против молодежи. Нынешнему поколению это общество ежедневно дает понять: вы нам не нужны, так что устраивайтесь сами, как можете. И вот кое-кто из этого поколения начинает читать".
Кружки, в которых читают Маркса, уже существуют в 34 университетских городах Германии. Причем это вовсе не поверхностные марксистские кружки, каковых в 70-х годах было великое множество в Западной Германии. Это отметил и социолог Гейнц Буде (Heinz Bude). В Кассельском университете он руководит семинаром, нацеленным на переосмысление наследия Маркса.
Сегодня Маркс, по мнению Буде, учит нас не мириться с нынешним состоянием мира, а искать альтернативу. Поэтому Буде считает Маркса теоретиком свободы. По мнению Буде, "когда мы говорим о свободе, особенно о свободе, как мы ее представляем себе в будущем, то к диалогу обязательно следует подключить и Маркса". (С) DW
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Всегда и везде есть 15-20% людей, которых легко потрясти.
Например, очередной "сенсацией" от космических шарлатанов или новой, потрясающей теорией "экспертов" капитализма. Когда адепты вот этого начанают визжать от восторга и плясать вокруг своих идолов, очень заметно, что в эти 20% они не входят
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 30.03.2018 в 00:38.
от космических шарлатанов или новой, потрясающей теорией "экспертов" капитализма
Кстати, новости от космических "шарлатанов". После falcon havy spacex запустил ещё две миссии - 22 февраля и 5 марта. http://www.spacex.com/news
Но у нас об этом молчок. У нас дела важнее - мы разрабатываем самое мощное оружие для уничтожения врагов России.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
Кстати, новости от космических "шарлатанов". После falcon havy spacex запустил ещё две миссии - 22 февраля и 5 марта. Но у нас об этом молчок. У нас дела важнее - мы разрабатываем самое мощное оружие для уничтожения врагов России.
Странно, почему я узнал об этом из выпусков новостей... Видимо, "не молчание" в данном случае означает вопить каждые 5 минут об этой важнейшей для нас информации. Что же может быть важнее. Три десятка гос-в разрывает с нами дипотношения... Провокации и прямые угрозы одна за другой. Врагов у нас нет, всё хорошо. Слава клизме.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Наш любимый Маск как бы везде упоминается, как выход Частного Капиталла в космос. Как доказательство превосходства капитализма, пример невероятного развития и т.д. и т.п.
Да только снова ложь.
Не буду сейчас о достаточно сомнительных достижениях Маска в любой области, кроме пиара. Просто пара вопросов:
1. Без государственных инвестиций, какой частный капитал потянул бы космос? Почему не потянул Маск без многомиллиардных субсидий именно от государства?
2. Раз у нас космос стал частным и государственное участие там не важно, то как скоро НАСА закроют? Ведь всем известно, что это огромные средства госбюджета. А как же "более эффективный менеджмент?
3. Что же действительно прорывного создал Маск, если известно, что ему были переданы все технологии и секреты исследований НАСА и даже те, что были украдены или забраны за копейки у бывшего СССР?
Остап Маск - великий комбинатор! ))))
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Что же может быть важнее. Три десятка гос-в разрывает с нами дипотношения... Провокации и прямые угрозы одна за другой. Врагов у нас нет, всё хорошо. Слава клизме.
Похоже, этот скандал с "отравлением" Скрипалей выгоден всем разведкам. Сейчас произойдет массовый вывоз и возврат дипломатов и разведчиков со всех сторон. Информация соберётся в центрах. Затем все стихнет, а в страны разъедутся новые кадры. С новыми заданиями, явками и паролями. Может, британцы это специально затевали, потому что кто-то из них был в России на грани провала. Если же на самом деле всё так, как нам внушают сми, то Мэй - просто идиотка, и её глупость решили поддержать несколько стран. С целью изолировать Россию. Чтобы Россия поняла, как она ошиблась в Путине и вернула хохлам Крым. Тоже какая-то херня получается. Нет связи между высылкой дипломатов и возвратом Крыма. Нужно было тогда сразу в 14м году высылать. Либо Мэй подставили свои британские спецслужбы, или просто идиот-одиночка, не связанный с ними. В надежде, что Скрипали очнутся после высокой дозы снотворного и скажут, что нюхнули чего-то не того, а Мэй будет обтекать.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
Re: Курилка. Часть 143
Линейный вид
