Сериал "Екатерина"

[Погонщик леммингов]

С кровожадным удовольствием отъел бы голову (или то, что ее заменяет) тому "умнику", который лишил елизаветинских вельмож париков, зато снабдил некоторых из них "модной" небритостью. Смотреть трудно!

[Мухомор]

Сообщение от Погонщик леммингов

Смотреть трудно!

Случайно застал эпизод с фектованием на сцене.
Слушать невозможно.

[амадина]

А меня радует что начали снимать историческое кино. Появилась вера что дальше будет лучше. Но речь не характерная для того времени. Тогда она была очень витиеватой. но в целом у меня положительное отношение к сериалу.Смотрю что будет дальше

[Локис]

"Россия выросла. Её теперь слабые боятся, а сильные ненавидят" - сказано неубедительно, пусть и актуально.
Этому костюмированному представлению, претендующему на историчность, не хватает точности деталей, яркости характеров и психологизма . Я думаю, что авторы не достаточно поработали с исторической литературой, мало сидели в библиотеке, не вчитывались в мельчайшие подробности. Им не хватило скрупулёзности. Известная история Екатерины и Петра сама по себе изначально притягательна и самоценна, но этого не достаточно для удачной экранизации. На мой взгляд, сериал не получился соответствующим уровню личности Екатерины. Образы главных героев не проработаны. У Елизаветы и Екатерины отсутствует харизма. Где амбиции будущей императрицы, названной современниками Великой? Сюжет вялый, в нём нет драйва. Мотивация героев неубедительна. Это больше похоже на самодеятельность студенческого театра, а не на серьёзный сериал. Претензии в первую очередь к сценаристу, сделавшему всё впопыхах, скоропалительно. Очень много закадрового текста, объясняющего то, что можно показать.

[Погонщик леммингов]

Локис, будем надеяться на сериал "Великая", каковой должен пойти на Первом канале в начале 2015 г. Это уже о Екатерине-императрице. Моя надежда зиждется на том, что штатный исторический консультант Первого канала Ольга Елисеева -- вполне серьезный историк, причем как раз специализирующийся на екатерининском времени. Если ее привлекали всерьез, ляпов и недостатка мотивации персонажей не должно быть.

[Сашко]

Сообщение от Локис

Очень много закадрового текста, объясняющего то, что можно показать.

Не правда ваша. Закадрового текста не так и много - раза 2 на серию. И за кадром рассказывают некоторые события, которые можно и не показывать, или же обрисовывают ситуацию. Не все же мелочи и подробности показывать.

[Локис]

Сообщение от Погонщик леммингов

Моя надежда зиждется на том, что штатный исторический консультант Первого канала Ольга Елисеева -- вполне серьезный историк, причем как раз специализирующийся на екатерининском времени. Если ее привлекали всерьез, ляпов и недостатка мотивации персонажей не должно быть.
__________________

Ольга Елисеева не будет же писать сценарий. Она подчистит небритость и другие ляпы. Написали уже Юдаков и Гравицкий. Картинка же по трейлеру более качественная.

[Фантоцци]

Сообщение от Локис

Сюжет вялый, в нём нет драйва. Мотивация героев неубедительна. Это больше похоже на самодеятельность студенческого театра, а не на серьёзный сериал. Претензии в первую очередь к сценаристу, сделавшему всё впопыхах, скоропалительно.

Ерунда это. Хороший сериал. Понравилась игра Александра Яценко в роли Петра III

[Локис]

Сообщение от Фантоцци

Ерунда это. Хороший сериал. Понравилась игра Александра Яценко в роли Петра III

Может быть прав и выиграет больше тот, кто крутясь в киноиндустрии будет хвалить произведённый продукт, а не критиковать. Каждый из нас останется при своём мнении.

[амадина]

Локис, да ладно Вам! Мне вот тоже нравится, хотя все исторические неточности я замечаю, тоже очень люблю екатерининскую эпоху и много читала. Петр, мне кажется в характер попал не плохо. Екатерина в 14 лет искренне надеялась на любовь с Петром, но тут переборщили с этим, а с амбициями самой Екатерины чересчур пригладили. Жаль что момент знакомства с Орловым переврали и битву при Цондорфе не показали. Но, видно, дорого войну показывать. Но, надо сказать, что эта история и не требует показа войны, а жаль. Орлов - вообще не по масти. Характер совершенно не тот, меня очень разочаровал. Потемкин, если покажут, скорее всего тоже разочарует. Но в общем и целом я смотрю с интересом

[Локис]

Каждому своё.
Загрузил очередную серию, слушаю музыку заставки, думаю, где это я уже слышал. В музыке я полный профан. Но всё таки вычислил. Содрали из "Игры престолов". Россия как-то всегда славилась своими оригинальными композиторами, а тут что слабо? Да и возникшая связь с "Игрой престолов" не в пользу российскому продукту.
Мне тоже интересны и елизаветинская и екатерининская эпохи, много книг перечитал о них, но как-то у меня созданный образ Елизаветы не стыкуется с дочерью Петра, свергнувшей законного правителя, русской барыней, имевшей тысячи платьев, боявшейся переворота и проводившей ночь на балах. Да только ли дело в одной Елизавете. Неубедительны почти все: и Екатерина, и Пётр и Орлов. Екатерина Марины Александровой - это та царевна, которая сумела буквально выжить восемнадцать лет ненависти и унижений мужа, презрения императрицы, изъятия сына, интриг, врагов и не сломаться, найти верных друзей, пойти на государственный переворот (в случае неудачи плаха) и осуществить его? Не верю. Ругайте меня сколько хотите.

[АлександрКу]

Сообщение от Локис

Каждому своё.
...слушаю музыку заставки, думаю, где это я уже слышал. В музыке я полный профан. Но всё таки вычислил. Содрали из "Игры престолов".

Соло виолончели 1:1. А вы видео ряд в тизере и заставах сравнивали? Стыд и позор. Настолько неприкрытый плагиат с заставки "Игры престолов", что просто капец. Только выкатывающихся на шестеренках башенок не хватает.

Сообщение от Локис

Неубедительны почти все: и Екатерина, и Пётр и Орлов. Екатерина Марины Александровой - это та царевна, которая сумела буквально выжить восемнадцать лет ненависти и унижений мужа, презрения императрицы, изъятия сына, интриг, врагов и не сломаться, найти верных друзей, пойти на государственный переворот (в случае неудачи плаха) и осуществить его? Не верю.

Аналогично. Не верю. Списываю на то что субъективно не люблю эту актрису. ИХМО она такого же уровня нравственно-интеллектуального уровня как и Дана Борисова.

В Александровой, даже близко не того стержня и достоинства которые воспитываются у аристократов. Александрова может сыграть гламурную фифу, или легкомысленную фрейлину. Но не императрицу. Не тот уровень.

Кстати фрейлина Императрицы Елизаветы Петровны, та которая вела к трону Павла 1, лучше подходит на роль Фике чем, Орбакайте или Александрова.
В ней достоинства на порядок больше.

[Валерий-М]

Пять минут посмотрел, и таким дерибасом пахнуло, что просто нет мочи.
Хоть бы язык как-то приблизили к тому времени. В Распутине в этом плане на много лучше.
Совсем непритязательная вещица.

[Фантоцци]

Яценко, конечно, всех переиграл. Даже не знаю, кто главный герой.
Ну, а некоторым зрителям стоит подождать сериал про Екатерину, в котором актёры в париках.

[Сашко]

Сообщение от Фантоцци

Яценко, конечно, всех переиграл

При всем том, что он не вписывается в сериал ну никак Впрочем, как и Александрова.