Помогите. Часть 2

[ЛавсториЛТД]

Сообщение от Нарратор

у того, кто суёт ремарки всюду, куда ни попадя

Про "куда ни попадя" речи не было, с чего вы это взяли?
Я ставлю ремарки туда, куда считаю нужным. Разумеется, не в каждую реплику. Но никакими формальными правилами ("не больше 6 ремарок на сценарий" и т.п.) я не загружаюсь. Кстати, почему 6? Не 5, не 7?
Как показывает лично мой опыт, ничего плохого или хотя бы вызывающего недовольство редакторов-продюсеров, в этом нет. (если у кого-то на этот счет другой опыт, то, может, ваши ремарки и впрямь были плохими и неуместными )

[Нарратор]

Сообщение от ЛавсториЛТД

Про "куда ни попадя" речи не было, с чего вы это взяли?

С того, что вопрос о ремарках обычно поднимают те, кто ими злоупотребляет.

[Кирилл Юдин]

По-моему, спор на пустом месте. В сценарии ко всему надо относиться вдумчиво. В том числе и к ремаркам. Если они реально важны - надо писать. Если просто автора несёт, хочется порежиссировать и примерять роль на себя, от чего появляются ремарки, как бесконтрольный поток сознания - то это вредно.

Кроме того, в сценариях для сериалов, учитывая особенности, ремарок всегда будет и должно быть больше, чем в сценарии для полного метра. Причины были уже озвучены. И дело не в том, что актёр плохой и роль не понял. А в том, что реально у него очень часто просто нет возможности это сделать, а эпизоды снимаются действительно не в хронологическом порядке - понять, что к чему бывает актёру до конца не возможно. Вот тут ремарки и могут ему помочь понять, что играть-то.

Я вот часто пишу даже неснимаемые вещи в самом описании, именно, чтобы актёру подсказать, что он должен сыграть, даже без диалога. А уж как он это чувство передаст - это его задача. В ПМ это считается дурным тоном - ведь там актёр вчитывается в сюжет, ИЗУЧАЕТ свою роль, долгие месяцы работает над ней, вживается в образ и, возможно, привосит что-то более глубокое и неожиданное (трактовку образа), чем задумано автором, для которого есть другие более важные задачи - история в целом. Но это в большом кино.

Короче, как сказалкто-то неглупый: "Чувство меры должно быть во всём, даже в чувстве меры"

[ЛавсториЛТД]

Сообщение от Нарратор

С того, что вопрос о ремарках обычно поднимают те, кто ими злоупотребляет.

Нарратор, ну вот я ими злоупотребляю.
(ехидно улыбаясь)
С вашей, разумеется, точки зрения. Но у редакторов и продюсеров на этот счет другое мнение.
(заносчиво)
И вообще, правилам следуют посредственности, гений сам создает правила.
(растерянно озираясь)
А где тут у вас ветка для гениев?

[ЛавсториЛТД]

Сообщение от Кирилл Юдин

Я вот часто пишу даже неснимаемые вещи в самом описании, именно, чтобы актёру подсказать, что он должен сыграть, даже без диалога. А уж как он это чувство передаст - это его задача.

Я тоже иногда так делаю, но не стала об этом писать - за ремарки-то чуть камнями не закидали

[Нарратор]

Сообщение от ЛавсториЛТД

И вообще, правилам следуют посредственности

Я тоже не следую правилам. Я следую здравому смыслу.

Сообщение от Кирилл Юдин

"Чувство меры должно быть во всём, даже в чувстве меры"

Вот - и этому тоже.
В конце-концов, чтоб не переливать из пустого в порожнее, повторюсь - я категоричен в этом вопросе только для себя (и то, потому что строчки экономлю).
А если хочет автор дублировать реплику героя ремаркой "Вася кричит" - пусть дублирует. Прокатит - хорошо.
Не прокатит - так начинающий автор об этом и не узнает.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от ЛавсториЛТД

И вообще, правилам следуют посредственности, гений сам создает правила.

Это "пять"!

[Рона]

Сообщение от Александра М.

Рона, вы мне очень помогли.

Я рада, Александра. Хотя, не знаю чем. Я в сценарном деле не профи, скорее, самоучка.

[Рона]

Сообщение от ЛавсториЛТД

Я пишу ремарки. Пока никто не убил за это. Даже замечания не делали.
Правда, режиссеру ценных указаний я не даю - не моего ума дело, пусть снимает, как хочет.
А вот актерам, если кто с бодуна или недосыпа, - вдруг да поможет ремарка въехать в образ и в суть происходящего Если сами с усами - ну и пожалуйста, Станиславский вам в помощь. А если кого раздражает, то мне по фигу, я ж далеко, ничего не слышу.

ЛавсториЛТД, Вы умная. У Вас прекрасное чувство юмора!
Еще недавно я перелопачивала свои истории, чтобы угодить чьим-то вкусам. Но стоило сказать: "Не нравится - не ешь!" и ничего не менять, решили рассмотреть два сценария. Посмотрим...

[Нарратор]

Сообщение от Рона

Еще недавно я перелопачивала свои истории, чтобы угодить чьим-то вкусам.

Вы истории перелопачивали, или формат их записи?
Это ж разные вещи.

[ЛавсториЛТД]

Рона, спасибо, эти качества у меня проявляются только в беседе с такими же собеседниками. (надеюсь, теперь все поняли, что я еще и скромная )

[Рона]

Сообщение от Нарратор

Вы истории перелопачивали, или формат их записи?
Это ж разные вещи.

И истории, и формат. Кто-то говорил: "Помягче, пожалуйста. Убери эту часть....", другие советовали: "Обозначь состояние персонажа - ухмыльнулся, улыбнулся, усмехнулся... Добавь ремарки."
А персонаж этот хоть и занимает серьезную должность, но юморист по жизни. Зачем "обозначать", если от его диалогов улыбнутся другие?

[Гребенкина Надежда]

Давала сегодня почитать сценарий Бета-ридеру. Так он обнаружил лишний труп в трюме. По задумке трупов в трюме два, а ридер твердо уверен, что три. Кто третий, я сама теряюсь в догадках. У кого-нибудь так было.

[Карамазов]

Сообщение от Гребенкина Надежда

Бета-ридеру

Достойный ник. Только что-то я такого пользователя у нас не нашёл
А то мой сценарий никто до конца дочитать не может - вешаются: уже тридцатый труп в трюмо складываю
Гребенкина Надежда, он к вам, видимо, в соавторы напрашивается

[Карамазов]

Сообщение от Рона

другие советовали: "Обозначь состояние персонажа - ухмыльнулся, улыбнулся, усмехнулся... Добавь ремарки."
А персонаж этот хоть и занимает серьезную должность, но юморист по жизни. Зачем "обозначать", если от его диалогов улыбнутся другие?

Вот!
...А то "ремарки, ремарки..."
На западном фронте без перемен!