"Левиафан" Звягинцева

[кирчу]

Сообщение от Ого

Полотно талантливого художника, которое однако совсем не хочется вешать у себя на стену.

Видимо, потому, что это "полотно" как зеркало, в котором многие боятся увидеть себя...

[Нюша]

Вообще -то любую картину можно притянуть за уши к любой философии - и насочинять и нафантазировать и нафилософствовать так - что любая картина сможет быть достойна Оскара. Мне понравился комментарий Элины, где она говорит о случайности названия сей киношки.... я думаю, что - философию можно разглядеть и в какашке, причем так "разглядеть"- что эта какашка окажется прородительницей Вселенной, Мира и всего Человечества. Так, что всё, что сейчас говорят про этот фильм - ни что иное, как пиар, более того - каждый сейчас изощеряется как может - кто-то видит - то, кто-то сё...и смакуют это в глубочайшем экстазе - а сам автор кино - даже и думать не думал вкладывать тот или иной смысл в картину. Так получилось и все. Люди додумают. И они додумали - каждый своё. Возможно в этом и была бы ценность этого кино - если бы не одно, но Очень большое но.....

[кирчу]

Сообщение от Нюша

Мне понравился комментарий Элины, где она говорит о случайности названия

Скажите Нюша - вот вы, Элина и я и другие, пишем сценарии. Вот кто из нас настолько туп, чтобы дать своему фильму случайное название?! Я - нет! Вы?..
Да не найдется здесь таких!
А Звягинцев выше нас на голову. И название своему фильму подобрал очень красноречивое - Левиофан - это зло, которое в нас! И оно же нас поглотит, если мы ему не будем противостоять!

[Арктика]

Съесть Левиафана - Дмитрий Комм

В последнее время как аксиома повторяется утверждение, что новый фильм Андрея Звягинцева «Левиафан» стал чем-то вроде социокультурного феномена благодаря бурной реакции на него российского общества. Между тем основания для такого утверждения сомнительны. Оно базируется лишь на активном обсуждении фильма в Фейсбуке двумя сотнями интеллектуалов, подогреваемом заявлениями одиозного министра культуры и разнообразных православных активистов, а также вручением «Левиафану» престижного «Золотого глобуса» – премии ассоциации иностранной прессы, аккредитованной в Голливуде.

Произведения популярной культуры – кино, телесериалы, поп-концерты – действительно могут многое рассказать об обществе, в котором созданы, – но лишь в том случае, если они пользуются в этом обществе массовым успехом. Франсуа Трюффо писал, что когда фильм имеет большой коммерческий успех, он должен рассматриваться не в категориях искусства, а в категориях социальной психологии. С этой точки зрения картины вроде «Матрицы» или «Звездных войн», пользующиеся феноменальной популярностью и порождающие собственную мифологию, могут многое рассказать о коллективном бессознательном американского общества, в то время как фильмы, например, Джима Джармуша говорят лишь о мировидении режиссера Джима Джармуша. Что, разумеется, не умаляет их художественные достоинства. Фильмы Джармуша – произведения искусства. «Звездные войны» – социокультурный феномен.

В России нет фильмов, которые бы на таком уровне аккумулировали внимание публики. Что тоже является своего рода социальным диагнозом: российский социум разобщён, атомизирован и не имеет никаких объединяющих мифов (даже всплеск имперских амбиций, раскрученный государственной пропагандой, в реальности этой же пропагандой преувеличен и, если верить социологам, уже идёт на спад под давлением экономических проблем). Но китчевая войнушка из прошлогоднего кассового хита «Сталинград» или какой-нибудь концерт Филиппа Киркорова могут больше сказать исследователю о проблемах российского общества, чем «Левиафан», который это общество не смотрело и вряд ли станет, даже если он когда-нибудь доберется до кинотеатров. Просто потому, что обычный зритель способен высидеть двухчасовую разговорную артхаусную драму только под дулом револьвера.

[Элина]

кирчу, я не говорила, что название случайное. Оно может что-то означать для автора, а может быть взято по причине красивости, звучности. Я когда услышала название фильма, подумала что по Акунину, у него есть книжка такая. Может она Звягинцеву попалась под руку, когда он думал о названии для фильма, поинтересовался что за слово такое и вот, дело сделано.
У меня рабочие названия порой такие бывают... это я потом думаю, как назвать, чтоб отражало суть и было не похоже на другие. )

[Нюша]

Сообщение от кирчу

Скажите Нюша - вот вы, Элина и я и другие, пишем сценарии. Вот кто из нас настолько туп, чтобы дать своему фильму случайное название?! Я - нет! Вы?..

Не знаю, всё зависит от ситуации... Вот к примеру "Сталинград" назван лишь для того, чтобы привлечь публику (маркетинговый ход) - потому как в том кино, как я вижу - история про Катю. В данном случае тоже возможен был такой ход...

Сообщение от кирчу

А Звягинцев выше нас на голову.

Я не против.

Сообщение от кирчу

И название своему фильму подобрал очень красноречивое - Левиофан

Конечно, для того, чтобы кто-то нашел философию.

Сообщение от кирчу

И оно же нас поглотит, если мы ему не будем противостоять!

Возможно он даже и не знал об этой трактовке)))) Далеко ходить не надо. Оказалось, что он не знал про Гоббса, ему "подкинули" эту мыслю - и он потом заговорил об этом... ))))))

[Элина]

обычный зритель способен высидеть двухчасовую разговорную артхаусную драму только под дулом револьвера

Все-таки артхаусная драма. Хорошее оправдание - назвать артхаусом, если не срослось с драматургией. ))

[сэр Сергей]

Элина, вы потрясающая... Вы - адмирал Нельсон женского пола...

Сообщение от Элина

Оно может что-то означать для автора, а может быть взято по причине красивости, звучности. Я когда услышала название фильма, подумала что по Акунину, у него есть книжка такая. Может она Звягинцеву попалась под руку, когда он думал о названии для фильма, поинтересовался что за слово такое и вот, дело сделано.

Это торпедный залп на добивание тонущего флагмана противника...

Красиво!!! Королева, я в восхищении...

З.Ы, Иллюстрация: "Левиафан", гибнущий под огнем Элины...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от кирчу

Видимо, потому, что это "полотно" как зеркало, в котором многие боятся увидеть себя...

Интересно, в каком персонаже вы увидели себя?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от кирчу

А Звягинцев выше нас на голову.

Звягинцев не сценарист. Так что кто там выше - большой вопрос. Как режиссёр? Тогда почему "на голову" - я во вообще не режиссёр.

Сообщение от кирчу

И название своему фильму подобрал очень красноречивое - Левиофан - это зло, которое в нас! И оно же нас поглотит, если мы ему не будем противостоять!

А если будем противостоять, то что? Что по этому поводу есть в фильме? Я не нашел. Нашел другое - все мы мрази, дёргайся не дёргайся, а жить, точнее - сущетвовать и подыхать придётся, как мрази. Шикарный посыл такой.

[кирчу]

Сообщение от Элина

я не говорила, что название случайное.

"от балды" это даже хуже, чем случайное.

Сообщение от Кирилл Юдин

Интересно, в каком персонаже вы увидели себя?

Я ношу в себе зло, так же, как и все остальные и вы в том числе. А если это осознаешь, то легче делать зачистку))) И конкретика у меня только для собственных нужд, а уж не как, не для обнародования.

[кирчу]

Сообщение от Кирилл Юдин

А если будем противостоять, то что?

Бороться с собственным злом, которое мы зачастую несем людям. Вам не нравится поистрепавшийся постулат "Начни с себя"?

У меня все. Пережевывать очевидное, меня не тянет...

[кирчу]

Сообщение от сэр Сергей

Это торпедный залп на добивание тонущего флагмана противника...

Я бы на месте Элины обиделась.

[Арктика]

Для кого "очевидное", для философов? А драматургия как бы в художественном фильме не нужна? А звягинцев говорит, что хотел сказать следующее: "пиплы, вы свободны!"
Я ему верю, а не вашим догадкам. Так где тут "очевидное"?

[Арктика]

Сообщение от кирчу

Я ношу в себе зло, так же, как и все остальные и вы в том числе.

круто вы за всех расписались.. прям слов нет..