Правомерно ли это?

мурена · 11.01.2009, 14:05

Берется старый известный фильм, например Дом у озера (тот самый с Сандрой Баллок и Киану Ривзем), его идея полностью трансформируется под отечественные реалии и пишется "новый" сценарий.

Новогодний тариф: "Новогодняя ночь всегда полна чудес и сюрпризов. Чудеса нашего времени часто происходят благодаря техническому прогрессу, хотя и не без участия Деда Мороза, который нынче может оказаться простым продавцом телефона Мечты...
Так и у героев этой истории: Андрей купил новый телефон, а под бой курантов набрал наугад номер, чтобы поздравить с Новым годом совершенно незнакомого человека – такая у них была традиция с друзьями на Новый год. Набрал номер – и позвонил Алене, которая оказалась в… другом времени. В момент, когда Андрей перешел из 2008 в 2009, у Алены 2007 сменился на 2008.
Но понимают это молодые люди не сразу, ведь сначала они просто перезваниваются, пытаются встретиться, и всякий раз не находят друг друга. «Временной сдвиг» не мешает их роману: они обмениваются ММС, пока Андрею не приходит в голову, что он может найти девушку - ту прошлогоднюю Алену, которая с ним еще не познакомилась. И обнаруживает, что она погибла в страшной аварии как раз в новогоднюю ночь 2009 года. Теперь задача влюбленных – с помощью друзей предотвратить автокатастрофу. Алена находит в своем времени друзей Андрея, рассказывает им невероятную историю, и ребята приступают к изменению «пространственно-временного континуума».
Но не так-то просто, оказывается, выдержать поединок с Судьбой, которая менять свои предначертания никак не желает... "

Конечно «Дом у озера» - тоже не оригинал, а римейк известного корейского фильма «Siworae», но насколько правомерно в нашей стране полностью слизать идею другого фильма - и продавать сценарий под своим именем? (идея ж якобы не может кому-то принадлежать, в отличие от сценария)...

В общем, может и придумывать-то ничего не надо? А всего лишь "ремейкнуть" другие известные фильмы? И никто и не пикнет?

ЛавсториЛТД · 11.01.2009, 14:13

Мурена, я тоже сразу о "Доме у озера" вспомнила, как только прочитала аннотацию на "Тариф".
Есть и другие фильмы о "перепутанном" времени, но чтоб до такой степени сюжет совпадал! Сценаристу - ай-ай-ай...

Вячеслав Киреев · 11.01.2009, 14:15

Цитата:

насколько правомерно в нашей стране полностью слизать идею другого фильма - и продавать сценарий под своим именем?

Это правомерно в любой стране, если не выходит за рамки закона.

ЛавсториЛТД · 11.01.2009, 14:26

А где они находятся, рамки-то, когда речь идет о таких случаях? Скажем так: когда заимствование и плагиат превращаются в нарушение авторских прав? Есть какие-то критерии, интересно?

Афиген · 11.01.2009, 14:35

Ну, подворовали сценаристки. Подзаработали малость. На здоровье. Другой разговор - куда продюсер смотрел? За что платил? А может, это его инициатива была.

путник · 11.01.2009, 14:46

А чья же еще? :friends:Рука клаву мажет

путник · 11.01.2009, 14:49

Которая волосатая до нельзя

Сабитов Жаксылык · 11.01.2009, 14:50

Вообще новых идей в кино мало, тем более для ромкомов, вот и тырят отдельные элементы, а иногда и всю концепцию, меняя детали (телефон и почтовый ящик). Любое новое - это хорошо забытое старое, но вот с Тарифом это далеко не забытое "Дом у озера" да и слишком много скомпилировали из одного источника.

Афиген · 11.01.2009, 15:06

"День сурка" из "Зеркала для героя" скомпилировали и ничего - все смотрят.

Свен · 11.01.2009, 15:11

Если сюжет Тарифа Новогоднего заимствован у Дома у озера, то сюжет Заложницы (Taken) заимствован у Коммандо (Commando). Это нормальное явление, когда одна идея обыгрывается в десятках, а то и сотнях фильмов. Почему нет, если идея хороша?

Сабитов Жаксылык · 11.01.2009, 15:14

Цитата:

Сообщение от Афиген@11.01.2009 - 15:06
"День сурка" из "Зеркала для героя" скомпилировали и ничего - все смотрят.

Спасибо за наводку, посмотрю обязательно.
П.С. Про Любовь-морковь вообще можно не говорить, даже простой зритель знает, что сюжет избитый.

Дон ХХХуан · 11.01.2009, 15:40

"День сурка" - 1993 год
"Зеркало для героя" 1987 год

Бывали же времена, когда и у нас перли

мурена · 11.01.2009, 15:51

Ну что ж, какое приоритетное направление )))))) Ремейкничество ))))))
и придумывать-то ничо толком не надо: взял старую конфету, покрыл свежей глазурью, завернул в новую модную упаковку - вуаля - готово! ))))

Все хавают с удовольствием

Свен · 11.01.2009, 15:58

Цитата:

Сообщение от мурена@11.01.2009 - 15:51
Ремейкничество ))))))
и придумывать-то ничо толком не надо: распаял шоколадную конфету на шоколад, слепил новую

Чтобы результат не разочаровал зритетелей, креатив должен быть. Не обязательно на уровне идеи.

Скажем, мою любимую "Техасскую резню бензопилой", кто только не цитировал. Но сравните "Дом 1000 трупов" и "Кровавую линию". Первый - бурлеск, визульно насыщенное переосмысление заезженной идеи. Второй - дешевая поделка. Думаю, о втором вы и не слышали, именно потому что он до последнего кадра вторичен и единственное, чем порадовал меня, это количеством маньячного народа

Нора · 11.01.2009, 16:16

А "Все могут короли" с "Римских каникул" слизан!!!

Там ваще некоторые фразы были идентичными.