Энциклопедия киношаблонов

[Волхв]

Хотелось бы сказать по поводу штампов и киношаблонов и шаблонов в целом. Что бы вы не создавали и не делали, всегда в этом будут штампы! И дело не в том, что некто не может придумать абсолютно оригинальную идею, вообще без штампов, не могут! Даже самые гениальные из гениев, НЕ МОГУТ! Дабы не в изоляции все друг от друга росли, а всё что мы знаем, всё наше мировозрение строится на опыте тех, кто жил до нас! На опыте старшего поколения! И т.д. ! И штампы будут! А что бы штампов не было, да ещё и абсолютнейше свежайшая идея, о которой никто и никогда даже не намекал, для этого пардон надо где нибудь на Луне родится и жить. Тогда даже не будет плагиата, который если честно есть всегда и во всём!

[Натан]

Волхв, а как же Ваш сценарий?
Он тоже соткан из штампов и шаблонов?
В Вашем сообщении присутствует намёк на свежую идею...

[Волхв]

Вспомнился один фильм, про то, как полицейские искали убийцу. который их на шаг опережал, так вот, там был вроде до слёз смешной штамп - некая вещь, которая раскрывает убийцу, и представляете себе. это была фотография И естественно, убивали тех, кто был запечетлён на фото. на фото оказался и убийца. коего благополучно схватили. Вроде бы убого, но есть одно НО!!! ГГ в конце фильма вспоминая кое какие факты понимает, что убийц то было двое! И даже понимает кто убийца, а вся соль в том. что второй убийца тот, кто сделал снимок, ясен перец. что его так и не нашли! Вот так то можно из штампа сделать классный фильм, который кстати держал в напряжении от и до! Жаль названия не помню.

[Волхв]

Сообщение от Натан

Волхв, а как же Ваш сценарий?
Он тоже соткан из штампов и шаблонов?
В Вашем сообщении присутствует намёк на свежую идею...

Ага, куда ж от этого деться? Всё что есть придумано за долго до нас, а всё новое это хорошо забытое старое, сильно переделанное и это не плагиат, а жизнь! Возьмите любой фильм, книгу и т.д. так или иначе но выбранный Вами скажем фильм, причём любой будет на что-то да похож, дабы всё что сочиняется, сочиняется благодаря опыту, а опыт набирается при просмотре тех же фильмов. А человек от рождения может всего несколько вещей - орать, да пардон гадить! Лучшее что может человек от рождения это только учится и набираться опыта! Не даром говорится, что великими не рождаются, великими становятся!

[Елена Юрьевна]

Сообщение от screenwriter.ru

Предлагаем всем принять участие в пополнении Энциклопедии киношаблонов.

Вчера убила время на просмотр фильма Двойное наказание ( или Двойное преступление, что-то в этом духе). Яркий пример шаблона:

что бы воспитать в себе стойкость и выносливость дабы отомстить мужу,который засадил тебя несправедливо за решетку, ты должна много и усердно тренироваться, воспитывая в себе стойкость, выносливость и неубиваемость. Занятия проходят обычно на фоне картинки когда другие курят и смеются в сторонке и обязательный элемент - наяривать круги по "прогулочному полю" в дождь, штормовой ветер, мороз и прочие неблагоприятные погодные условия, дабы всем стало понятно, что тебя ничего не остановит.

или вот еще: отважный полицейский бежит за ней в толпе, дождь льет как из ведра, он, прорываясь через толпу людей с зонтиками, видит ее с красным зонтом, ( а это реально была она),бежит за ней, и вот, наконец, настигает, хватает ее за руку, а там полная возмущения практически копия беглянки, только волосы кудрявые. Полицейский в недоумении и с тупым выражением лица, мол, как же так, ведь я видел!(пытается еще доказать это напарнику, что он и правда видел!), а беглянка в это время, прячется в магазине напротив и наблюдает за ним, стоя за маникеном или какими-то китайскими безделушками.

[Алексей Леон]

Штампы и шаблоны есть везде. Это так. Но большинство из них поддаются логике и здравому смыслу, они вклиниваются в общую картинку и некоторые можно заметить, если смотришь фильм именно для поиска этих шаблонов (как один мой знакомый имеет хобби - поиск киноляпов). Другое дело, когда они не естественны и противоречат здравому смыслу.

В принципе, любую драку или схватку в фильме можно назвать штампом. Отличаются они друг от друга не сильно. Но есть скорее не штамп, а неумелая работа постановщика трюков - когда, к примеру, ГГ бьет АГ по морде, то АГ в момент удара просто стоит и смотрит на летящий в лицо кулак, причем такими глазами, будто приведение увидел, при этом руки разведены в стороны - торс открыт - лупи, как хочешь. Особенно это заметно, когда следует несколько ударов в лицо. перерыв между ударами достигает 1 секунды и более, а этот (избиваемый) тупо опускает руки (либо 1 руку, так как за другую его держит бьющий) и смотрит на кулак, который раз за разом влетает в лицо. В реальности даже инстинктивно любой человек закрыл бы свое лицо руками или попытался бы уйти от удара другим способом. В некоторых фильмах смотришь - ну прям смешно становится.

[Казядабочный Забубырник]

Штампы (шаблоны, стереотипы, клише) - мощное оружие в умелых руках (мозгах). Если же руки (мозги) неумелые, то получается то, что получается. Это так - лирика.

А по сути, хочется обсудить следующее. Оригинальность vs. шаблон. Допустим, некто написал сценарий или снял фильм, решив поиграться в оригинальность - перевернуть все с ног на голову.

Первый вопрос: не потеряется ли при этом жанровая принадлежность творения?

И чтобы не путаться в терминах, второй вопрос: а что есть такое оригинальность в сценарии, (фильме)?

[Свен]

Сообщение от Казядабочный Забубырник

Первый вопрос: не потеряется ли при этом жанровая принадлежность творения?

И чтобы не путаться в терминах, второй вопрос: а что есть такое оригинальность в сценарии, (фильме)?

Посмотрите "Бешеные псы" Тарантино или поставленных по его сценарию "Прирожденных убийц". Это боевики, но оригинальные. Потом их растащили на цитаты. Изначально в них отлично выдержан баланс между требованиями жанра и авторскими нововведениями.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Свен

Посмотрите "Бешеные псы" Тарантино

Сообщение от Свен

Это боевики, но оригинальные

+5 ржудонемогу

цитата из википедии:


В 1993 году в журнале «Empire» была опубликована статья, в которой отмечалось сходство «Бешеных псов» и гонконгского боевика 1989 года «Город в огне» режиссера Ринго Лэма. Информация была растирожирована в СМИ, и нашёлся студент кинематографического института Майк Уайт, смонтировавший двенадцатиминутную короткометражку «Ну и кому ты морочишь голову?», в которой сопоставил сцены из обоих фильмов. В конце концов намеченный на март 1995 года показ студенческой работы на нью-йоркском фестивале андерграундного кино был отменен под давлением студии Miramax Films, участвовавшей в дистрибуции «Бешеных псов».[3]:119 Сам Квентин Тарантино не отрицал сходство с «Городом в огне», но и не подтверждал упреков о том, что сюжет скопирован с гонконгского боевика.

[Свен]

Сообщение от Вячеслав Киреев

В 1993 году в журнале «Empire» была опубликована статья, в которой отмечалось сходство «Бешеных псов» и гонконгского боевика 1989 года Город в огне

А статьи анализирующей отличия не было? Вот она в контексте вопроса была бы гораздо полезней. "Бешеные псы" это не римейк "Города в огне". Посмотрите фильмы сами.

[Казядабочный Забубырник]

Сообщение от Свен

Посмотрите "Бешеные псы" Тарантино или поставленных по его сценарию "Прирожденных убийц". Это боевики, но оригинальные. Потом их растащили на цитаты. Изначально в них отлично выдержан баланс между требованиями жанра и авторскими нововведениями.

А кроме Тарантино? Не люблю я реки крови, пусть и не настоящей.

"Таинственный лес" можно причислить к оригинальным сценариям/фильмам? Я до последнего думала, что это какое-то альтернативное средневековье.

[Свен]

Сообщение от Казядабочный Забубырник

"Таинственный лес" можно причислить к оригинальным сценариям/фильмам? Я до последнего думала, что это какое-то альтернативное средневековье.

Не знаю, не смотрел. Важно понимать, что тотально оригинальным сценарий быть не может. Так или иначе, в нем будут заимствованные элементы. Но авторские нововведения должны быть заметны. Скажем, можно повторить структуру "Расёмона" , но привнести в неё что-нибудь своё. Например, в кульминации раскрыть, что впечатление о том, что одно событие показано с разных точек зрения - обманчиво. Это были разные события, просто герои необычайно похожи. С моей точки зрения, такой ход - оригинален.

[Телеплей]

Сообщение от Свен

А статьи анализирующей отличия не было? Вот она в контексте вопроса была бы гораздо полезней. "Бешеные псы" это не римейк "Города в огне". Посмотрите фильмы сами.

Кто-кто, а Тарантино ну очень навряд ли может претендовать именно на оригинальность. Он талантливый компилятор (что сам всегда подчёркивает). Что именно оригинального в его сценариях?

[Свен]

Сообщение от Телеплей

Кто-кто, а Тарантино ну очень навряд ли может претендовать именно на оригинальность. Он талантливый компилятор (что сам всегда подчёркивает). Что именно оригинального в его сценариях?

Например, colorcoding. Соответствие цветов характерам персонажей в "Бешеных псах".

[Телеплей]

Свен, всё придумано до нас. Уверен, что и ваш колоркодинг был уже. Причём, наверняка, ещё и в эпоху немого кино А в литературе, наверное, ещё раньше.
Помнится, меня в своё время сильно удивил тот факт, что всё, что можно придумать в кино — уже было в первой половине 20-го века.