Сценарист.РУ
Старый 04.06.2017, 17:36   #136
Арктика
Сценарист
 
Аватар для Арктика
 
Регистрация: 06.08.2013
Сообщений: 2,000
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Цитата:
Сообщение от Сергофан Посмотреть сообщение
Он, скорее всего, неплохой режиссер. Раз он в таком возрасте уже имеет два ПМ.
Эд Вуд снял ещё больше ПМ, только толку от этого никакого. Всякие чудаки часто очень энергичны и работоспособны, особенности психики и всё такое.

Цитата:
Сообщение от Сергофан Посмотреть сообщение
Но эта зацикленность на сельской тематике. Она, мне кажется, лимитирует. Просто в таком возрасте сложно говорить на такие темы: легко сфальшивить. Тем более городскому человеку.
По-моему снимать хорошее, тонкое кино можно лет так с 25-30, когда человек уже полностью сформируется как личность и обретёт хоть какой то жизненный опыт. В противном случае будут неизбежные максимализм, плакатность, сумбурность. имхо
Арктика вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2017, 18:53   #137
Эйнштейн
filmmaker
 
Аватар для Эйнштейн
 
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 1,163
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Цитата:
Сообщение от Сергофан Посмотреть сообщение
Он, скорее всего, неплохой режиссер. Раз он в таком возрасте уже имеет два ПМ. Все-таки кино, даже малобюджетное, штука затратная.
Учитывая, что он 1.5$ млн долларов потратил на первый фильм, который канул в лету и даже не выходил в прокат, а вот этот свежак явно снимался абы как (он даже сам говорит там в интервью, что половина сцен типа "документальных") и совершенно точно не выйдет ни в какой прокат - очень хреновый он режиссёр.
Если бы не Вгик(который наверняка поддержал дебютную картину) и Кинотавр (который способствует появлению подобного контента), этот режиссер давно бы торговал овощами на рынке.
__________________
shoot movies
Эйнштейн вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Арктика (04.06.2017)
Старый 04.06.2017, 19:04   #138
Сергофан
Сценарист
 
Регистрация: 21.10.2016
Сообщений: 2,505
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Цитата:
Сообщение от Эйнштейн Посмотреть сообщение
Если бы не Вгик(который наверняка поддержал дебютную картину) и Кинотавр (который способствует появлению подобного контента), этот режиссер давно бы торговал овощами на рынке.
Не просто поддержал, а фактически спродюссировал. Первую картину он снимал на студии "Вгик-дебют". Другое дело, материал. Если нет истории, то сложно что-то сделать.
Сергофан вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Эйнштейн (04.06.2017)
Старый 04.06.2017, 19:09   #139
Арктика
Сценарист
 
Аватар для Арктика
 
Регистрация: 06.08.2013
Сообщений: 2,000
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Как так нет истории? Преподаватели во ВГИКе совсем забили что ли? Одно дело когда пилишь бюджеты - там не надо истории, тут же типа диплом, который оценивают. Или не диплом?
Арктика вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2017, 19:20   #140
Сергофан
Сценарист
 
Регистрация: 21.10.2016
Сообщений: 2,505
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
Или не диплом?
Не диплом. Это уже после завершения.

"Продюсерский центр «ВГИК-Дебют» организован в конце 2011 года для решения одной из важнейших социальных задач – поддержки и продвижения молодых перспективных специалистов, выпускников ВГИКа, а также соединения знаний и навыков, полученных за годы учебы в университете с профессиональной практической деятельностью после его окончания".
Сергофан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2017, 19:23   #141
Арктика
Сценарист
 
Аватар для Арктика
 
Регистрация: 06.08.2013
Сообщений: 2,000
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Жесть какая то тратить столько денег на никому не нужную работу. Бессмыслица.
Арктика вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2017, 19:28   #142
Сергофан
Сценарист
 
Регистрация: 21.10.2016
Сообщений: 2,505
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
Жесть какая то тратить столько денег на никому не нужную работу. Бессмыслица.
Я пытался смотреть другой фильм этой компании "Вакантна жизнь шеф-повара", но долго не протянул. Но, конечно, 1.5 млн такое точно не стоит.
Сергофан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2017, 19:30   #143
Эйнштейн
filmmaker
 
Аватар для Эйнштейн
 
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 1,163
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Да, он же закончил в 2012ом, а фильм делали в 2015ом.
__________________
shoot movies
Эйнштейн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2017, 19:46   #144
Арктика
Сценарист
 
Аватар для Арктика
 
Регистрация: 06.08.2013
Сообщений: 2,000
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Походу лавочка для попила денег. Видимо и "режиссёра" выбрали такого, который не ноет, не задаёт вопросов и будет рад тому, что есть.
Арктика вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Эйнштейн (04.06.2017)
Старый 04.06.2017, 19:56   #145
Сергофан
Сценарист
 
Регистрация: 21.10.2016
Сообщений: 2,505
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
Походу лавочка для попила денег. Видимо и "режиссёра" выбрали такого, который не ноет, не задаёт вопросов и будет рад тому, что есть.
Ну да. На "Кинопоиске" пишут, что 1.5 млн. Тогда жесть. Тот же Каримов снял за 100 тыс. "Неадекватные люди". Просто за такой бюджет можно Хабенского снять.
Сергофан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2017, 20:57   #146
Эйнштейн
filmmaker
 
Аватар для Эйнштейн
 
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 1,163
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Цитата:
Сообщение от Сергофан Посмотреть сообщение
Ну да. На "Кинопоиске" пишут, что 1.5 млн. Тогда жесть. Тот же Каримов снял за 100 тыс. "Неадекватные люди". Просто за такой бюджет можно Хабенского снять.
Ну, кстати, режиссер Коллектора как-то проговорился, что бюджет его фильма не превышает 200к$. Хабенский далеко не жадный. Так что да - самый натуральный попил.
__________________
shoot movies
Эйнштейн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2017, 21:18   #147
Сергофан
Сценарист
 
Регистрация: 21.10.2016
Сообщений: 2,505
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Посмотрел я 45 минут этого "Дефиле". Короче, это не кино в привычном понимании этого слова. По сути перед нами экранизация обычной жизни. Вот они пьют чай, потом идут на речку купаться и т.д. Диалоги совершенно обычные, как в жизни. Сценария как такового нет. Я ожидал хотя бы каких-то режиссерских и операторских изысков, но, видимо, на это не хватило денег)))

Но что удивило, как органично актеры ведут себя в кадре. Они не играют, а живут. Вообще нет никакого намека на игру.
Сергофан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2017, 22:16   #148
Арктика
Сценарист
 
Аватар для Арктика
 
Регистрация: 06.08.2013
Сообщений: 2,000
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Цитата:
Сообщение от Сергофан Посмотреть сообщение
Посмотрел я 45 минут этого "Дефиле". Короче, это не кино в привычном понимании этого слова. По сути перед нами экранизация обычной жизни. Вот они пьют чай, потом идут на речку купаться и т.д. Диалоги совершенно обычные, как в жизни. Сценария как такового нет. Я ожидал хотя бы каких-то режиссерских и операторских изысков, но, видимо, на это не хватило денег
Зато красиво распилили те же магические $1,5 млн.
Унылое ни о чём снимается однозначно дешевле этой суммы, даже с нормальным продакшеном. Просто потому что минимализм.
Арктика вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2017, 22:26   #149
Сергофан
Сценарист
 
Регистрация: 21.10.2016
Сообщений: 2,505
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
Зато красиво распилили те же магические $1,5 млн.
Унылое ни о чём снимается однозначно дешевле этой суммы, даже с нормальным продакшеном. Просто потому что минимализм.
А кто-то говорил, что на студенческом кино нельзя заработать. Тоже ведь на такое нужно иметь талант. Красиво "пилить" не запретишь.

Последний раз редактировалось Сергофан; 04.06.2017 в 22:47.
Сергофан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2017, 22:51   #150
Арктика
Сценарист
 
Аватар для Арктика
 
Регистрация: 06.08.2013
Сообщений: 2,000
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Студенческое кино в хорошем качестве можно было до падения цен снять за 10-15-20 млн. руб, т.е. примерно за $0,3-0,6 млн. Без особых компромиссов. При желании и дешевле. Сейчас в рублях в целом продакшен стоит тех же денег, правда по современному курсу бюджет уже около 90 млн. руб

В общем, пилят с азартом, пилят самоотверженно, пилят с огоньком.
Арктика вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
дыра, кинотавр, кумовство


Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru