Сталинград

[А Кобицкий]

джентльмены! за месяц, что я отсутствовал, вы ухитрились стереть границы между "Сталинградом" и курилкой. мне это, сугубо, по барабану. это я, типа, поздоровался.

[Хильда]

Сообщение от Кирилл Юдин

Ничего такого быть не могло.

Далее, абсолютно все сетевые критики почему-то сошлись во мнении, что «атака горящих солдат», показанная в фильме, абсолютно не соответствует историческим реалиям. Но вот беда – в мемуарах легендарного снайпера Василия Зайцева, воевавшего в Сталинграде, описана атака, в ходе который фашисты артиллерийским огнем подожгли баки с нефтью (которые имелись на сталинградском побережье в количестве, превышавшем единичное) и советским солдатам пришлось наступать буквально через море огня. В мемуарах Зайцева солдаты срывали с себя горящую одежду, и вообще это событие знаменитый снайпер описывал как «Атаку голых горящих солдат». Но атака, показанная сторго по мемуару в любом фильме, несомненно, вызывала бы только повышения накала сражения интернет-критиков. Также в одном из немецких мемуаров описывается переброска советского подкрепления по горящим крышам, что по своей драматичности никак не уступает атаке горящих солдат через разрушенные нефтяные баки.

http://voennovosti.ru/2013/11/strasti-po-stalingradu/

[Свен]

Сообщение от Хильда

В мемуарах Зайцева солдаты срывали с себя горящую одежду, и вообще это событие знаменитый снайпер описывал как «Атаку голых горящих солдат».

В "Сталинграде" Бондарчука солдаты во время атаки не оголялись, огня не чувствовали и вообще выглядели эклектично в фильме, претендующем на реализм. Потому критики и не в восторге. Если фильм должен был стать красочной героической байкой, то и героев надо было наделить сверхсилами, а не представлять "простыми солдатами". Если бы один стрелял из пальцев ног, как из ППШ, другой мог вытягивать своё глазное яблоко на ложеножке метров на сто, чтобы разведать позиции немцев, а третий левитировал в развалинах, как Зеленый Гоблин, то горящие солдаты были бы к месту. Иначе - нет.

[Хильда]

Сообщение от Свен

В "Сталинграде" Бондарчука солдаты во время атаки не оголялись

Фильма до сих пор не видела. Но, боюсь, если бы ФСБ отправил в атаку голых солдат, его порвали бы на еще более мелкие клочки. Того же Максима Каммерера он тоже не рискнул отправлять в Массаракш в шортах и с голым торсом, по вполне понятным причинам.

Сообщение от Свен

Если фильм должен был стать красочной героической байкой, то и героев надо было наделить сверхсилами, а не представлять "простыми солдатами".

ФСБ же не настоящий буйный. А было бы интересно, пожалуй.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Хильда

Но вот беда – в мемуарах легендарного снайпера Василия Зайцева,

Он может писать в своих мемуарах что угодно и описывать так, как ему угодно. Но есть совершенно объективные вещи, с которыми спорить невозможно.
Спросите у любого пожарного, сколько человек может бежать будучи объятым пламенем. Ответ - нисколько. До первого же вдоха. Затем - моментальное сгорание лёгких. Чем дышать будет дальше? Жабрами?

[Хильда]

Сообщение от Кирилл Юдин

Спросите у любого пожарного, сколько человек может бежать будучи объятым пламенем.

Ну так поэтому солдаты с себя горящую одежду и срывали, чтобы не дышать этой гадостью. Кроме того, они же бежали, поэтому языки пламени должны были бить назад, если я правильно понимаю.

Чисто теоретически там должны были гореть нефтепродукты, а у них температура горения какая? До + 121 по Цельсию? Химичка нам в школе фокусы показывала: голыми руками держала горящий платок (смоченный спиртом). И рукам, и платку ничего не было, естественно.

В общем, насколько я понимаю, это было опасно, но не невозможно. Другое дело, что снято бездарно и потому вызывает только гогот вместо восхищения стойкостью наших солдат.

[А Кобицкий]

Сообщение от Кирилл Юдин

Спросите у любого пожарного, сколько человек может бежать будучи объятым пламенем.

иногда, в экстремальных ситуациях, люди делают невозможные вещи. особенно, если в кино.

[Валерий-М]

Триумф Бондарчука.
Завтра по Россия-1 в 21-00 показывают "Сталинград".
А вы говорили запретить...

[Нарратор]

Сообщение от Валерий-М

Триумф Бондарчука.
Завтра по Россия-1 в 21-00 показывают "Сталинград".

Стыдно пусть будет вам.
http://tv.yandex.ru/2/channels/317?date=2014-05-09 - заходим по ссылке, щёлкаем по строчке Сталинград.

[Валерий-М]

Сообщение от Нарратор

заходим по ссылке, щёлкаем по строчке Сталинград.

Да, оказывается, это фильм Озерова. Извиняюсь.
Но неужели Бондарчука ни один канал не покажет?

Кстати, это свинство брать уже использованные названия. Как авторское право позволяет?

[Элина]

Я чуть было не поверила. Надеюсь, Бондарчука не покажут в праздничные дни по тв.

[Нарратор]

Сообщение от Валерий-М

Но неужели Бондарчука ни один канал не покажет?

Когда-нибудь, да покажуть. Там же и телеверсия, вроде есть?

Сообщение от Валерий-М

Кстати, это свинство брать уже использованные названия. Как авторское право позволяет?

Так назвать свой фильм именем города - разве авторское право как-то запрещает?

[Валерий-М]

Сообщение от Нарратор

Там же и телеверсия, вроде есть?

Да, я тоже что-то такое слышал.

Сообщение от Нарратор

разве авторское право как-то запрещает?

Вроде бы, нет. А надо бы.
У меня сразу идея возникла, сценарий "Джентльмены удачи" назвать.

[сэр Сергей]

Хохлопотамы показали по канлу "Украина".

[Погонщик леммингов]

Ящик сейчас показывает "Сталинград" Бондарчука. Укрепился в мысли: правильно я делал, что никогда не мечтал стать режиссером. Не могу смотреть фильм ради одного видеоряда. Мне, капризному, логику подай да еще дух эпохи вынь да положь.