Курилка. Часть 189

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Тут я смотрю, всё без изменений.

Рад видеть, как вы?

[сэр Сергей]

Подорожник,

Ссылочку не сбросите, миледи? Ни черта не могу найти ни одной ссылки на его книги. Поисковик выбрасывает его тезку Покойного Андрея Мартьянова - писателя - фантаста из Питера...

[Подорожник]

Сообщение от сэр Сергей

Подорожник,

Ссылочку не сбросите, миледи? Ни черта не могу найти ни одной ссылки на его книги. Поисковик выбрасывает его тезку Покойного Андрея Мартьянова - писателя - фантаста из Питера...

https://zoboko.com/author/andrei-martyanov
А здесь очень интересное интервью, касающееся книги https://www.unz.com/article/the-real...rei-martyanov/

[сэр Сергей]

Подорожник, аригато годзаимас...


З.Ы.


"Идзумо" (тип 22DDH)



Вступил в строй в 2015-м году ( 26-й год эпохи Хэйсей)



Полное водоизмещение 27.000 тонн


Длинна 480 метров


Ширина 38 метров


Осадка 7,5 метров


Мощность силовой установки 112.000 л.с.


Скорость хода 30 узлов


Экипаж 470 офицеров и матросов + 500 человек десанта


Радиолокационное вооружение: РЛС OPS-28 и OPS-50


Гидроаккустическая станция OQQ-23


Радиоэлектронное вооружение: Боевая информационно - управляющая система OYQ-12, станция радиоэлектронной борьбы NOLQ-3D-1


Зенитное вооружение:


2 зенитных артиллерийских комплекса 20 мм Mark 15 Phalanx CIWS


2 зенитно - ракетных комплекса SeaRAM


Авиакрыло - 28 летательных аппаратов (может принимать вертолеты, самолеты, конвертопланы)

[Подорожник]

Сэр Сергей, ок. Тогда вопрос, не требующий военных знаний, а только логики.
Вот допустим. Есть страна А. Ведёт войны в разных точках мира и имеет только экспедиционные войска. Что ей совершенно необходимо? Правильно, логистика.
Есть страна Б. Не ведёт войн по всему миру. Её военная парадигма - "активная оборона". Ей нужно что? Очевидно, что не логистика, в смысле не та логистика, что у страны А.
Согласны?

[сэр Сергей]

Подорожник,

Сообщение от Подорожник

Согласны?

Согласен.


Но... Активная оборона, как, впрочем и любая оборона - лишь подготовка к наступлению.


А как наступать при тотальном превосходстве противника?

[Подорожник]

Сообщение от сэр Сергей

Подорожник,


Согласен.


Но... Активная оборона, как, впрочем и любая оборона - лишь подготовка к наступлению.


А как наступать при тотальном превосходстве противника?

Вот. Верно. Отсюда следующие вопросы.
1. Что нужно стране Б для активной обороны, чтобы разрушить сеть противника а) вдали, б) вблизи?
В первую очередь суперракеты и суперПВО.
Согласны?

[Подорожник]

2. Зачем стране Б наступать?
Допустим, зачем-то надо. Примем во внимание, что на это должна быть очень веская причина. Опять же, допустим, надо так надо. Следовательно, нужна стратегическая операция. Согласны?
Далее.
Страна Б - единственная страна в мире, имеющая опыт планирования и осуществления стратегических операций.

[сэр Сергей]

Подорожник,

Сообщение от Подорожник

1. Что нужно стране Б для активной обороны, чтобы разрушить сеть противника а) вдали, б) вблизи? В первую очередь суперракеты и суперПВО. Согласны?

Тут не просто ПВО необходимо. ПВО - это оборона, а для того, чтобы нарушить воздушные логистические цепочки нужно:
1. Разрушать инфраструктуру - авиабазы, ввп и т.д. Причем по всему миру!


2. Разрушать структуру управления - вести активную радиоэлектронную борьбу, уничтожать навигационную (в том числе и космическую) систему, уничтожать летающие КП и самолеты ДРЛО, наносить удары по пунктам стратегического управления воздушной логистикой.


3. Уничтожать транспортную авиацию противника.


Далее, одновременно с этим необходимо разрушить морскую логистическую систему.


Для этого необходимо:


1. Разрушить инфраструктуру - уничтожать военно - морские базы и крупные порты, затруднять морской трафик с помощью минирования фарватеров.


2. Вести радиоэлектронную борьбу, уничтожать навигационные системы, в том числе и космические.



3. Уничтожать стратегические пункты управления морской логистикой.


4. Вести борьбу на морских коммуникациях уничтожая конвои противника.


5. Уничтожать торговый тоннаж.


Как все это сделать?!!!

[Кертис]

Сообщение от сэр Сергей

Как все это сделать?!!!

Да просто. Взорвать весь ядерный запас к едреной фене. Земле придет капут, а, соответственно и всему остальному. А на космические спутники можно забить - толку от них уже не будет.

[Подорожник]

Сообщение от сэр Сергей

[
Как все это сделать?!!!

Видимо, тактически ) Исходя из стратегии. Логично предположить, что страна Б заложит на все про все какое-то длительное время, исходя из своих ресурсов. Логично? Логично.
У кого быстрее кончатся ресурсы, у экспедиционных войск или у войск "страны-крепости"?
У экспедиционных войск, если страна Б все правильно спланировала на уровне стратегии (а мы помним, что кроме нее никто в мире этого не умеет). Вот тогда, и не раньше страна Б будет наступать. И только в том случае, если есть необходимость. Логично? Согласитесь, логично.

[Фантоцци]

Сообщение от Подорожник

Вот допустим. Есть страна А. Ведёт войны в разных точках мира и имеет только экспедиционные войска. Что ей совершенно необходимо? Правильно, логистика.
Есть страна Б. Не ведёт войн по всему миру. Её военная парадигма - "активная оборона". Ей нужно что?

Влиять на руководство страны А для дружественных действий и снижения международной напряженности. ) Если ещё проще - влиять на выборы руководства страны А. Это дешевле, чем пугать мир военными приготовлениями. Но у руководства страны Б пока таких умов нет.
И к сожалению, никто не сможет отменить 11-ти летний солнечный цикл. Солнечная активность не перестанет влиять на активность политических шизофреников. Но в будущем этим влиянием Солнца на мозги научаться управлять.

[сэр Сергей]

Подорожник,

Сообщение от Подорожник

У кого быстрее кончатся ресурсы, у экспедиционных войск или у войск "страны-крепости"?

Только в случае, если стране Б удастся нарушить логистику страны А.


А это очень непростая задача, при у чете, что страна А будет защищать свои коммуникации.

[Подорожник]

Сообщение от Фантоцци

Но у руководства страны Б пока таких умов нет.

Может быть, но про это мне не известно ничего. И потом, речь шла совсем о другом. Именно о военном аспекте, не о политическом.

Сообщение от Фантоцци

Солнечная активность не перестанет влиять на активность политических шизофреников. Но в будущем этим влиянием Солнца на мозги научаться управлять.

Тут согласна.

[Подорожник]

Сообщение от сэр Сергей

Подорожник,
Только в случае, если стране Б удастся нарушить логистику страны А.

Очень может быть. Для таких выводов военное образование нужно. У меня его нет, и поэтому скажу: да вроде и необязательно. Например, логистика есть, а вот возить нечего. Или некому.