Мне понравился этот фильм. Часть 7

[Элина]

Эйнштейн, уже перепосмотрели фильм?

[отступник]

Сообщение от Нарратор

Насчёт театрального драматурга не могу сказать, но для кино прописать были просто обязаны. Полтора часа держать героев и зрителей в ничем не примечательном помещении - не очень-то хорошее решение. А так вам тут и чучело бегемота, и белая ворона (в буквальном смысле) и сумасшедшая рыба и прочие обезьяны.

Мне показалось, что в фильме Рязанова не просто локация, а намёк на сходство между людьми, делящими материальные блага, и животными. Сейчас задумался, вот если в сценарий вносятся такие "говорящие" локации, предметы, обстоятельства, то нужно ли на это указать в тексте или надеяться, что редактор сам всё поймёт?

[Андрей Б.]

К разговору о Рязанове. Очень понравилась сцена в "Иронии судьбы...", когда Ипполит делает предложение, и его прерывает звонок в дверь. Какой же это был для него удар, именно для данного характера, вспыльчивого и ревнивого. В этот момент ему сопереживаешь. Даже больше ему сочувствуешь, чем главным героям. Не знаю, как другие, но я в тот момент проникся его, ставшим совсем безнадёжным, положением. Единственное, ему наверное всё-таки надо было со своим предложением повременить. Хотя у него такой характер, что после того, как он увидел незнакомого человека в кровати своей избранницы, он, наоборот, посчитал своим долгом сделать предложение здесь и сейчас. По-моему, гениальная драм. ситуация!

[сэр Сергей]

отступник,

Сообщение от отступник

Сейчас задумался, вот если в сценарий вносятся такие "говорящие" локации, предметы, обстоятельства, то нужно ли на это указать в тексте или надеяться, что редактор сам всё поймёт?

Более следует надеяться на режиссера, который правильно прочтет мысль... Ну и, естественно, сможет качественно ее визуализировать

[сэр Сергей]

Андрей Б.,

Сообщение от Андрей Б.

По-моему, гениальная драм. ситуация!

Джим Джармуш разработал концепцию развития характера в недраматической ситуации

Впрочем... Снимать комедии - Великое Искусство... Хотя, снимать их не очень-то любят... Комедийный материал не располагает к "Высокому искусству"

[Андрей Б.]

сэр Сергей,

Сообщение от сэр Сергей

Снимать комедии - Великое Искусство...

Это да... потому что не смешная шутка - это ужасно.

Сообщение от сэр Сергей

Хотя, снимать их не очень-то любят...

Ну, вот, Нарратор передаёт, что сейчас именно комедии в цене у наших продюсеров.

Сообщение от сэр Сергей

Джим Джармуш разработал концепцию развития характера в недраматической ситуации

Кстати, его "Ночь на Земле" - фантастически смешная комедия! Особенно её римская новелла.

p.s.
Рад снова читать Ваши сообщения.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Эйнштейн

Знаете, я тоже служил, и никогда среди равных не видел, чтобы после "Куда прёшь идиот?!" ситуация решалась мирно.

Ой, мля-а-а. Служил он. В клубе благородных девиц что-ли? Или гордым гусаром? Арамисом, что ли, в кружевных воротничках? Даже обсуждать не желаю очередную бредятину.

Сообщение от Эйнштейн

Весь этот ваш пост - дичайший троллинг, который расшифровывается одним предложением: "Ну, если вы такие тупенькие бараны (которые не видят), как мне, Гению (который видит), с вами ещё общаться без оскорблений?"

Сообщение от Эйнштейн

То есть ли мы Вас будем называть идиотом - Вы не будете в обиде?

А теперь подробнее, кого здесь я назвал идиотом? Кого и чем именно я оскорбил? Тем, что говорю очевидные вещи? Наверное это невыносимо обидно, когда кто-то указывает на то, что самому не хватило ума увидеть или понять. Зато хватает ума кидаться какашками в Юдина. Любимое занятие некоторых здесь.

Сообщение от Эйнштейн

Куда делось "Я с Вами не согласен, но пускай каждый останется при своём"?

Да оставайтесь. Я невероятно подробно пояснил саму суть. Это не мои догадки, не мои фантазии, не мои пристрастия, которые я навязываю. Это просто факты.
Такие, как вы готовы на любую подмену понятий, лишь бы показать, что я придурок, нетерпимый к чудому мнению. Да, я не терпим к мнению, что 2х2=7. Если для вас это ненормально, то я пас. Но действительно, кто вы тогда, если не идиоты?
Обсуждайте, что хотите. Высасывайте из пальца всякую муру и обсасывайте, если это придаёт вам значимости в своих глазах. Мне есть чем заняться.

Сообщение от Элина

Поэтому у форумчан будет еще шанс не раз и не два насладиться вашими сообщениями, где звучит "Читаю эти расссуждения (не только Элины, а вообще) и удивляюсь. Блин, да вы чего все?"

Да не буду я ничего больше писать. Наслаждайтесь своими измышлизмами, сколько хотите. Не видите очевидного не желаете, чтобы вам кто-либо помог увидеть или разобраться - да ради бога.
У вас у всех (тех, кто набычился на мои безобидные слова) одно единственное желание, не понять что-то, не разобраться, а доказать, что я придурок. Я понял. Счастливо оставаться.

[Арктика]

Вот они и аукаются - тропы-синекдохи...

Хотя в фильме довольно буквально и незамысловато представлена проблема взаимоотношений творца и творения, - эта глупая и почти теологическая нафталиновая этическая "проблема". Если уж в таком прямом изложении зрители видят несуществующее, чего уж там про "чёрные квадраты" говорить.

[Нарратор]

Сообщение от отступник

то нужно ли на это указать в тексте

Наше дело - описать, что в кадре. Без всяких пояснений и табличек, что где и чего значит. Хороший редактор поймёт, хороший режиссёр - подавно. Если не поймёт, то можно указать во время совместной доработки сценария.
Исключение, если режиссёру всё похрен. Но тут уж со сценариста взятки гадки. Что мог - он сделал.
Одно можно сказать определённо - ругать за интересные локации точно не будут.

Сообщение от Андрей Б.

Ну, вот, Нарратор передаёт, что сейчас именно комедии в цене у наших продюсеров.

Если б они их ещё делать умели. А так, да - в основном требуют окомедить всё, что возможно.

[Эйнштейн]

Сообщение от Элина

Эйнштейн, уже перепосмотрели фильм?

Вчера не получилось, сегодня ночью посмотрю.

Сообщение от Кирилл Юдин

Ой, мля-а-а. Служил он. В клубе благородных девиц что-ли?

А Вы военную службу проходили в клубе благородных девиц?

Сообщение от Кирилл Юдин

Даже обсуждать не желаю очередную бредятину.

Так зачем тогда начали оправдываться этой бредятиной про военную службу, как будто у вас посттравматический синдром?

Сообщение от Кирилл Юдин

А теперь подробнее, кого здесь я назвал идиотом? Кого и чем именно я оскорбил?

Оо, вы так заднюю включили, что похоже действительно клуб благородных девиц.
Да вы себя ниже прочитайте:

Сообщение от Кирилл Юдин

Но действительно, кто вы тогда, если не идиоты?

Сообщение от Кирилл Юдин

У вас у всех (тех, кто набычился на мои безобидные слова) одно единственное желание, не понять что-то, не разобраться, а доказать, что я придурок.

Не поверите, у нас ощущение, что этим, вернее обратным, занимаетесь именно Вы.

Ладно, извиняйте, мне тоже этот срач не в радость.

[Элина]

Чередование локаций - интересная тема для обсуждения.

[сэр Сергей]

Андрей Б.,

Сообщение от Андрей Б.

Кстати, его "Ночь на Земле" - фантастически смешная комедия! Особенно её римская новелла.

Вы меня поразили... Я бы сказал, она, скорее, трагикомическая... Во всяком случае с трагическим финалом...

Хотя юмористические моменты были и в других новеллах фильма

[сэр Сергей]

Арктика,

Сообщение от Арктика

Вот они и аукаются - тропы-синекдохи...

Пресловутые "тропы и синекдохи" есть, даже в адаптации комиксов - сериале "Проповедник"("Пастырь").... Кстати, посмотрите - хороший сериал

[Андрей Б.]

Сообщение от сэр Сергей

Я бы сказал, она, скорее, трагикомическая... Во всяком случае с трагическим финалом...

сэр Сергей, знаете, не вижу тут особого смысла спорить... тем более вы, наверное, правы, фильм ближе к трагикомедии.

Просто у меня как, если есть действительно смешные моменты в фильме, то сразу причисляю его к комедиям. Например, "Амаркорд" - считается, вроде, трагикомедией. Но вот тот момент, когда мужчина залезает на дерево и кричит "хочу женщину!" рассмешил меня так, что наверное я ни разу так не смеялся, как при просмотре этой сцены. То есть, безусловно, это одна из самых смешных картин, которые я видел в жизни... В сравнении с комедиями типа "Мальчишников", коммерчески очень успешных, это другой, на порядок их превосходящий, уровень иронии и юмора.

[сэр Сергей]

Андрей Б.,

Сообщение от Андрей Б.

знаете, не вижу тут особого смысла спорить... тем более вы, наверное, правы, фильм ближе к трагикомедии.

Ну это можно сказать в целом о фильме.

Там есть новелла про немца-клоуна-водителя, в которой есть драматический элемент, но он не довлеет, в общем, над основной историей новеллы.

Джармуш от новеллы к новелле варьирует соотношения юмористического, комедийного элемента и драматического, трагического.

А какова парижская новелла со слепой пассажиркой?!!!

Сообщение от Андрей Б.

Например, "Амаркорд" - считается, вроде, трагикомедией. Но вот тот момент, когда мужчина залезает на дерево и кричит "хочу женщину!"

"Амаркорд" - отдельная статья. Я, например, вообще затрудняюсь определить его "чистую" жанровую принадлежность.

Это имажьён - поток впечатлений