Мой опыт работы со Светланой Калиткиной

[Ягодка]

Сообщение от Бразил@5.02.2008 - 18:04
В-третьих, странно, что этот отвергнутый текст после правки редактора используется в окончательном сценарии.

После правки редактора "отвергнутый" текст уже не тот что прежде. И ничего странного, что он становится окончательным и используется.

[Смотритель]

Сообщение от Клара@5.02.2008 - 18:04
Надеюсь, что мой опыт будет для вас уроком.

Честно говоря - без малейшего ёрничества - это действительно УРОК. И очень ценный. Такова реальная ситуация в реальном мире "коллективного сериального ТВ". В нем - абсолютно уверен - нет негодяев или людей, желающих зла себе и другим. Там работают нормальные люди - не лучше и не хуже, чем любой из нас.

Но это позволяет каждому из нас понять (и в этом ценность затянувшейся и часто некрасивой дискуссии): хочу ли я работать в таком мире, в такой обстановке, по таким правилам. Кто хочет - работает. Кто не хочет - выбирает вариант "бескомандный" (т.е. по схеме сценарист - покупатель или сценарист - заказчик, и никаких "покусочковых" вариантов).

Но то, что вся эта эмоциональная суета была все-таки полезна - думаю, признАют многие. Я, например, в подобную работу не сунусь. Но ежели сунусь, так буду знать, куда суюсь. Чтобы потом не плакаться. Вполне честно.

[НИХИЛЪ]

Смотритель

Я для себя вывод о том, что в мыле (можно конечно там жутко сложную классификацию всего этого приводить и описывать непринципиальную разницу, но это мыло) все через жопу сделал уже давно. Говорить о соблюдении закона, авторских прав просто физически невозможно, когда через жопу.

Кто хочет - работает. Кто не хочет - выбирает вариант "бескомандный" (т.е. по схеме сценарист - покупатель или сценарист - заказчик, и никаких "покусочковых" вариантов).

:friends:
но там я думаю не сильно отличная ситуация.

[Дарья Лецко]

Ну немножко думайте, как это всё выглядит, потом возмущайтесь и давайте рекомендации. Ага?

Я как раз ДУМАЮ (как это ни экзотично для блондинки ), как это выглядит с ОБЕИХ сторон. Кирилл, Вы либо делаете вид, что меня не понимаете, либо действительно не понимаете. Раз уж это вынесено сюда, то администрация сайта НЕСЕТ за это отвественность в какой-то степени. А сделать вид, что я - не я, и хата не моя... Конечно, проще. Но тогда и не надо было изначально реагировать на первое послание А. к Вам. Андерстенд? Сразу сказать - не наше дело. Но - что сделано, то сделано. Увы.
Мне жаль. Мне очень-очень жаль. Обидно за форум. Уже высказывалась по этому поводу. Видимо, придется высказаться еще. Но позже и кратко.
Всем людям доброй воли :friends: и

[Клара]

Кто хочет - работает. Кто не хочет - выбирает вариант "бескомандный" (т.е. по схеме сценарист - покупатель или сценарист - заказчик, и никаких "покусочковых" вариантов).

На самом деле (тоже без всякого ерничества) "командный" вариант далеко не для всех. Потому что надо уметь увидеть и прочувствовать весь процесс в целом, допустить (хотя бы допустить, про "принять" я уж не говорю), что в таком сложном процессе всегда будут какие-то несостыковки, непонятки. Поэтому эта работа действительно для людей с крепкими нервами, и которые знают на что идут.

[Бразил]

Сообщение от Ягодка@5.02.2008 - 18:09
После правки редактора "отвергнутый" текст уже не тот что прежде. И ничего странного, что он становится окончательным и используется.

Ну, да. Супер. И автору "отвергнутого" текста можно не платить.
Ягодка, Вы прелесть

[Смотритель]

Сообщение от Клара@5.02.2008 - 18:23
На самом деле (тоже без всякого ерничества) "командный" вариант далеко не для всех. Потому что надо уметь увидеть и прочувствовать весь процесс в целом, допустить (хотя бы допустить, про "принять" я уж не говорю), что в таком сложном процессе всегда будут какие-то несостыковки, непонятки. Поэтому эта работа действительно для людей с крепкими нервами, и которые знают на что идут.

Я абсолютно с вами согласен, Клара. Конечно же, не для каждого такая работа. Конечно, в ней есть внутренние правила (или хотя бы порядки), которые человеку извне могут видеться бардаком и произволом.

Единственное, с чем я бы не согласился, так это с тем, что работа такая только "для людей с крепкими нервами". Я, например, невротиком никогда не был, но в работу такую не сунулся бы по совсем другим соображениям (включая принципы - не вселенские, а мои собственные, при этом ваши с ними совершенно не обязаны совпадать).

В этом плане для меня (как говаривал Маяковский) "инцидент исперчен". Но все-таки поймите и вы изумление человека (думаю, кстати, людей), понятия не имевшего о реальных "правилах" и "порядках" в мире "коллективного мыла". Даю вам честное слово, что до всей этой дискуссии не поверил бы. Теперь верить не нужно - ибо знаю.

[Кирилл Юдин]

Раз уж это вынесено сюда, то администрация сайта НЕСЕТ за это отвественность в какой-то степени.

Дык именно поэтому условие было - факты, имена, пароли, явки.

Но тогда и не надо было изначально реагировать на первое послание А. к Вам. Андерстенд? Сразу сказать - не наше дело.

А так и было заявлено. Человек спросил, будут ли стираться его посты из-за политкорректности, как на форуме Норы или нет. Только и всего. На каком ином основании, кроме огульных обвинений без конкретики, мы должны запретить высказываться кому бы-то ни было? Никто не утверждал, что вот мы тут нашли вора, держите его.

Интересно, если у Вас что-либо украдут (или Вы будете уверены, что украли), и Вы захотите поделиться своим мнением и опытом с коллегами, на каком основании мы должны запретить Вам это сделать? Давай те уберём все ветки кроме "Говорим друг другу комплименты" и "Поздравляем" - всем станет очень хорошо, как в раю. А уж форум станет каким доброжелательныи, а главное ИНФОРМАТИВНЫМ!

[Бразил]

Смотритель, не везде так. Есть и нормальные компании.

[Фадей Соколов]

Сообщение от Лала@5.02.2008 - 17:39
и диалоги к 4 серии были написаны (переписаны) другим автором.

ЛАЛА!
Вы, пожалуйста, определитесь - " написаны" или же " переписаны"

[Фадей Соколов]

Сообщение от Лала@5.02.2008 - 17:20
Кирилл*Юдин я не знаю на чем основаны заяления Юраты и Норы, они сами не в курсе какой вариант
сценария они читали,

Именно так оно и выглядит..

[Ягодка]

Сообщение от Бразил@5.02.2008 - 18:23
Ну, да. Супер. И автору "отвергнутого" текста можно не платить.
Ягодка, Вы прелесть

Ну вы же не будете платить портному, который из вашего материала сошьет костюм, который вам не нравится. Заберете непонравившейся костюм и перешьете сами(или другому портному поручите) так, как вам нужно.
Да, я прелесть

[Фадей Соколов]

Лала! И каким же соавтором переписаны диалоги Аврааама? ВЫ ДОЛЖНЫ БЫ ЗНАТЬ!

[Бразил]

Сообщение от Ягодка@5.02.2008 - 18:52
Ну вы же не будете платить портному, который из вашего материала сошьет костюм, который вам не нравится. Заберете непонравившейся костюм и перешьете сами(или другому портному поручите) так, как вам нужно.
Да, я прелесть

Просто кладезь секретов мылопроизводства.

[Титр]

Сообщение от Ягодка@5.02.2008 - 18:52
Ну вы же не будете платить портному, который из вашего материала сошьет костюм, который вам не нравится. Заберете непонравившейся костюм и перешьете сами(или другому портному поручите) так, как вам нужно.
Да, я прелесть

А бывают и такие... поедят в ресторане ...и в конце дохлую муху в тарелку бросают.
Всё! Платить не буду! Очень удобный стиль жизни. Только какое это отношение имеет к интеллектуальной собственности?