"Люси" обсуждение фильма

[Эрри Х]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Цепляться с каждым умником - не хватит ни нервов, ни времени

Как я вас понимаю.

[Винников Алексей]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Обосрали - обтекай...

Если вы приняли на свой счёт мои слова - это ваш выбор - ваши проблемы.

[Эрри Х]

Винников, я не думаю, что вы плохой человек, но не надо выставлять себя

[Карасик]

Сообщение от Личная

Люси.
Впечатляет не кино, а заявленная тема. И это радует.

Сообщение от Элина

Я наконец-то посмотрела, хорошее кино.

А мне категорически не понравилось.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Винников Алексей

Кстати, если хотите поломать голову над условностью, советую посмотреть фильм-сказку "Руслан и Людмила", там есть где развернуться.

Это называется СПГС.

[Кинофил]

Сообщение от Дворцов Кирилл

В самом начале был так называемый "первобытный бульон" или "первичный бульон"-как хотите.
Что такое ДНК? ДНК-это 4 азотистых основания. В этом "бульоне" были миллиарды химических соединений. Вполне вероятно, что эти химические соединения могли превратиться в гуанин, цитозин, аденин, тимин. Которые соединялись простейшей водородной связью по принципу комплементарности-вот вам и ДНК.

В методе перебором есть небольшая огреха. За практически бесконечное число итераций вполне может собраться телевизор, но так же проявятся и самосвал и ласты.
Для такого метода у нас недостаточно многообразия. Появилось бы что-то и на других принципах. Палеонтологи же ничего иного за миллиарды лет не нашли.

[сэр Сергей]

Нарратор,

Сообщение от Нарратор

Мало мне было страхов после "Мойдодыра", где каждый стул и каждая щётка, казалось сейчас оживут, так ещё и это.

Помните, как там у известного юмориста? "Мой друг прочитал слово "унитаз" наоборот и теперь боится ходить в туалет"....

[Личная]

Сообщение от Винников Алексей

Её смерть символизирует гибель развитых цивилизаций, которые хоть и исчезали в древности, но оставляли после себя пласт знаний в науке и культуре, совершенствуя жизнь многих других людей.


Фактически, разум появился раньше человека. Разум содержится в каждой клетке живых существ.

Ваши высказывания противоречивы. Не замечаете?
По-моему, в фильме не была показана смерть Люси.
Показана высшее развитие человека, как вида.
Кстати, ничем не противоречит евангелию.

[Винников Алексей]

Сообщение от Личная

По-моему, в фильме не была показана смерть Люси.

Она сама сказала, что ей осталось жить совсем недолго. Так что не важно, умерла Люси или стала бесплотным духом, разумом или же превратилась в суперкомпьютер. Важно то, что она перестала существовать как человек.

[Личная]

Сообщение от Кирилл Юдин

На основаниях здравого смысла. Вы кино видели? Что такое мозг и принцип его функционирования знаете?

А я считаю это обычным элементом экшена, украшающим кино-аттракцион. Не более.

Мне кажется, здесь попутаны понятия: разума и сознания. Люси - не сверхразум, у нее развивается сверхсознание. Но Бессон, почему-то смешивается эти понятия. Из большого психологического словаря:

Естествоиспытатели и философы размышляют о С., как о некотором «живом теле», размерность которого близка к космическим размерностям: «С. — это как бы "всепроникающий эфир" в мире. Или, как сказал бы В. И. Вернадский, громадное тело, находящееся в пульсирующем равновесии и порождающее новые формы... Коль скоро мы определили С. как нечто, что — между нашими головами, то это определение имеет фундаментальное отношение и к социальной форме, благодаря которой люди способны жить друг с другом, а фактически пропускать через себя поток жизни» (М. К. Мамардашвили).

И тем не менее вопреки подобным и вовсе не единичным высказываниям философов, предупреждениям великих физиологов и нейропсихологов — Ч. Шеррингтона, Дж. Экклза, А. Р. Лурия и др., продолжаются попытки искать С. «между ушами», локализовать его в мозге, даже искать для него специальные нейроны (Ф. Крик).
С.- сознание.

[Кинофил]

Сообщение от Личная

Мне кажется, здесь попутаны понятия: разума и сознания. Люси - не сверхразум, у нее развивается сверхсознание. Но Бессон, почему-то смешивается эти понятия. Из большого психологического словаря:
...

Люси - такое имя дали археологической находке так называемого первого человека.
Фильм рассматривает следующий виток эволюции, не более, о чем говорит название.
Правда, рассматривает неудачно. Но куда же без экшена. В результате сознание человека и реакция обезьяны.
О 5% это сказка из древности. Тогда и томографов не было, когда ее придумали.

Сказка придумана для детей - мол, у тя все есть, чтобы стать умненьким-благоразумненьким - больше читай и лучше учись.Но как-то прижилась и у взрослых дядь и теть.

[Мучитель]

Сообщение от Винников Алексей

Вот поэтому я и не смотрю отечественное кино.

Посмотрите обязательно "Полеты во сне и наяву". Он может быть не такой умный как "Люси", но фильм неплохой.

[Мучитель]

Сообщение от Ого

Короче, хорошо снято, но слабо придумано.

Я о том же подумал, когда смотрел этот фильм.

Сообщение от Ого

Или я тупой, и ничего не понял.

Я тоже тупой, значит... Но фильм сделан очень хорошо, за что мы и ценим Бессона.

Сообщение от Винников Алексей

Люси это очень умное кино.

Всякое кино очень умно! Просто нужно уметь найти гениальное... Как говориться - талантливому автору нужны талантливые зрители... Если вдуматься, в истории про колобка, тоже очень много символичного, философского, а иногда и шокирующего...

[Погонщик леммингов]

Сообщение от Кинофил

Люси - такое имя дали археологической находке так называемого первого человека.

Строго говоря, это была самочка австралопитека афарского -- вероятного, но не стопроцентно доказанного предкового для рода Homo вида. Не исключено, что нашим прямым предком был австралопитек африканский, австралопитек гархи или даже кениапитек. И в общем-то по объему мозга все они, в том числе знаменитая Люси, были еще животными. Палеонтолог и популяризатор Александр Марков, книги коего я всячески рекомендую читать, в двухтомнике "Эволюция человека" пишет со всей определенностью: живи австралопитеки в наши дни -- сидеть бы им в зоопарке.

По поводу же пресловутого опаринского "первобытного бульона", о котором шла речь выше, споров ученых с креационистами и новых подходов к вопросу о возникновении жизни могу порекомендовать "Рождение сложности" того же Маркова.

Извините, что влез не совсем по теме. Просто люблю терминологическую точность. Да и хорошие книги попиарить не грех.

[Мучитель]

Сообщение от Погонщик леммингов

живи австралопитеки в наши дни -- сидеть бы им в зоопарке.

Очень верно! И если продолжить эту линию дальше, то нетрудно понять, что большинство животных сосуществующих с нами на планете, в далеком будущем, через 5-10 миллионов лет, обязательно станут разумными, мыслящими существами, не уступающими по своему интеллекту нам, современным Гомо Сапиенсам. И тогда нам будет стыдно, что мы кушали предков Коров Разумных и Свиней Мыслящих...