Сценарист.РУ
Старый 28.11.2019, 11:18   #346
Вячеслав Киреев
Супер-модератор
 
Аватар для Вячеслав Киреев
 
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
По умолчанию Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2

Цитата:
Сообщение от Кертис Посмотреть сообщение
Ну и нельзя исключать того, что это просто бизнес.
Ну да. А повышенную рефлексию можно списать на психическую неустойчивость усугублённую алкоголизмом.
У меня есть знакомый режиссёр, который снимает документалки про говно. Не говно в буквальном смысле, конечно, просто про то, что плохо. Потом прокатывает их на зарубежных фестивалях и призы получает. Снимать хорошее кино - это надо напрягаться и конкурировать. Снимать про говно - тут конкурентов нет, тут все желающие в одном строю. Напрягаться тоже не надо - свинья всегда грязи найдёт.
Просто бизнес. Ничего личного.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко

Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
Вячеслав Киреев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2019, 13:49   #347
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,471
По умолчанию Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2

Нарратор,
Цитата:
Сообщение от Нарратор Посмотреть сообщение
У меня после просмотра быковских фильмов неизменно всегда возникает один и тот же вопрос:
- А зачем было это всё?
Истинно верно замечено... В чем режиссерская сверхзадача состоит? Жизнь - дерьмо?

Хорошо. Мы все и так знаем, что жизнь - дерьмо.

Для чего фильмы-то снимать, причем в такой примитивной постановке...

Никак не могу не вспомнить проходы из "Дурака"... Создавалось впечатление, что автору, просто захотелось Виктора Цоя послушать...

Это, официально, как бы цитирование Балабанова...

Но, простите... Да, например, драматический сюжет "Кочегара" развивется в последние 20 минут фильма - по сути короткометражка...

Но, проходы и проезды до предела информативны, хотя там нет ни слова текста, каждый проход и проезд не только работает на атмосферу, но и, что-то рассказывает о том или ином характере.

В том же "Грузе 200" проезд профессора под "В краю магнолий плещет море", по сути,
одновременно и работает на атмосферу и бэкстори персонажа, рассказанная без слов и флэшбэков...

А в "Дураке" это, просто, поедание хронометража. Ну идет по ночному городу мужик с решительным лицом под Цоя и что?

Что мы нового узнали о характере? Какую краску в атмосферу это добавило?
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2019, 14:35   #348
Сергофан
Сценарист
 
Регистрация: 21.10.2016
Сообщений: 2,505
По умолчанию Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2

Цитата:
Сообщение от Кертис Посмотреть сообщение
Увидел Быков, что подобное заходит на фестивалях
В том-то и дело, что не заходит. Ну, или заходит с переменным успехом. Во всяком случае, давно перестал заходить.
Не сравнить со Звягинцевым, который стал просто главным русским режиссером на Западе. Вряд ли кто из русских режиссеров сумеет побить его достижения. Звягинцев первой же своей картиной ("Возвращение") выиграл главный приз в Венеции. Как "Джокер" и "Рома". Хотя я не фанат Звягинцева, но он запредельно успешен.

Самым успешной картиной Быкова у критиков был "Майор". Попал в Канны (секция "неделя критики" - там представлены первые и вторые работы режиссеров). Это очень модная секция.

У других картин такого успеха не было. "Дурак" попал только в Локарно, где получил 2 приза. Это не фестиваль уровня Каннского, но вроде как считается четвертым по значимости в Европе (после Канн, Берлина и Венеции).
Хотя фильм отметило издание New York Times, по опросу критиков которого "Дурак" попал в пул лучших картин года мира. Один из критиков поставил его на 4-е место.
Цитата:
Стефен Холден, писатель, критик NYTimes
"Главным героем довольно мрачной картины режиссера Юрия Быкова является наивный городской сантехник. Он замечает, что один из жилых домов разрушается буквально на глазах и поднимает тревогу. Однако из-за того, что все деньги на ремонт находятся в кармане руководителей города, ничего нельзя сделать. Фильм "Дурак" - как и российская кинолента прошлого года "Левиафан" - беспощадно демонстрирует коррупцию, пронизавшую всю систему муниципального управления, начиная с авторитарного мэра города, которого сыграла актриса Наталья Суркова".
Но сам Быков признает, что "Дурак" слабее "Майора".

Тем не менее после "Дурака" Быков стал очень популярным режиссером. Во многом благодаря пиару Бэдкомедиана, который называл его самым любимым режиссером (наряду с Шамировым и Каримовым).

По опросу Кинопоиска он и вовсе стал главным русским режиссером, а "Дурак" главным фильмом за 15 лет.

По иронии судьбы отрицательный экспресс-отзыв Бэда на "Завод" очень сильно приопустил картину. Плюс наложились все эти скандалы, которые многие приняли за истерику. Быков стал непонятен.

У "Завода" был довольно масштабный сейлс-агент - компания Wild Bunch, но фильм за рубежом никак не прозвучал.

"Сторож" и вовсе вышел незаметно и был только на "Кинотавре".

Последний раз редактировалось Сергофан; 28.11.2019 в 15:19.
Сергофан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2019, 15:57   #349
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,471
По умолчанию Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2

Сергофан,
Цитата:
Сообщение от Сергофан Посмотреть сообщение
В том-то и дело, что не заходит. Ну, или заходит с переменным успехом. Во всяком случае, давно перестал заходить.
Не сравнить со Звягинцевым, который стал просто главным русским режиссером на Западе. Вряд ли кто из русских режиссеров сумеет побить его достижения. Звягинцев первой же своей картиной ("Возвращение") выиграл главный приз в Венеции. Как "Джокер" и "Рома". Хотя я не фанат Звягинцева, но он запредельно успешен.
Все это е более чем политика. Звягинцев политически выгоден на Западе, а у нас запредельно распиарен.

На столько распиарен, что он уже и сам поверил, что он Второй Тарковский, а на самом деле...

Это... Быков, при всех недостатках, в 1.000.000 раз профессиональнее работает.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2019, 16:48   #350
Вячеслав Киреев
Супер-модератор
 
Аватар для Вячеслав Киреев
 
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
По умолчанию Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2

Цитата:
Сообщение от Сергофан Посмотреть сообщение
Плюс наложились все эти скандалы, которые многие приняли за истерику.
Собственно, речь не о каких-то там скандалах, а о публичных заявлениях Быкова, которые и есть истерика.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко

Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
Вячеслав Киреев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2019, 16:48   #351
Вячеслав Киреев
Супер-модератор
 
Аватар для Вячеслав Киреев
 
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
По умолчанию Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2

Цитата:
Сообщение от Сергофан Посмотреть сообщение
Плюс наложились все эти скандалы, которые многие приняли за истерику.
Собственно, речь не о каких-то там скандалах, а о публичных заявлениях Быкова, которые и есть истерика.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко

Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
Вячеслав Киреев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2019, 16:50   #352
Сергофан
Сценарист
 
Регистрация: 21.10.2016
Сообщений: 2,505
По умолчанию Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2

Российские кинокритики о Быкове.
https://www.kinopoisk.ru/media/article/3327859/
Цитата:
Егор Беликов:
«Обобщенный „народ“ в порыве к априори недостижимой абсолютной справедливости одобряет быковское навязчивое левачество. Я лично нахожу абсурдными его беззубые попытки обличить то российскую власть во всем ее диктаторском проявлении („Дурак“), то богатых мира сего в том, что они живут не по правде, а по законам рынка („Завод“). Его насупленные криминальные драмы в моих глазах вырождаются в комедии положений, что-то вроде „Полицейского с Рублевки“, только „Работяга с провинции“. „Завод“ мне кажется особенно смешным: окончательно переняв стилистику у сериала „Ментовские войны“, режиссер не находит выхода лучше, чем насытить фильм своими пространными рассуждениями о том, что нет на свете равенства».
Цитата:
Ярослав Забалуев:
«Проблема не в том, что быковский пессимизм плох сам по себе — дурных точек зрения на действительность, как известно, не существует, да и социальная критика — штука, безусловно, полезная. Просто пытаясь разобраться в проблеме объективно, не принимая ни одну из сторон, режиссер забывает как-то сформулировать собственный взгляд, выбрать неожиданный — авторский — угол зрения».
Цитата:
Мария Кувшинова:
«„Дурак“ — это типичный abibas на рынке социального кино, шитый белыми нитками и раскисающий в дождь, и так же трудно объяснить человеку, аплодирующему „Дураку“, почему это подделка: три полоски на месте, формальные признаки бескомпромиссного высказывания налицо, и стоит недорого… „Дурак“ интересен как случай социального высказывания, лишенного гуманизма, это такое мануальное раздражение без катарсиса».
Цитата:
Егор Москвитин:
«Быков не охотник за фестивальным золотом и не выскочка, который хочет, чтобы его погладили по голове. Он, правда, и не Шукшин, и не Балабанов. Но его искренне волнуют те же темы.
„Завод“ стоило снять хотя бы ради тех интервью, в которых Быков простодушно и прямолинейно, но зато откровенно говорит о том, что у него внутри».
Цитата:
Мария Токмашева:
«Быкова можно обвинять и в напичканной событиями драматургии, и в неровности режиссерского повествования, но в чем нельзя обвинить Быкова, так это в неискренности».
Цитата:
Сусанна Альперина:
«Юрий Быков на сегодняшний день — один из немногих режиссеров, которого можно назвать народным. Он умеет в своем кино если даже не заступиться за „униженных и оскорбленных“, то, по крайней мере, заметить их».

Последний раз редактировалось Сергофан; 28.11.2019 в 17:24.
Сергофан вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
сэр Сергей (28.11.2019)
Старый 28.11.2019, 17:35   #353
Белый олеандр
Сценарист
 
Регистрация: 10.09.2017
Сообщений: 2,432
По умолчанию Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2

Цитата:
Сообщение от Сергофан Посмотреть сообщение
По иронии судьбы отрицательный экспресс-отзыв Бэда на "Завод" очень сильно приопустил картину.
Бэдкамедиан, что, правда так влияет на умы? Его отзыв может отторгнуть от просмотра фильма?

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Звягинцев политически выгоден на Западе, а у нас запредельно распиарен.
На столько распиарен, что он уже и сам поверил, что он Второй Тарковский, а на самом деле...
Его первые картины были очень аллегоричны, и потому смотрелись круто. Но когда он начал "гнать социальщину", то по-моему проявил себя как обычный артхаусный режиссер.
Но при этом я вот даже не встречала ни одной рецензии, кому бы не понравилась та же Елена, к примеру. Именно как кино.
Белый олеандр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2019, 18:41   #354
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,471
По умолчанию Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2

Белый олеандр,
Цитата:
Сообщение от Белый олеандр Посмотреть сообщение
Но когда он начал "гнать социальщину", то по-моему проявил себя как обычный артхаусный режиссер.
Вау!!!! Артхаус, это как раз и есть метафоры и аллегории, превалирующие над изложением сюжета. Под час, даже эти метафоры и аллегории имеют собственный визуальный сюжет...

А у Звягинцева они, если и есть... То рубят прямым в челюсть... Только не так, как в жанровом кино. а тягомотно и муторно...

З.Ы. В "Левиафане" воть, только один пример - священник, не знающий содержания и смысла библейских книг... Это, даже, не нонсенс... Это говорит о том, что ни сценарист, ни режиссер книги Иова, просто, не читали... Это им кто-то передал на словах собственное, отличное, даже от содержания, я. уже не говорю о смыслах, понимание...

Цитата:
Сообщение от Белый олеандр Посмотреть сообщение
Его первые картины были очень аллегоричны, и потому смотрелись круто.
Круто... Только, воть, вопрос... Зачем уродовать Уильяма Сарояна "Что-то смешное. Серьёзная повесть"?

Не лучше ли написать собственную историю, если, уж, так хочется негатива?
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2019, 18:50   #355
Сергофан
Сценарист
 
Регистрация: 21.10.2016
Сообщений: 2,505
По умолчанию Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2

Цитата:
Сообщение от Белый олеандр Посмотреть сообщение
Бэдкамедиан, что, правда так влияет на умы?
Он формирует общественное мнение у определенной аудитории. Хотя его критика напрямую не влияет негативно на финансовые показатели того или иного фильма.

Но, конечно, он формирует некое общее негативное мнение об индустрии в целом. Другой вопрос, можно спорить, насколько сильно это влияет на позиции русского кино в прокате. Все же в кино ходит другая - более несведущая аудитория. Речь о типовом кинозрителе, для которого это просто форма досуга. Очевидно, что они оперируют совсем другими аргументами, когда покупают билет.

Когда вышел фильм "Движение вверх" он был очень тепло принят аудиторией, несмотря на недовольство родственников. Сарафан был настолько хорошим, что казалось бы положительное реноме картины невозможно подорвать. Но после его обзора картину массово стали хейтить. Сеть сразу заполонили все эти претензии о том, что это все неправда. Сын Кондрашина даже поблагодарил Бэда.

А то, что это была команда контрабандистов и барыг. То, что они победители крайне ослабленную команду студентов. Там не было игроков из NBA. Поверьте, если бы туда приехал легендарный Карим Абдул Джаббар, который кстати сейчас довольно неплохой сценарист. Кроме того, целый ряд лучших студентов-баскетболистов из NCAA отказались ехать в сборную из-за конфликта с тренером Айбой, который был довольно одиозным. Но в кино нам показали героев, которые победили какого-то невероятного соперника. Хотя это не преуменьшает достижение этой команды. Победа на ОИ в любом случае очень ценна.

Тем более эту команду по сути потом распяли. Видимо, в назидании другим. Это несправедливо. Потому что контрабанду возили все. А наказали баскетболистов. И "Движение вверх" это своего рода сатисфакция. Потому что это команда, безусловно, была забыта.
Да и сам вид спорта всегда был в тени футбола и хоккея.

Последний раз редактировалось Сергофан; 28.11.2019 в 19:05.
Сергофан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2019, 19:02   #356
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,471
По умолчанию Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2

Сергофан,
Цитата:
Сообщение от Сергофан Посмотреть сообщение
Когда вышел фильм "Движение вверх" он был очень тепло принят аудиторией, несмотря на недовольство родственников. Сарафан был настолько хорошим, что казалось бы положительное реноме картины невозможно было подорвать. Но после его обзора картину массово стали хейтить. Сеть сразу заполонили все эти претензии о том, что это все неправда. Сын Кондрашина даже поблагодарил Бэда.
Фильм "зашел", потому что, за многие годы это не "Рашку-говняшку", не про "Кровавый НКВД" и т.д. А это фильм, так сказать, о "Нашей победе" над американами, пусть и в спорте.

А хейтили его справедливо... И не только потому, что оказались, фактически оболганы люди, некоторые из которых до сих пор живы и работают...

"Прибалт-националист, ненавистник СССР", на самом деле был патриотом СССР и сейчас живет и работает детским тренером в Калининграде.

Оболгана страна. Которая при всех недостатках, не была таким адом, как ее изобразили.

"историческая достоверность", просто, потрясает...

Но дело не только в этом... Люди изображают Американию 70-х, как "Сияющий Град на Холме"... А была ли она такой в 70-е?

Показан потрясающе опрятный и ухоженный Гарлем, где "простые мальчишки запросто играют в баскетбол"...

Фото Гарлема 70-х в изобилии есть в интернете...

Да, что я снова о таких "мелочах"...

Но... Простите, дорогой сэр... За державу обидно...
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2019, 19:38   #357
АлександрКу
Продавец лжи
 
Аватар для АлександрКу
 
Регистрация: 24.12.2010
Адрес: М-обл
Сообщений: 950
Отправить сообщение для АлександрКу с помощью Skype™
По умолчанию Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Истинно верно замечено... В чем режиссерская сверхзадача состоит?
Не очень понял смысл термина -- "режиссерская сверхзадача".
Сэр Сергей, а можно как-нибудь прокомментировать ваше понимание режиссерской задачи например: (возьмем контраст) ...для детских фильмов. Какая режиссерская задача для той-же "Гостьи из будущего" ?

Задачу(и) ГГ и её(его) ансамбля понимаю. Не понимаю как ставиться режиссерская задача.
__________________
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом. © М. Жванецкий
„Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.“ © Клод Адриан Гельвеций
Когда гуманитарии не могут найти себе работу, они лезут в интернет исправлять твои грамматические ошибки.

Последний раз редактировалось АлександрКу; 28.11.2019 в 19:42.
АлександрКу вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2019, 19:53   #358
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,471
По умолчанию Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2

АлександрКу,
Цитата:
Сообщение от АлександрКу Посмотреть сообщение
Не очень понял смысл термина -- "режиссерская сверхзадача".
Ну в современном искусстве можно обходиться и без нее

Хотя, это классика. Это, простите, основатель профессии - Константин Сергеевич Станиславский.

Упрощенно говоря, это цель, ради которой осуществляется постановка материала.

Еще проще, это то, что, собственно, не автор сценария, а сам режиссер хочет сказать по поводу проблематики фильма.

Если говорить, чисто теоретически, то сверхзадача это такая штука, с помощью которой конкретный режиссер излагает тему фильма, ну или спектакля в театре.

Обычно, для донесения режиссерской сверхзадачи до зрителя используется финальный визуальный образ.

Пример - потрясающие финальные визуальные образы фильмов "Стальная бабочка" и "Я не вернусь".

Александр Митта ругал себя за провал финального визуального образа в фильме "Гори, гори моя звезда"...

Я надеюсь, что ответил Зная вас, как принципиального противника классической терминологии

З.Ы.

Цитата:
Сообщение от АлександрКу Посмотреть сообщение
Какая режиссерская задача для тойже "Гостьи из будущего" ?
Думайте обо мне, что хотите, но этот вопрос я оставлю без ответа.

Это, извините, мне необходимо пересмотреть фильм и проанализировать его.

Делать это со старта не хочу, так как могу что-то упустить и ошибиться.

З.З.Ы. Режиссерский анализ, даже в современных потогонных условиях, хотя бы ночи требует. Нескольких часов.

Но не на раз в КВНовском режиме
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
АлександрКу (28.11.2019)
Старый 28.11.2019, 19:57   #359
Белый олеандр
Сценарист
 
Регистрация: 10.09.2017
Сообщений: 2,432
По умолчанию Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
цель, ради которой осуществляется постановка материала.

Еще проще, это то, что, собственно, не автор сценария, а сам режиссер хочет сказать
Автору сценария это тоже неплохо бы понимать.
Белый олеандр вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
сэр Сергей (28.11.2019)
Старый 28.11.2019, 20:29   #360
Сергофан
Сценарист
 
Регистрация: 21.10.2016
Сообщений: 2,505
По умолчанию Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
А хейтили его справедливо
Там есть к чему придраться. И много всего. Но не настолько, чтобы смешивать картину с фекалиями.
Для отечественного кино это шаг вперед. С оговорками, но шаг вперед. Да, можно было сделать тоньше и глубже.

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Показан потрясающе опрятный и ухоженный Гарлем
В "Если Бил-стрит могла бы заговорить" как раз показан Гарлем 70-х. Не сказать, что ухожен, но в целом облагорожен. И то мельком показан. Но показать аутентичный NY 70-х и 80-х безумно сложная и дорогая задача даже для американцев.

Даже современный. Обычно NY снимают в Канаде.
Показать как в "Джокере" - это производственный подвиг. Но на "Джокере" не экономили. Фильм, который можно было снять за 20-25 млн, сняли за 65
Сергофан вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
ионгол, нетфликс идет на дно, переводы, польза, спецназ россии, ссылки, статьи, учебники


Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru