|
06.06.2011, 05:20
|
#61
|
ОПТИМИЗАТОР
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 309
|
Re: Звягинцев - странный пример
Я вот балдею, насколько изначально заданная тема разговора уходит куда-то далеко...
Остаются лишь интонации.
P.S. Киноязык?
Последний раз редактировалось Танцующий Дым; 06.06.2011 в 05:25.
|
|
|
06.06.2011, 05:26
|
#62
|
ОПТИМИЗАТОР
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 309
|
Re: Звягинцев - странный пример
Афиген, в личку загляните
|
|
|
06.06.2011, 05:31
|
#63
|
робкий муравьеб
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 8,657
|
Re: Звягинцев - странный пример
Заглянул. Но, увы, не читается...
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
|
|
|
06.06.2011, 05:34
|
#64
|
ОПТИМИЗАТОР
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 309
|
Re: Звягинцев - странный пример
Цитата:
Сообщение от Афиген
увы, не читается...
|
Прошу прощения. Загляните в "мой кабинет" - там, если захотите, нужно будет подтвердить предложение.
|
|
|
06.06.2011, 05:35
|
#65
|
робкий муравьеб
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 8,657
|
Re: Звягинцев - странный пример
Дело сделано. И все такое.
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
|
|
|
06.06.2011, 05:42
|
#66
|
ОПТИМИЗАТОР
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 309
|
Re: Звягинцев - странный пример
Цитата:
Сообщение от Афиген
Дело сделано.
|
С моей стороны - это не штамп в бумажке.
Всегда и без проблем.
Жму руку.
|
|
|
06.06.2011, 05:48
|
#67
|
робкий муравьеб
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 8,657
|
Re: Звягинцев - странный пример
Цитата:
Сообщение от Танцующий Дым
Жму руку
|
C удовольствием делаю то же самое.
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
|
|
|
06.06.2011, 06:00
|
#68
|
ОПТИМИЗАТОР
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 309
|
Re: Звягинцев - странный пример
БЕРУ НА СЕБЯ СМЕЛОСТЬ ПОДВЕСТИ ИТОГИ СЕГОДНЯШНЕГО ОБЩЕНИЯ
Друзья и недруги!
Прочитайте всю ветку от начала до...
.........
.........
.........
Резюме:
ПОСТУПАЙ С ДРУГИМИ ТАК, КАК ТЫ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ПОСТУПАЛИ С ТОБОЙ
Аминь!
|
|
|
06.06.2011, 09:50
|
#69
|
Сценарист
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,917
|
Re: Звягинцев - странный пример
Цитата:
Сообщение от Авраам
Для меня главный герой фильма — киноязык, остальное — персонажи. Ну и, конечно, главная героиня — идея.
|
Разумеется. Звягинцев же работает исключительно в сфере авторского кино, лучшие произведения которого этот самый киноязык и развивают. И ценно это кино только тогда, когда автору удается выразить именно средствами киноязыка некую идею.
Цитата:
Сообщение от Авраам
Я снимаю фильм исключительно для себя
|
В авторском кино иначе, имхо, и невозможно.
|
|
|
06.06.2011, 10:51
|
#70
|
Студент
Регистрация: 03.05.2011
Адрес: Барнаул
Сообщений: 85
|
Re: Звягинцев - странный пример
Цитата:
Сообщение от Танцующий Дым
Да, кстати, я не знаю за последние 15 лет ни одного режиссёра без образования, которого бы запустили в производство. Не говоря уж о выходе в прокат.
Поэтому просьба к всем: если у вас есть такой пример - сообщайте.
|
А образование по специальности "режиссер документального кино и телевидения" в счет или не в счет?
__________________
Долой продюсеров!
|
|
|
06.06.2011, 10:55
|
#71
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Звягинцев - странный пример
Цитата:
Сообщение от Авраам
Признаюсь, если бы мне попались подобные размышления где-нибудь на форуме, я бы решил, что это пишет очередное Молодое Дарование (если вы понимаете, о чем я).
|
Не стоит путать режиссёра со сценаристом. Кроме того, в части рассуждения о том, что 5 лет не учат ремеслу, а рассказывают байки - я почему-то догадывался. Иначе как объяснить, что у выпускников гонору много, а фильмов достойных - мало? Одна метафизика.
Цитата:
Сообщение от Авраам
и еще меня конечно вогнало в ступор утверждение "главный герой - киноязык".
|
Ну дык - режиссёр же. Признайся он, что главное - характер и драмситуация - и все лавры уйдут сценаристам. А так - попонтовался (не зря учили 5 лет) и - гений!
Цитата:
Сообщение от Танцующий Дым
Кстати, Высшие режиссёрские курсы - два года обучения - вполне достаточно.
|
Думаю, раза в три можно сократить - всё равно потом всю жизнь учиться.
Цитата:
Сообщение от Танцующий Дым
Мне почему-то кажется, что в режиссёрском деле без наставника обойтись невозможно.
|
Достаточно чаще бывать на съёмочной площадке и общаться с технарями-профессионалами. Не моё мнение, кстати. Но я с ним согласен.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Последний раз редактировалось Кирилл Юдин; 06.06.2011 в 10:58.
|
|
|
06.06.2011, 10:56
|
#72
|
Студент
Регистрация: 03.01.2011
Сообщений: 161
|
Re: Звягинцев - странный пример
Цитата:
Сообщение от Авраам
Но в то же время, необходимость проф.подготовки - это довольно общее место в рассуждениях о режиссерской профессии (в отличие от профессии писателя, например, где все с точностью наоборот, и Литинститут - скорее, антирекомендация).
|
Литинститут и ВГИК - одна фигня. Ни там, ни там профессии не учат. Всё, что получает человек за время обучения - "ощущение собственной причастности"... В первом случае - к литератуте, во втором - к кинематографу. А творческое будущее, как и до обучения, определяется талантом, склонностью к самообразованию и упёртостью каждого конкретного человека.
|
|
|
06.06.2011, 12:33
|
#73
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 1,833
|
Re: Звягинцев - странный пример
Цитата:
Сообщение от Мария О
Разумеется. Звягинцев же работает исключительно в сфере авторского кино, лучшие произведения которого этот самый киноязык и развивают. И ценно это кино только тогда, когда автору удается выразить именно средствами киноязыка некую идею.
|
Да разве нет примеров авторского кино с хорошей драматургией? Должны же быть.
Не единой картинкой жив режиссер. Я надеюсь.
Цитата:
Сообщение от Мария О
В авторском кино иначе, имхо, и невозможно.
|
Не могу согласиться. Безотносительно кино/литературы, жанра/не жанра - "искусство для себя" - это ересь и лукавство.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Иначе как объяснить, что у выпускников гонору много, а фильмов достойных - мало?
|
Однако, как выясняется, альтернативы этим выпускникам нет. И с гонором ли, без гонора, но именно они снимают кино (в т.ч. хорошее).
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
А так - попонтовался (не зря учили 5 лет) и - гений!
|
Ну, понты - это общая беда творческих работников. Специфика работы такая. Тут уж от человека зависит.
Цитата:
Сообщение от Цуцик
Литинститут и ВГИК - одна фигня. Ни там, ни там профессии не учат. Всё, что получает человек за время обучения - "ощущение собственной причастности"... В первом случае - к литератуте, во втором - к кинематографу.
|
Статистика говорит о другом.
Цитата:
Сообщение от Цуцик
А творческое будущее, как и до обучения, определяется талантом, склонностью к самообразованию и упёртостью каждого конкретного человека.
|
С этим не поспоришь.
|
|
|
06.06.2011, 12:41
|
#74
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Звягинцев - странный пример
Цитата:
Сообщение от Авраам
Однако, как выясняется, альтернативы этим выпускникам нет. И с гонором ли, без гонора, но именно они снимают кино (в т.ч. хорошее).
|
Как бы не факт. Понятие "хорошее", к тому же, слишком размазано сегодня. Не говоря о субъективности в этом вопросе.
Цитата:
Сообщение от Авраам
Статистика говорит о другом.
|
Подронее можно? Что за статистика?
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
06.06.2011, 12:44
|
#75
|
Сценарист
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,917
|
Re: Звягинцев - странный пример
Цитата:
Сообщение от Авраам
Да разве нет примеров авторского кино с хорошей драматургией? Должны же быть.
Не единой картинкой жив режиссер. Я надеюсь.
|
одно не обязательно противоречит другому. Просто режиссер - хороший режиссер - все равно мыслит больше образами, а не буквально историей. Конечно, он хочет ее рассказать, но помимо ТЕКСТА истории, как правило, хочет ПОКАЗАТЬ что-то, что его зацепило в этом тексте. И часто сама история из-за этого уходит на второй план, освобождая место подтексту и т.д.
В СССР режиссеров примерно так и учили - хочешь сделать хороший фильм, возьми хороший сценарий, вынь из него скелет, оставь мясо - тогда будет жизнь, кино задышит. (Под скелетом обычно имеется в виду сюжет как таковой).
Цитата:
Сообщение от Авраам
Не могу согласиться. Безотносительно кино/литературы, жанра/не жанра - "искусство для себя" - это ересь и лукавство.
|
А никто из создателей так и не думает изначально. прост в итоге так получается. И если человек не только талантлив, но и умен, он вынужден признать, что делал "кино для себя". Другое дело, что в ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ какие-то находки развивают киноязык, как-то влияют на культурные процессы и т.д. (это ярко происходило в 60-х). Но время открытий и откровений ушло, а режиссеры такие еще рождаются. И хорошо. Они должны быть - пусть маленький процент, пусть какое-то время без толку и без понимания, без значения и признания - но должны быть, должны хранить этот тонкий мостик, по которому редко кто ходит, но периодически именно на него вдруг сворачивает широкий тракт киноидустрии (пардон за пафосную метафору) - мэтры развлекательного кино заимствуют приемы, найденые авторским кино и т.д. Поэтому мостик просто должен быть.
А зрителям всегда найдется что посмотреть, за них я как-то не волнуюсь.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|