Государственная поддержка и лохотрон в кино

[Валерий-М]

Сообщение от БариХан

Проект постановления непрозрачно намекает на то, что коррупционная составляющая между центральными телевизионными каналами и производителями национальных фильмов окрепнет в разы

Что-то я не уловил, где здесь коррупционная составляющая?

Деньги дадут тому, кто принесет бумагу от телеканала с согласием этот фильм показать.
Шаг вполне здравый, так как сейчас большая часть народных денег тратится на фильмы, которые никто никогда не увидит.

Можно ли такую бумагу купить?
Если за этой бумагой стоит гарантия показа, то сделать это будет не так просто.
Ведь канал, показывая лабуду, будет терять свои реальные деньги от рекламы.

То есть для того, чтобы канал дал бумагу, фильм должен быть либо смотрибельным, либо за такую бумагу нужно будет платить очень большие деньги, не сравнимые с бюджетом документального фильма.

В любом случае, для государства видится только плюс.
За те же отпускаемые суммы большее количество фильмов дойдет до зрителя.
А если какая-то часть денег осядет теперь не в карманах производителя фильма, а частично перейдет к телевизионщикам...
Сочувствую, конечно, кинематографистам, но местом у кормушки иногда нужно делиться.

[Бурый Кролик]

Сообщение от Валерий-М

То есть для того, чтобы канал дал бумагу, фильм должен быть либо смотрибельным,

Как узнать, каким будет фильм ещё до начала съемок?

[Валерий-М]

Сообщение от Бурый Кролик

Как узнать, каким будет фильм ещё до начала съемок?

Очень просто. Сначала читается заявка. Утверждается. Потом сценарий, и тоже утверждается. На основе сценария вполне можно представить, каким будет фильм и будет ли он пользоваться успехом у целевой аудитории.

[Бурый Кролик]

Сообщение от Валерий-М

Очень просто.

Cо Сталинградом вышло просто или не просто?

[Валерий-М]

Сообщение от Бурый Кролик

Cо Сталинградом вышло просто или не просто?

Сталинграду никто гарантий показа по ТВ не давал.
Но если бы каналу нужно было принять по этому фильму решение, то сценарий давал полное представление о будущем фильме.

[Бурый Кролик]

Сообщение от Валерий-М

Сталинграду никто гарантий показа по ТВ не давал.

Конкурс необходим, а не закулисные переговоры с каналом.
Деньги то не канал дает, а мы с вами.

[Валерий-М]

Сообщение от Бурый Кролик

Конкурс необходим, а не закулисные переговоры с каналом.

Так конкурс уже давно декларирован. А что нам толку от шедевров, которые нигде не показываются? Зачем их штамповать в огромном количестве?

[Бурый Кролик]

Сообщение от Валерий-М

Так конкурс уже давно декларирован.

....получателем субсидии из федерального бюджета будет предусматриваться обязанность такой организации обеспечить показ завершенного производством неигрового фильма на общероссийском обязательном общедоступном телевизионном канале или телеканале, территория распространения которого составляет более половины субъектов Российской Федерации.
---
Как? Заранее договориться о прокате фильма, которого ещё нет.
Производитель документального фильма должен заплатить за прокат?
Может не платить, если у него на канале друзья?
Мутный пункт.
БариХан не на пустом месте бучу затеял.

[Валерий-М]

Сообщение от Бурый Кролик

Как? Заранее договориться о прокате фильма, которого ещё нет.

Совершенно верно.

Сообщение от Бурый Кролик

Может не платить, если у него на канале друзья?

И не просто друзья. А друзья, готовые потерять деньги, показывая чью-то ерунду.

Сообщение от Бурый Кролик

Мутный пункт.

Не мутнее того, что сейчас есть.
Но зато мы увидим фильмы, которые сняты на наши деньги.

[Бурый Кролик]

Сообщение от Валерий-М

А друзья, готовые потерять деньги

Так это же по-дружески.
А когда не по-дружески - откат положат за показ. Мало ли дерьма сейчас на экранах.

[Валерий-М]

Сообщение от Бурый Кролик

Мало ли дерьма сейчас на экранах.

Так дерьмо дерьму рознь. Одно дело, когда дерьмо имеет хотя бы минимальный рейтинг.
А если его никто не смотрит, то продюсер канала получает по шапке от хозяев.
И очень быстро вылетает. Так что особо друзей не протащишь.

[Бурый Кролик]

Сообщение от Валерий-М

то продюсер канала получает по шапке от хозяев

Продюсер не делится с хозяевами?
На каналах не так, как в полиции или администрациях городов?

[Валерий-М]

Сообщение от Бурый Кролик

Продюсер не делится с хозяевами?

А как вы себе это представляете?
Продюсер в результате показа говна лишил хозяина 100000 долларов рекламы, но поделился взяткой в 50000 долларов?

[БариХан]

Сообщение от Валерий-М

Так дерьмо дерьму рознь. Одно дело, когда дерьмо имеет хотя бы минимальный рейтинг.
А если его никто не смотрит, то продюсер канала получает по шапке от хозяев.
И очень быстро вылетает. Так что особо друзей не протащишь.

Предположим, бумага есть и подписана. Каким образом - не важно. Вы уверены, что канал возьмёт фильм к прокату? Я не уверен. Год на производство. Сколько может воды утечь, а откаты и деньги за бумагу живые и сейчас. Потом, могли бы просто обязать каналы показывать национальные фильмы, а хоть бы 4 утра. Так нет, бумагу давай, что канал возьмёт. Позвольте, а каналу интересно показывать фильм к столетию присоединения Тувы чуть не на всю страну? Государству это выгодно, а каналу? Ну и как мне получить такую бумагу на первом канале, скажем, на создание нацфильма о Северном морском пути, о подвиге Папанова и прочее.

[БариХан]

Коррупция чистой воды. Свои товарищи будут штамповать эти бумаги, а дальше хоть потоп.