Помогите. Часть 4

[Эспрессо]

Кирилл Юдин, благодарю за ответ...

[Эспрессо]

Сообщение от Сашко

Писать вы не умеете

Ах, милый вы мой! Не вам обо мне судить! Вы даже и не представляете, что я умею, и чего нет!

Сообщение от Сашко

логлайна простого придумать не можете

А вы считаете, что только на придумывании логлайна держится весь мир? Флаг вам в руки! Мне вас жаль...

Сообщение от Сашко

Вполне натуральный вопрос: как такое может быть?

Желаю вам счастья и процветания тысячу лет.... )

[Ого]

Сообщение от Сашко

и даже (хавайтесь, люди добрые) идет разговор об экранизации вашей книги

Вообще не вижу никакой связи. В книге может быть интересный для кино сюжет, вне зависимости от того, насколько грамотно все там изложено.
Вспомнил разговор с одним членом жюри литконкурса. Ему из предомставленных романов понравился один именно нестандартным и захватывающим сюжетом. Но другие члены жюри не хотели давать этому роману никакого приза, поскольку язык повествования был далеко не идеален. В итоге грызлись они грызлись и сошлись на третьем месте. Но ведь не будь этого одного жюриста и автор романа не получил бы вообще ничего.

[сэр Сергей]

Эспрессо, как утверждает ВР - адаптация, суть, отдельное искусство. Следовательно, стоить она должна чуть более, и, уж никак не менее оригинального сценария. При учете, что еще и за право экранизации приплатить, как бэ, должны...
Впрочем, я могу ошибаться.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Следовательно, стоить она должна чуть более, и, уж никак не менее оригинального сценария.

Из чего это следует?

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Из чего это следует?

Я исходил из сложности процесса адаптации. Но, я не утверждаю. Я, просто, предположил. Я, ведь, написал, что могу ошибаться. Тут, я не стану спорить.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Я исходил из сложности процесса адаптации.

Адаптация сложна для тех, кто не понимает её сути и считает, что это тупое переформатирование литературного текста. То есть она даже не сложна, а просто он её не напишет ,а напишет что-то другое. Если же человек знает в чём подвох, то особой разницы нет, что писать.

[Нарратор]

Сообщение от Эспрессо

Предлагают озвучить свою цену.

Спросите в ответ: а ваша цена?

[Николай Жданов]

Кирилл, серьезность Ваших ответов, вызывает уважение.

[Сашко]

[quote=Эспрессо;374667]Ах, милый вы мой![/uote]

Повторюсь, я очень чувствителен к этой хрени, могу и трахнуть.

Сообщение от Эспрессо

Вы даже и не представляете, что я умею, и чего нет!

Тем более после этого. Но что касается литературных возможностей, то вы меня не удивите.

Сообщение от Эспрессо

А вы считаете, что только на придумывании логлайна держится весь мир?

Я считаю, что это это элементарное задание, с которым вы не справились. И докумекать, что к чему, вам не по силам. Только без обид. Беззубых видно издалека.

Сообщение от Слава КПСС

Что-то мне это напоминает… А вспомнил, буквально «вчера с позавчера» это было…

Так вы ж одного поля ягодки, два недоделанных профана. С такими разговор короткий и без импровизаций.

[Сашко]

Сообщение от Ого

Вспомнил разговор с одним членом жюри литконкурса. Ему из предомставленных романов понравился один именно нестандартным и захватывающим сюжетом. Но другие члены жюри не хотели давать этому роману никакого приза, поскольку язык повествования был далеко не идеален. В итоге грызлись они грызлись и сошлись на третьем месте. Но ведь не будь этого одного жюриста и автор романа не получил бы вообще ничего.

Признаюсь, меня такая позиция убивает. Какой-то там Пушкин неделями искал нужное слово, был благодарен за исправление грамматических ошибок, а современным авторам лень расставить запятые и писать на нормальном русском языке. Литпроизведение - это общность идея + ее воплощение. Почитайте Чехова, Набокова, Довлатова и прочих писателей. Какой прекрасный язык! Но нет, кое-кому этого не надо, можно нацарапать что угодно и умиляться своей гениальности. Таким авторам я всегда желаю попасть в лапы к врачу, который не может отличить вывиха от простуды. Только в случае с врачом они будут возмущаться - как же, их плохо лечат. А самим можно писать как угодно и что угодно.

[Танцующий Дым]

Сообщение от Сашко

Таким авторам я всегда желаю попасть в лапы к врачу, который не может отличить вывиха от простуды.

Жестоко, однако)))

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сашко

Почитайте Чехова, Набокова, Довлатова и прочих писателей. Какой прекрасный язык!

Не знаю, как начну Достоевского читать, так только одна мысль в голове - будет ли на этой странице точка вконце предложения? Не думаю, что бесконечные обороты добавляют изящества языку. Но ведь ценят Достоевского вовсе не за его изящную речь. За мысль!
А ещё вспомните, что Лев Толстой имел личного редактора, которая ему всё правила бесконечно.

Сообщение от Сашко

Но нет, кое-кому этого не надо

Прямо уж и не надо. Ну не у всех же есть таланты к грамматике. Я вот, как ни стараюсь - не могу выучить все правила. Понимать - понимаю, но выучить... пока одно выучил - второе забыл. Ну нет таланта, который для этого действительно нужен от природы - отличную память, например.
Зато у меня развито логическое и пространственное мышление, и мне очень трудно понять, как можно не понимать геометрию или стереометрию. У дочери наоборот - все правила знает запросто, а мысленно разрезать примитивный куб - ну никак не может. Очевидно разные части мозга отвечают за эти вещи. Я уж смирился.
К тому же неправильно выстроенное, несогласованное предложение на форуме, вовсе не гарантирует, что и в тексте рассказа будут такие же ошибки.

Сообщение от Сашко

Таким авторам я всегда желаю попасть в лапы к врачу, который не может отличить вывиха от простуды.

Можно и иначе вопрос поставить, а что если к тебе придёт сантехник, и вместо того, чтобы перекрыть кипяток, будет инструкции по памяти читать?

Терпимее надо быть (не мне об этом говорить, наверное ). Ну, не такая уж критичная ошибка была.

Сообщение от Сашко

Какой-то там Пушкин неделями искал нужное слово, был благодарен за исправление грамматических ошибок,

Ошибался, значит!

Сообщение от Сашко

а современным авторам лень расставить запятые и писать на нормальном русском языке.

Почему лень-то? Может некому просто помочь исправить ошибки, как Пушкину. Или я чего-то не знаю?

[Сашко]

Сообщение от Кирилл Юдин

Ну, не такая уж критичная ошибка была.

Я не писал лично об Эспрессо. Я писал о ситуации в общем. Знаешь, меня вот забавляло в американских фильмах, когда герой представлялся писателем. Что он написал, не понятно, никому не надо. Издал детективчик, который быстренько забыли, так и не заметив, а он уже писатель. Так и тут: ширпотребчик для метро издали - писатель.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сашко

Я писал о ситуации в общем.

Ну это да.