Я совершенно, в корне не согласна с адекватором в его оценке Сталина! Но... протестуя, все же, уподобаться местным шавкам, не буду. И вам, Старлей, не советую - не идёт вам)
__________________
Я не стыжусь, что ярый скептик и на душе не свет, а тьма; сомненье — лучший антисептик от загнивания ума…
Никакая нация не сможет достичь процветания, пока она не осознает, что пахать поле - такое же достойное занятие, как и писать поэмы.
Джордж Вашингтон.
"Заговор" 2007 год, режиссер Станислав Либин, отец Иоанн Охлобыстин - Распутин, Кристина Орбакайте - Императрица Александра Федоровна, Андрей Федорцов (Рогов из "Убойной силы") - Министр внутренних дел Хвостов... Остальных не помню...
Это британский ролик в поддержку однополых браков. В смысле против дискриминации в вопросах брака.
Вот у меня в голове крутится один вопрос в связи с этим. А зачем государству поддерживать однополые браки? Даже отбросив культурно-моральные обоснования, на которые любят ссылаться консервативные силы, все равно непонятно. Зачем государство поддерживает традиционные семьи - ясно. Они для гос-ва рожают новых колхозниц, рабочих, солдатов и избирателей. Если б однополые браки начали продвигать где-нибудь в Китае или Индии или еще где там, где народу до фига и от этого проблемы, то можно было б проследить определенную логику. Но ведь это продвигают в Европе, где рождаемость и без того довольно низкая.
__________________
И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
Ну, я лично против агрессивного навязывания этими самыми гомосеками своих убеждений, но в России эта проблема так остро не стоит. В общем-то, её тут просто нет. А уж что там в Европах, мне, если честно, наплевать, пусть хоть на ушах стоят
Что касается меньшинств, как таковых, вообще по барабану - и я ни в коем случае не поддерживаю каких-то репрессий, ибо это их личное дело, и таки не стоит уподобляться средневековому быдлу. Для меня, например, очевидно, что те, кто сегодня призывает жечь гомосеков, потому что они гомосеки, завтра легко переключаться на евреев, потому что они евреи, и так далее - по сути ведь это фашизм в чистом виде! Так что... осторожней надо подходить к вопросу.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 23.06.2017 в 13:58.
У меня есть подозрение, что оно на самом деле поддерживает бизнес. То есть вот эта вся движуха, это уже давно огромная индустрия, по сути, ничем не отличающаяся от любой другой. Тут и медийная сфера, гей-такси и гей-магазины, на рынке любых товаров и услуг обязательно есть линейка для геев... Сами же геи со своим гейством тут никого не волнуют - просто бизнес... Лоббируют это дело те, кто имеет с этого огромные бабки, ну а браки и тд с этой точки зрения как раз легко объяснить - полная легализация во всех аспектах открывает гораздо больше возможностей, да ещё и государство делает мощную, бесплатную пиар-кампанию по привлечению новых клиентов, формирует позитивный имидж и удобряет почву. Государству же это выгодно, потому шо вот такая демохратия и либерализьм - и все остаются при своём Как-то так.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 23.06.2017 в 14:29.
У меня есть подозрение, что оно на самом деле поддерживает бизнес.
Без поддержки государства и бизнес не стал бы этого делать и не было б такого развития данного бизнеса. В реалии это все равно меньшинство и малый сегмент рынка. Выгоднее выпускать товары для самый широкой аудитории. Аптекарю по барабану покупает кто либо вазелин чтобы трещины на пятках смазывать или для гомо-секса. Лоббирование есть, но опять же, традиционный бизнес, имеет более широкую аудиторию. Я уже конечно всех достала со своими конспирологическими выкладками, но что-то тут явно не так. Уже сама начинаю верить во всякие версии про инопланетян. Для государства такой паттернализм по отношению к секс-меньшинствам равносилен самоубийству.
Какие-то самые фантастические сценарии лезут в голову. Однополое размножение-клонирование лет через 300 становится нормой. Определенные качества закладываются еще в период формирования эмбриона. Убираются одни гены, культивируются другие. Например - ген абсолютного послушания. Плановым путем определяют сколько нужно математиков,биологов, инженеров, рабочих и закладывают соответствующие качества. А кому это может быть нужно? Ну точно - наша планета полигон для всяко-разных опытов более развитых цивилизаций.
__________________
И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
Но ведь это продвигают в Европе, где рождаемость и без того довольно низкая.
А плотность населения высокая.
Мысли такие приходят в голову.
Реальная власть не у государства. Государство - это инструмент правящей верхушки, которая не партии, а те, кто эти партии финансируют и направляют. То есть толстые кошельки. Для них люди - это просто инструмент добычи благ и обеспечения услуг. Но людей очень много. Управлять ими сложно. Приходится содержать целую машину пропаганды и полиции, чтобы держать в повиновении и заставлять думать и действовать толпу так, как нужно реальным хозяевам.
Естественное желание обезопасить себя от возможного недовольства толпы, тем более от такой "катастрофы", как случилась у России в 1917 году. Именно поэтому изо всех сил "кошельки" пытаются демонизировать те события и СССР в первую очередь с его идеологией, которая грозит "кошелькам" полной потерей власти.
Таким образом необходимо сделать народ как можно тупее, и податливее на любую пропаганду. Тогда ими легко управлять, при необходимости - стравливать друг с другом, и, с одной стороны, ослаблять и прорежать, с другой - выбивать из головы "дурные мысли" о реальной свободе и достоинстве, об образовании ну и т.д., и подменять постоянной борьбой за выживание. Как говорят в армии "Что бы солдат ни делал - лишь бы зае***ся".
То есть необходимо образование высочайшего класса строго для избранных. Остальным нужна видимость образования. Реально достаточно не перегружать мозг, а сделать узких специалистов, способных исключительно выполнять ту функцию, которая позволит "кошелькам" на них зарабатывать. В то же время, ни в коем случае нельзя допустить всестороннего развития, способности анализировать, самостоятельно мыслить: вот умеешь газоны косить правильно - всё, на этом остановись! Умеешь возить "кошельки" безопасно и быстро - всё, ты высочайший профи. Умеешь за станком стоять, нажимать на вот эти три кнопки - всё, стоп! Зачем тебе больше? Зачем тебе астрономия? Узнаёте?
Европейцы, благодаря конкуренции с СССР вынуждены были дать и образование массам получше, и гарантии всякие, достойную оплату... иначе СССР мог случиться повсеместно.
Но теперь, все эти люди - лишние! Куда удобнее стравить например на религиозной основе народы, чтобы они побольше друг друга поперебили. Заодно заняты будут делом, да и заработать на всём этом можно.
Вот это культивирование однополости - лишь один из вариантов отвлечь плебс от реально жизненно важных для него вопросов, заодно создать напряженность и проредить население до безопасных для "кошельков" размеров.
В конечном итоге европейцев образованных и цивилизованных, как мы это сегодня понимаем, станет не более. чем необходимо для управления хаосом. Места же рабов займут арабы и прочие африканцы не испорченные образованием и готовые работать за похлёбку добровольно. Для остальных есть Эбола например.
Если бы государство было действительно тем институтом который повсеместно провозглашается, а не аппаратом управления плебсом "кошельками", то оно действительно было бы заинтересовано в стабильности и росте численности собственных граждан. Но это всё лишь на бумаге. Это "агитбригада", пиар и реклама. На деле всё совсем не так.
Если смотреть на происходящее с этой стороны, то всё происходящее не кажется таким сумасшествием, не подчиняющимся законам логики. Всё становится максимально понятным логичным и объяснимым.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Последний раз редактировалось Кирилл Юдин; 23.06.2017 в 15:02.
Я совершенно, в корне не согласна с адекватором в его оценке Сталина! Но... протестуя, все же, уподобаться местным шавкам, не буду. И вам, Старлей, не советую - не идёт вам)
Да вы что в самом деле? Я же спать не смогу, если хотя бы раз в день где ни будь в Интернете в свару не влезу.
Без поддержки государства и бизнес не стал бы этого делать и не было б такого развития данного бизнеса.
Так ведь как раз поддержка государств очевидна! Куда уж больше?
Цитата:
Сообщение от Тетя Ася
традиционный бизнес, имеет более широкую аудиторию
Он традиционный, в принципе - такой же, как и любой другой.
Цитата:
Сообщение от Тетя Ася
В реалии это все равно меньшинство и малый сегмент рынка.
Я не думаю. Уж очень мощная движуха, которая просто обязывает делать на этом миллионы... Понимаете, я никогда не забываю, что западный мир - это в первую очередь мир капитала. Там, где другие ищут политику или марсиан, я обычно ищу деньги Не хочу сказать, что прямо нет в этом гейском безумии никаких самостоятельных факторов и движущих механизмов - но серьёзное бабло таки имеет место быть, чем-то оно постоянно подпитывается и финансируется, иначе бы давно сдохло. А бабло всегда делает бабло...
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Лоббируют это дело те, кто имеет с этого огромные бабки,
На этом огромные бабки не делает никто. Эта сфера исключительно под микробизнес, типа кафе или изготовление сувенирки. Для серьёзных игроков это вообще ничто. Овчинка выделки не стоит. Тут игра совсем в ином заключается. Это лишь часть единой огромной глобальной игры.
Это как на войне. Никто в генштабах не станет делать ставку и всерьёз заниматься крохотным партизанским отрядом. Но в целом свой вклад в общее дело он тоже вносит и при случае оказать ему помощь никто не откажется. Но сам по себе этот маленький отряд погоду не сделает.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Последний раз редактировалось Кирилл Юдин; 23.06.2017 в 14:56.
Бабло это средство. Крутые воротилы делают бабло не ради бабла, а ради продвижения определенных целей. Это массам внушается идеология потребительства. А тот же Рокфеллер вполне на конкретные проекты свое бабло направлял. Сейчас явно мир капитала уступает место миру технологий. И власть будет( да и была) у тех, у кого эти технологии. Бабло же помогает скупать технологии и использовать эксклюзивно, не давая в руки "тупых масс".
__________________
И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
То есть гей-клубы, голубые секс-шопы, "свои" службы такси, огромное кол-во салонов красоты и фитнесс-клубов для ентих - их мало в Европе и США? У меня другая информация, и прибыль примерно могу оценить... Имхо, вполне солидно. А главное, есть отличные перспективы, потому как система такого вот "маркетинга" при поддержке гос-ва отлично работает. Но может я и загоняюсь, не буду спорить))
Цитата:
Сообщение от Тетя Ася
Крутые воротилы делают бабло не ради бабла, а ради продвижения определенных целей.
Каких целей - масонов финансировать? Думаю, всё же пока явление не массовое
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 23.06.2017 в 15:07.
То есть гей-клубы, голубые секс-шопы, "свои" службы такси, огромное кол-во салонов красоты и фитнесс-клубов для ентих - их мало в Европе и США?
Конечно. Это "слёзы". Дело не в том, что их много или мало, а в том, что они не принадлежат одному собственнику, а тысячам разных. Это косточки для собачек со стола реального хозяина. Их дозволено подбирать хозяйским собачкам. С точки зрения собачек бездомных, эти - ну очень круто живут. С точки зрения хозяина - это собиратели объедков.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Re: Курилка. Часть 131
Линейный вид
