Курилка. Часть 137

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Кирилл Юдин

— Почему сейчас в России набирают популярность монархические идеи?
— Потому же, почему в России наблюдается расцвет реакции, потому что сформировавшаяся в 90-е годы наша новая буржуазия ищет для себя способ сохранения полученных неправедным путём богатств.

Это его личное мнение. Я думаю, он ошибается. Я не уверен, что монархическая идея так уж и популярна, но, если она в каких-то кругах (например, православных патриотов) и набирает популярность, то только потому, что идеология либерализма, либеральные ценности и цирк выборной демократии себя окончательно дискредитировали. О чём это человек сам и говорит:

Сообщение от Кирилл Юдин

любые буржуазные выборы, которые проводятся у нас, — это театр. Они запрограммированы на то, чтобы сохранять контроль над всем происходящим в руках одного класса.

Именно поэтому люди хотят власть "сильной руки", честную диктатуру, а не демократический цирк. Именно поэтому среди монархистов весьма популярен... Иосиф Виссарионович Сталин.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Крыс

Я так и не понял, что в его писательстве такого исключительного.

Я тоже не понял почему у этого человека такое заострение именно на Набокове. Я ни одной его книги от начала до конца не прочитал. Листал "Пнин". Там у него неистребимое барско-брезгливое отношение к большевикам (и это уже после Победы 45-го года) и злая ирония в адрес просоветски настроенной части русской эмиграции. Можте быть поэтому писатель оказался столь близок юному либералу.

[автор]

Сообщение от Крыс

Я так и не понял, что в его писательстве такого исключительного.

Душещипательные страдания педофила. А раз ты не - тебе не понять...

[сэр Сергей]

Крыс,

Сообщение от Крыс

Я так и не понял, что в его писательстве такого исключительного.

Да и я, тоже, не понял... Ну, писатель, ну да - талантливый... Но, не Достоевский, не Толстой...

[сэр Сергей]

автор,

Сообщение от автор

Душещипательные страдания педофила. А раз ты не - тебе не понять...

Да, Набоков в Париже присутствовал на следствии и посещал в тюрьме русского эмигранта - извращенца. Воспоминания и впечатления извращенца легли в основу идеи его "Лолиты".

Герой романа, все же, не такой конченный извращенец-преступник, как прототип.

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

Я не уверен, что монархическая идея так уж и популярна

Даже у нас количество монархистов очень невелико. Хотя, много упоротых, которые, какие-то... Просто, дураки...

Сообщение от Михаил Бадмаев

но, если она в каких-то кругах (например, православных патриотов) и набирает популярность

Да это так... Хотя, там, гораздо чаще встречаются трезвомыслящие монархисты.

З.Ы. Наши упоротые, кстати, являются стойкими приверженцами и адептами ЗРПЦ, а не РПЦ. Хотя, в столице Крыма всего один храм ЗРПЦ и тот в подвале.

Сообщение от Михаил Бадмаев

идеология либерализма, либеральные ценности и цирк выборной демократии себя окончательно дискредитировали.

Это один из доводов в пользу монархии, который мне часто приходится слышать от монархистов (упоротые не в счет - они хотят сословной монархии, хоть, что странно, сами ни черта не дворяне... Наверное надеются, что Кирилловичи их дворянством пожалуют)

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от сэр Сергей

являются стойкими приверженцами и адептами ЗРПЦ, а не РПЦ.

Так ведь РПЦ с зарубежниками объединились. Или они там у вас отколовшиеся "непримиримые"???

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

Так ведь РПЦ с зарубежниками объединились. Или они там у вас отколовшиеся "непримиримые"???

Формально объединились. Но зарубежники, как бы это выразится... Сохраняют, что ли, некоторую дистанцию и все время подчеркивают, что они, именно, зарубежники, а не коммунисты-сергианцы

[Фантоцци]

Сообщение от Кирилл Юдин

Всё чётко и по полочкам. Как там, "большевизм запрещён"? НТВ !!! Рекомендую!

А что там по полочкам? Словесный мусор и набор штампов вываливает из своей головы писатель, словно начитавшийся желтой ахинеи. Чего он сказать-то хотел? А ничего - посветился 20 минут на ютубе и всё. Намного интереснее и читать, и слушать другого нацбола - Лимонова, он хотя бы настоящий писатель.

[Крыс]

Сообщение от Фантоцци

Намного интереснее и читать, и слушать другого нацбола - Лимонова, он хотя бы настоящий писатель.

ухахахах Не, я не спорю, кто настоящий писатель, а кто не настоящий. Но Эдика да, интересно послушать... поделить всё на 8, но интересно)

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Крыс

Может, ещё раз попробовать

Не надо.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Я тоже не понял почему у этого человека такое заострение именно на Набокове.

Просто в своё время его превозносили, как икону. Ну он же запрещённый в "совке" был. В голливуде кино по его книжке сняли опять же. Это некий символ, вроде того же Солженицына.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Я не уверен, что монархическая идея так уж и популярна

Набирает обороты в последнее время. Одно время я тоже присматривался к этой идее. Искал плюсы и преимущества. Я вообще много искал раньше Но тогда действительно о маонархизме можно был оспокойно порассуждать. Но сегодня пошла какая-то дикая пляска вокруг этого. Причём повылезала куча ряженных от казаков до псевдо белых офицеров и всё это выглядит сегодня как шабаш. Поклонская та же со своими Гогенцоллернами и мироточащими бюстами.
Ощущение, что кто-то подстегнул эту тему, причём именно в самой уродливой форме.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Фантоцци

Словесный мусор и набор штампов вываливает из своей головы писатель,

Он не писатель. А о словесном мусоре, наборе штампов кому-кому говорить, но не вам.

[Кирилл Юдин]

Насчёт демократии нынешней. Её нет, от слова "совсем". Ну что такое выборы по партийным спискам? Это упыри решили удешевить свою задачу и тупо пропихивать своих любовников, любовниц, кумовьёв и прочих блатных по собственному усмотрению. Народ голосует не за конкретного человека, а за нечто неосязаемое. За идеологию, котоаря ближе всего ему, за авторитеты, например Президента - это гарантия голосов за ЕР и т.д. Но реально в Думу потом проходят всякие проходимцы, которые формально вступили в нужную партию, чтобы потом любым способом заиметь депутатский мандат.

В итоге мы имеем Думу полную дебилов и скотов. И неважно места какой партии они купили, насосали или иным способом заняли.

Тут же нас отвлекают якобы борьбой за голоса избирателей и неверный подсчёт голосов. Я вас умоляю. Какая разница? Мы не голосуем больше за конкретных лиц. Наши голоса - это лишь предмет торга, сколько блатных от какой партии получат вожделенные мандаты. На избирателей им всем насрать!
Есть там процент или два порядочных людей, чтобы уж совсем этот карнавал не выглядел цирком уродов. Но причём здесь воля народа?