Утомленные солнцем 2: Предстояние - Страница 9

Гремлин · 29.03.2010, 16:21

Кстати, по поводу Никиты Сергеевича.

Я уверен, что если бы его поставили в "западные условия" он снял бы фильм ЛУЧШЕ и в пять раз дешевле. И фильм принёс бы прибыль.

Но зачем напрягаться, стараться, думать если за всё уже заплачено?

Кирилл Юдин · 29.03.2010, 16:32

Цитата:

Сообщение от кирчу

Мы об этом точно не знаем.

Я не спорю, что Вы не знаете.

Цитата:

Сообщение от кирчу

Вот видите - только один случай вспомнили.

А других и вовсе не было.

Цитата:

Сообщение от кирчу

А будь на его месте Вы или я или Бисти - думаете, у нас таких бы случаев не было?

Каких? Когда не за что было бы давать награду, но очень надо было высосать из пальца специальную номинацию, чтобы "попрошайка" отстал?

Гремлин · 29.03.2010, 16:39

Цитата:

Сообщение от Бисти

Вообще, можете назвать отечественных кинодеятелей, которые после убытия за границу прославились бы сильнее, чем здесь?

Вы наверное имели ввиду советских кинодеятелей.

Ибо, при "мракобесе" Царе-батюшке имелся у нас кое-какой порох по киношной части, который позже в Голливуде удачно отжигал и возвращаться в Райский Золотой Совок не желал.

Не в последнюю очередь это связано с тем, что при Царе не было программы поддержки кино.

кирчу · 29.03.2010, 16:42

Кирилл Юдин,
Что Вы знаете лучше меня, а что-то я... Но я вам на это никогда не укажу. К счастью, я по-другому воспитана.

По-поводу Венецианского льва. Не стоит так фанатеть при утрировании.

Кирилл Юдин · 29.03.2010, 16:49

Цитата:

Сообщение от кирчу

Что Вы знаете лучше меня, а что-то я...

Сомневаюсь, что хоть что-то существенное знаю хуже Вас.

Цитата:

Сообщение от кирчу

Но я вам на это никогда не укажу.

На что?

Цитата:

Сообщение от кирчу

По-поводу Венецианского льва. Не стоит так фанатеть при утрировании.

Это Вы о чём? Человек приезжает на кинофестиваль из другой страны, привозит свою "нетленку". На кинофестивале дают награды за конкретное кино, но для МЭТРА делают ислючение - поскольку за кино давать нечего, то дали не за картину, а за около всего чего-то непонятного - "За вклад в киноискусство". Какой вклад-то? Обычная жалкая политкорректность.
Это как бегуну спринтеру дополнительную именную золотую медаль дать не за скорость бега, а за изящество старта.
Что тут утрировать?

кирчу · 29.03.2010, 16:57

Кирилл Юдин, Какими мотивами руководствуется экспертное жюри при раздаче "подарков", известно только им.

Но фантазии на эту тему, конечно же, допускаются.

Кирилл Юдин · 29.03.2010, 17:06

Цитата:

Сообщение от кирчу

Какими мотивами руководствуется экспертное жюри при раздаче "подарков", известно только им. Но фантазии на эту тему, конечно же, допускаются.

Факт - представленный на фестиваль фильм не получил ни одной награды!
А кому-там и кто личные подарки делает, как и то, какие у них мотивации - действительно, не моё дело. Но мы же говорили о кино? Кино - в пролёте. Что тут фантазировать?

P.S.
Очевидно иное: награды "за вклад...." - это политические награды. За КИНО награды дают с другой формулировкой.

Афиген · 29.03.2010, 17:22

Цитата:

Сообщение от Гремлин

Пока в этом топике только двое, кто не поддерживает вовровство в "рашке".

А вот мудаков, судя по этому высказыванию, хватает по обе стороны баррикад.

кирчу · 29.03.2010, 17:23

Кирилл Юдин,

Я, собственно, не о фантазиях. Я об оскорбительных и унизительных комментах по-поводу номинациии.

"Факт - представленный на фестиваль фильм не получил ни одной награды!"

Случайная "непруха" - при таком количестве снятых фильмов, может себе позволить.

Кирилл Юдин · 29.03.2010, 18:15

Цитата:

Сообщение от кирчу

Случайная "непруха" - при таком количестве снятых фильмов, может себе позволить.

Случайная? При таком количестве, мог бы позволить хотя бы одно попадание, коль уж "олицетворение".

Трамп · 29.03.2010, 19:51

Цитата:

Сообщение от Граф Д

Эти компании теперь будут снимать всякий пафосный одиоз чтобы показать государству что деньги не зря потрачены, и все скажут - вот молодцы, потому что нации нужен именно одиоз, а то она забудет как наши деды воевали и погрузиться в пучину бездуховности. И все станут проститутками и гомосексуалистами, а в армию никто идти не хочет. Даже на часик.
А Юзна про голых девиц снимает и кровавых монстров. А про дедов и героические подвиги не фига совсем. Видимо испанцам это и не нужно вовсе. Вот и умницы.

Товарисч Граф Д,есть у меня друг.Живет он в России,а дядя его в штатах.Так вот он летает к нему практически каждое лето и живет там.Он щас учится в России.В университете.И знаете что он говорит на счет службы в нашей армии?Вот что :
-"Хотя я и русский,но поверь,если бы перед мной стоял выбор за кого воевать:за Россию или за Штаты,я бы выбрал второй вариант.И думаю не я один".Из этих слов я сделал заключение,с которым я скорее всего соглашусь.В СССР люди воевали,но они знали за что,они видели перспективы!А в наше время,то за что стоит воевать испчерпало себя полностью.Половина бойцов дезертировала бы при первой возможности.
-
Кстати,вот еще одна хорошая мысль:может у нас в России так много фильмов про отважных героев великой Оттечественной войны потому что,нашим современным властям больше нечем повысить планку чувства патриотичности в своих гражданах?Может нет у наших современных властей таких заслуг,которыми по праву мог бы возгордиться наш соплеменник?

Вячеслав Киреев · 29.03.2010, 20:11

Цитата:

Сообщение от Трамп

Половина бойцов дезертировала бы при первой возможности.

Это вы про две чеченские кампании? Прям сюжет для кино: массовый исход частей с полей сражений, штыки в землю, братание с чеченцами, офицеров - к стенке... Кажется, это уже было в 17 году. В 1917.

Трамп · 29.03.2010, 20:16

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

Это вы про две чеченские кампании? Прям сюжет для кино: массовый исход частей с полей сражений, штыки в землю, братание с чеченцами, офицеров - к стенке... Кажется, это уже было в 17 году. В 1917.

Время циклично.Многое повторяется,но в разных масштабах:некоторое мы просто не замечаем,а некоторое запоминается на всю оставшуюся жизнь.Так что,кто знает,кто знает...

Фикус · 29.03.2010, 20:16

Если не изменять принципу историзма, то и на той войне (1941-45) были люди, которые дезертировали или переходили на сторону врага. Были такие, кто встречал с хлебом-солью, сотрудничал, служил в полицаях или карателях. Кто там какие видел перспективы, знает только официальная пропаганда.
А в наше время буде у кого желание воевать за Штаты, то это легко сделать, ибо в ограниченных контингентах, введённых в Ирак и Афганистан ощущается недобор.

Натан · 29.03.2010, 20:34

А тем временем...

Михалков НЕ будет судиться с блоггерами, опорочившими афишу "Утомленных солнцем - 2"

Известный режиссер Никита Михалков не будет судиться с блоггерами, поиздевавшимися над афишей его нового фильма "Утомленные солнцем - 2: Предстояние", сообщает газета Metro.

Напомним, что вышедшая в пятницу афиша, на которой изображен суровый Михалков с автоматом, произвела в интернете настоящий фурор. Сразу после официальной презентации постера в блоге известного дизайнера Артемия Лебедева появилось несколько издевательских коллажей ("фотожаб"), сделанных на основе постера.

Блоггеры не только внесли изменения в название киноленты, но и примерили на Михалкова корону, немецкую каску, подставили вместо него Николая Баскова, Никиту Джигурду и даже Адольфа Гитлера. Особое внимание "остряки" уделили мании величия режиссера.

Понятное дело, чтоб подобные картинки могли сильно обидеть Михалкова, особенно накануне премьеры его эпической картины. Так что многие СМИ тут же запестрели заголовками о том, что глава Союза кинематографистов не оставит обидчиков безнаказанными. Тем не менее, уже в понедельник пришло опровержение.

"Никита Сергеевич сейчас по 18 часов занят в монтажной, вряд ли у него есть время на изучение всяких глупостей в интернете, - пояснил представитель режиссера, - да, если он и знает что-то об этих коллажах, то уж точно не подавал ни в какой суд и подавать не собирается. Это бред! Михалков просто не такой человек".