Вопросы оформления сценария. Часть 3

[сэр Сергей]

Элина,

Сообщение от Элина

Я сейчас редко такое вижу

Это естественно. Построение поликомпозиции - отдельное искусство.Далеко не все режиссеры,даже из числа величайших и выдающихся не асегда ешались на поликомпозицию.

Просто соединиь два рыла, базарящих по телефону, это, еще не поликомпозиция. Внимание зрителя 100% будет рассеиваться при тупом соединении.

Вот, поэтому ее используются нечасто.

[Иван Василич]

Сообщение от Элина

ничего страшного, если будет 3-5 ремарок. Я так думаю.

Да я просто не люблю ремарки, когда читаю сценарии. Как-то это отвлекает от сути диалога. Думаю, и редакторы от их обилия не в восторге

[Крыс]

Сообщение от Иван Василич

Да я просто не люблю ремарки, когда читаю сценарии.

Они вообще-то и не приветствуются, разве что для чисто технических целей. Типа

"ВАСЯ
(Пете)
Ты чё, дурак?
(Водителю)
А ты шевелись!"

Остальное, вроде эмоций, выражения лиц и тп, чуть ли не личное оскорбление актёров, которых учат, как играть))

[сэр Сергей]

Крыс,

Сообщение от Крыс

Но зачем изобретать велосипед

Незачем.

Сообщение от Крыс

если есть общепринятая форма

Кем общепринятая? Я, что-то не видел толп сценаристов ни у нас, ни за рубежом, кто бы писал только так:

"ИНТ. КВАРТИРА ВАСИ-ДЕНЬ
Звонит телефон, Вася снимает трубку.
ВАСЯ
Слушаю.
ИНТ. КВАРТИРА ПЕТИ-ДЕНЬ
Петя чистит картошку, прижимая к уху телефон.
ПЕТЯ
Короче, тут такая фигня..."

Или, только вот так:
ИНТ. КВАРТИРА ВАСИ / ИНТ. КВАРТИРА ПЕТИ - ДЕНЬ

Кстати, ставить черточку перед вренем действия, тоже не общепринятая форма.

Сообщение от Крыс

Слишком специфические ситуации, когда нужно комбинировать и голову ломать, не так часто встречаются...

А зачем комбинировать? Зачем ломать голову? Лучше знать допустимые формы написания.

Ну, а выбирать то, что нравится или сообразно задаче.

[Крыс]

Сообщение от сэр Сергей

Кем общепринятая? Я, что-то не видел толп сценаристов ни у нас, ни за рубежом, кто бы писал только так

Вот эта вот американка есть, с более-менее установленными правилами для стандартных сцен... По большому счёту, правил не так много, все они несложные и с ними довольно удобно работать. Отступления возможны, по ситуации, главное, никого не путать, и внятно излагать историю. Я как бы и сам далеко не фанат бюрократии, кстати. Потому и

Сообщение от сэр Сергей

ставить черточку перед вренем действия, тоже не общепринятая форма.

Мне так удобней, бесит мешанина из слов капсом, без знаков препинаний, подряд - потому и ставлю тире)

[сэр Сергей]

Крыс,

Сообщение от Крыс

Вот эта вот американка есть, с более-менее установленными правилами для стандартных сцен...

Приведите правило из американова формата, где бы запись подобных сцен в виде закона прописывалась бы однозначно. Буквально цитату с указанием источника и ссылкой на анотацию, что источник является единственно правильным.

Сообщение от Крыс

Мне так удобней, бесит мешанина из слов капсом, без знаков препинаний, подряд - потому и ставлю тире)

Вот из ит "капс"?
Ключевые слова - "Мне так удобней", это правильно. Это не плохо и не хорошо, это правильно.

[Крыс]

Сообщение от сэр Сергей

где бы запись подобных сцен в виде закона прописывалась бы однозначно.

Зачем, если я выше и написал

Сообщение от Крыс

с более-менее установленными правилами для стандартных сцен

Есть единый формат. Курьер-12, разбивка на блоки, переносы, оформление флешбеков и тд. Вот тут всё чётко, это и нарушать как-то бессмылено... Всё остальное, да, по ситуации. Бюрократия и творчество уживаются с трудом, правда, сценаристика творчество особое...

Сообщение от сэр Сергей

капс"?

CapsLk, крупный шрифт)

[сэр Сергей]

Крыс,

Сообщение от Крыс

Есть единый формат.

Бесспорно

Сообщение от Крыс

Бюрократия и творчество уживаются с трудом, правда, сценаристика творчество особое...

И это тоже Возражения вызывает только слово "сценаристика"

Сообщение от Крыс

CapsLk, крупный шрифт)

Боже!!! Как я отстал от жизни...

[Крыс]

Сообщение от сэр Сергей

Возражения вызывает только слово "сценаристика"

Почему? Я это слово употребляю, имея ввиду весь комплекс работы автора с текстом, всю вот эту деятельность... Ну, надо же это как-то называть)

Сообщение от сэр Сергей

Боже!!! Как я отстал от жизни

Да я сам периодически в шоке, как услышу новояз, репу чешу - оказывается, все 100 лет так говорят))

[Крыс]

А вот проясните, плз, такой момент. Стандартная, вобщем, ситуация - в одном помещении происходит некое событие. В следующей сцене действие с теми же героями, в том же месте, но уже позднее. Как это правильней оформить? Допустимо ли не создавать новую сцену, а в той же самой написать типа "позднее", и дальше продолжать. Или обязательно cнова "место и время" и тд?

[сэр Сергей]

Крыс, отметить смену плана и дать субтитр

[Крыс]

Сообщение от сэр Сергей

отметить смену плана и дать субтитр

А как отметить-то?.. Чёт не врублюсь...

[Бастинда]

А нельзя написать: ЗТМ
И дальше описание действия: Паша сидит на диване, Маша стоит у окна. Или ещё уточнить, что сменили одежду, прическу.
А если так:
ТИТР: спустя два дня
...

[Крыс]

Сообщение от Бастинда

А нельзя написать: ЗТМ

Да я не уверен, что тут нужно затемнение... Хотя да, наверное, можно и так. Вот насчёт титра я и интересуюсь - достаточно ли этого?

[Элина]

Наверно, лучше что-то поинтереснее придумать, чем постоянные титры: прошло два дня, прошла неделя. Пусть какой-то герой отрывает листики на календаре. )