Цензура дебюта

Авраам · 18.01.2010, 21:47

Написалось тут кое-то, дублирую для обсуждения:

Цензура дебюта - очень полезная штука для художника. Когда ты только выходишь на рынок, тебе приходится так или иначе ограничивать себя в самовыражении. Заслужив имя и статус, ты можешь делать, что хочешь, - и тут кроется огромный соблазн, с которым не все способны справиться.
Тарковский в начале карьеры действовал в условиях не только советской цензуры, но и пресловутой цензуры дебюта. Поэтому "Иваново детство" нравится не только его поклонникам, но и многим людям, которым его "фирменный" стиль совсем не близок. А вот поздние фильмы, где он развернулся на полную катушку, - это сильно на любителя.
У Германа это еще более четко, даже на уровне техники. "Проверка на дорогах" - объективно сильное кино, как ни относись к автору. В фильме "Мой друг Иван Лапшин" камеру начинает заносить. Ну а монструозный внутрикадровый монтаж в ленте "Хрусталев, машину!" - понравится только ортодоксальным поклонникам режиссера.
Мораль: самое плохое, что может случиться с художником, - это когда ему становится ВСЕ МОЖНО.

А какие у вас есть примеры из кино и литературы, когда творец хорошо начинал, а потом его занесло - к восторгу поклонников и к недоумению всех остальных?

Брэд Кобыльев · 18.01.2010, 21:55

Цитата:

Сообщение от Авраам

А какие у вас есть примеры из кино и литературы, когда творец хорошо начинал, а потом его занесло - к восторгу поклонников и к недоумению всех остальных?

Если по сабжу - если бы не было талантливых людей, у которых появляется в творчестве такой период, когда все можно, то и кино, и литература не получили бы развития.
На мой взгляд гораздо хуже - и чаще - когда в собственной вседозволенности уверены бездари...

Мария О · 18.01.2010, 21:56

Цитата:

Сообщение от Авраам

Мораль: самое плохое, что может случиться с художником, - это когда ему становится ВСЕ МОЖНО.

Да, мысль крамольная, но что-то в этом есть. Но чаще с творцами бывает другое - когда им ВСЕ МОЖНО, им как-то уже не много есть чего сказать. И более поздние фильмы объективно более слабые, нежели ранние. Или что-то со стилем у них происходит непопровимое. Тот же Михалков.
А Герман остается верен себе, он только углубляется. В отличии от многих - которых при наличии возможностей, кидает куда попало (тот же Кончаловский)

Авраам · 18.01.2010, 21:58

Цитата:

Сообщение от Брэд Кобыльев

если бы не было талантливых людей, у которых появляется в творчестве такой период, когда все можно, то и кино, и литература не получили бы развития.

Нет, я не говорю, что это зло, что этого быть не должно, что надо запретить и т.п. Просто здесь мне видится известная опасность.

Брэд Кобыльев · 18.01.2010, 21:58

Вспомнил свежий пример - Питер Джексон. Ощущение, что у человека с собственной студией по спецэффектам отказало чувство меры - и он уже не может снимать пресловутые простые человеческие истории. "Милые кости" - яркий пример переизбытка графики в ущерб логике.

Авраам · 18.01.2010, 22:00

Цитата:

Сообщение от Мария О

А Герман остается верен себе, он только углубляется.

Это политкорректная формулировка. ))))

Мария О · 18.01.2010, 22:06

Цитата:

Сообщение от Авраам

Это политкорректная формулировка. ))))

(гусары, молчать! За Германа - порву

)

Авраам · 18.01.2010, 22:07

Цитата:

Сообщение от Мария О

За Германа - порву

)

Знаю! Поэтому выражаюсь аккуратно. :о)

Варя · 18.01.2010, 22:11

Цитата:

Сообщение от Авраам

это когда ему становится ВСЕ МОЖНО.

примеры чет в голову не лезут.
А может это происходит от того, что некторые начинают делать продукт для себя родимого, а не для окружающих?

адекватор · 18.01.2010, 22:11

Да ладно. "Титаник" и "Аватар" одного режиссера - по жанрам небо и земля, а общего - компьютерная графика. Значит сегодня можно говорить не "этот режиссер делает комедии" или "трагедии" или "снимает фантастику", а : "этому режиссеру доступна компьютерная графика". А уж с ней у него прут и комедии и трагедии и саги и боевики.
А периоды у творцов разные. самый грустный. наверное, период маразма....Последний.... Неизбежный. сцуко....

Мария О · 18.01.2010, 22:13

Цитата:

Сообщение от Варя

от того, что некторые начинают делать продукт для себя родимого, а не для окружающих?

Если мы говорим об Авторах и Художниках, то они всегда делают

Цитата:

продукт для себя родимого

Просто умеют подать его так, что это интересно и

Цитата:

для окружающих

Авраам · 18.01.2010, 22:13

Цитата:

Сообщение от Варя

некторые начинают делать продукт для себя родимого, а не для окружающих?

Ну в целом, это так и называется. Другой вопрос, что мы тут затрагиваем скользкую тему "искусство: для себя или для народа".

Мария О · 18.01.2010, 22:15

Цитата:

Сообщение от Авраам

"искусство: для себя или для народа"

У-у-у, это всё, холивар.

Авраам · 18.01.2010, 22:15

Цитата:

Сообщение от Мария О

У-у-у, это всё, холивар.

Точняк. Лучше не надо.

Варя · 18.01.2010, 22:22

Цитата:

Сообщение от Авраам

Другой вопрос, что мы тут затрагиваем скользкую тему "искусство: для себя или для народа".

И то и другое, и желательно с хлебом.
И когда разрешено все - так неинтересно. Тогда наверное и сдуваются