Владимир Высоцкий

[Драйвер]

У меня на антресолях стопка винила "На концертах Высоцкого". После фильма решил их достать, послушать. Поизучать фильмографию ВСВ. Что не видел - посмотреть. Волшебная сила искусства!

[Афиген]

Зазырил. Все, вроде, ничего. Сцены там решенные, характеры яркие. Отношения занимательные. Правда, непонятно, про кого...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Афиген

Правда, непонятно, про кого...

Про Высоцкого.

[Афиген]

Сообщение от Кирилл Юдин

Про Высоцкого.

Про Высоцкого вообще мало чего понятно. И как-то уж больно его показали... чуть ли не святой морфинист.

[Драйвер]

Мне были неясны некоторые моменты: почему сразу не взяли морфин. Пафосная сцена с разрыванием бумаг в финале. У Высоцкого мимика лица живая, в фильме нулевая. Нельзя ли было найти похожего артиста, а не мучиться с гримом и графикой? Эпизод с узбеком-насильником-таксистом (туповатый). В титрах в исполнителях указан Высоцкий - ну, братцы, так низя. В целом нормально.

[Драйвер]

Еще вспомнил два момента: Панин говорит, мол, такая тачка только у Володи и у Брежнева. Почти цитата: такая только у Космоса и у Майкла Джексона. Да, камеры такие звук не пишут, а Панин у всех кого снимал, "брал интервью". Анахронизм есть: песня "Учкудук" 1981 года. Ковры, кстати, в Бухаре не могли стоить 250 р.

[Афиген]

Сообщение от Драйвер

Пафосная сцена с разрыванием бумаг в финале.

Нормальная сцена. Полковник, собственно говоря, на главного героя тянет.

[Афиген]

Сообщение от Драйвер

У Высоцкого мимика лица живая, в фильме нулевая.

А это потому что настоящий Высоцкий умер. Возможности 1 канала тоже ведь не беспредельны.

[Август]

Сообщение от Афиген

Полковник, собственно говоря, на главного героя тянет

Мне абсолютно так же показалось. Вся история, кроме клинической смерти, движется исключительно по "его велению" и под его контролем.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Драйвер

Да, камеры такие звук не пишут, а Панин у всех кого снимал, "брал интервью".

А точно брал интервью?

Сообщение от Афиген

Про Высоцкого вообще мало чего понятно.

А что там понимать? Умирающий поэт (и как поэт тоже умирающий), подсаженный на морфин. Да, это не тот герой, которого учат создавать в учебниках. Но, по-моему, от этого фильм не проигрывает. Практически умер и получил ещё год отсрочки, который прожил. В том числе и как поэт.

Сообщение от Афиген

чуть ли не святой морфинист.

Да как бы далеко не святой. И в финале эта сцена, где чекист говорит, что от него теперь все отвернутся из-за морфия. На мой взгляд сильная сцена.

Сообщение от Драйвер

почему сразу не взяли морфин.

Чтобы взять с поличным.

Сообщение от Драйвер

Нельзя ли было найти похожего артиста, а не мучиться с гримом и графикой?

По-моему эту тему обсосали вдоль и поперёк ещё до премьеры.

[Афиген]

Сообщение от Кирилл Юдин

А что там понимать?

То, чего не слышно в песнях и не видно в интервью.

Сообщение от Кирилл Юдин

Да как бы далеко не святой.

В фильме?!

Сообщение от Кирилл Юдин

И в финале эта сцена, где чекист говорит, что от него теперь все отвернутся из-за морфия. На мой взгляд сильная сцена.

Сцена нормальная, а вот реплика эта меня покоробила: какой смысл говорить, что от тебя, мол, все отвернутся, человеку, которого продолжают любить и уважать через 32 года после ухода? Неубедительно. И творческий потенциал с зависимостью увязывать не алё: наркота в нашей стране и так в рекламе не нуждается.

[Афиген]

Сообщение от Кирилл Юдин

Да, это не тот герой, которого учат создавать в учебниках.

Здесь персонажа не создали, а назвали. Действовать и открываться он начинает лишь в самом конце.

[Афиген]

Дмитрий Хананыч меня весьма порадовал - отличненько "Прометея" исполнил.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Афиген

В фильме?!

Да. Именно.

Сообщение от Афиген

И творческий потенциал с зависимостью увязывать не алё

Я как-то это не заметил. Я воспринял этот факт, как трагедию и болезнь, которая мешала работать, а не симулировала. Разрушала его полностью и создавала огромные проблемы ему и близким. Где же там проводится связь между морфием и творческим потенциалом? Там напротив говорится, что он уже несколько лет ничего не может написать.

Сообщение от Афиген

какой смысл говорить, что от тебя, мол, все отвернутся, человеку, которого продолжают любить и уважать через 32 года после ухода?

Я правильно понял, это шутка в продолжение темы о титрах?

[Директор]

Cкопирую свой пост с фейсбука:
Человек подошёл к краю во всём. Он не любит себя, он полностью в себе разочарован. Способность писать его уже в этой жизни не держит, он её утратил. Он давно не общается с миром горним. Его держит только честность по отношению к тем, кто его окружает. Наркотики, алкоголь - сопутствующие. Именно поэтому (в том числе), он потерял способность писать. Вокруг него складывается чудовищная интрига - не могла не сложиться. И парадокс в том, что интрига эта, которая чуть его не убивает, является лакмусовой бумажкой для всех, кто в это время в его окружении. За всем этим - дыхание той эпохи. Чтобы жить дальше, надо умереть. Он умирает, чтобы понять всё до самого конца - и к нему возвращется даже не умение - ЖЕЛАНИЕ писать. Часто говорят, что неубедителен факт, что девушка везла ампулы. Но этот факт присутствовал в действительности. Оксана возила эти ампулы. Реально. Мне говорят: как мог Никита... и прочая и прочая. "Оттоптался на памятия отца". Во-первых, не судите. Во-вторых - почему не предположить, что в памяти сына отложился именно такой образ отца - идущий по самому краю, по обрыву, живущий последние месяцы жизни своей - наотмашь? Вообще это предмет серьёзного исследования. Всем кино не может нравиться. Но если не нравится - аргументируйте средствами кино, а не идиотскими претензиями типа маски или "надругательства над памятью".