"Левиафан" Звягинцева. Часть 3

[Кирилл Юдин]

Сообщение от компилятор

Есть новые мнения, подкрепленные исследованиями.

Ага. А ещё людей нашли где-то там четырёхметровых.

Сообщение от компилятор

просто, например, для меня сама идея попытаться проштудировать гору литературы, проанализировать разные мнения и прийти к выводу, что Бога нет - даже как идея невозможно.

Всё проще: я изучал тему для того, чтобы аргументированно отвечать неверующим, а не наоборот.

Сообщение от компилятор

пытаться поверить путем конкретного критического анализа?

Задача была проще. Существовал ряд конфессий, каждая из которых утверждала, что именно они истинно верующие, а остальных сбил с истинного пути лукавый. Нужно было изучить отличия и аргументы - почему именно эта конфессия верит правильно и именно она единственно угодна Господу, а остальные заблуждаются.
Ведь цена ошибки - вечные муки в аду или типа того. А любая доктрина утверждала, что достаточно открыть свою душу Господу и Он Сам поведёт по правильному пути. Ведь не зря же Он даровал свободу выбора. Нужно лишь приложить минимум усилий и Он Сам приведёт к верному пути.
И вот этот минимум усилия превратился примерно лет в пять поисков ответов на вопросы. И если первые пару лет вера укреплялась, получая "мудрые" ответы. То в последующие закралось сомнение ,поскольку в "мудрых" ответах стал находить прямую ложь и обман, которые могут быть лишь от Лукавого.
А затем объём знаний конкретных сложился в совершенно чёткую картинку. Осталось сделать лишь несложный логический вывод: если нечто сверхъестественное и существует, то Библию продиктовать мог исключительно тот самый Сатана. Или это плод чисто человеческого творчества без какого-либо вмешательства свыше.
Спор даже не о том, есть Бог или нет. Вопрос стоит иначе: либо Его нет, либо Он и есть тот самый Лукавый.
Третий вариант - Он не Лукавый, но к Библии не имеет никакого отношения, а, следовательно, источников знаний о Нём просто нет. Никаких!
А допускать и фантазировать можно что угодно.
И что там ещё обсуждать?

Сообщение от сэр Сергей

Проблема в том, что Бог вне логики.

Разумеется. Вот захреначил самым жесточайшим образом тысячи детишек, обрёк на невыносимые страдания, вы скажете - злодей, ан нет - это Любящий вас, великодушный и справедливый Господь Бог! Нелогично скажете? Но Логика затрудняет познание мира!

Вопрос другой - а какой смысл и каким образом этот мир познавать, отрицая логику? Курнуть чего забористее и наслаждаться глюками, объявляя их чистыми знаниями свыше? Да ради бога.

Сообщение от компилятор

ну, вот я и предполагаю, что подход к восприятию кино в частности и искусства вообще часто может быть продиктован мировозрением устоявшимся конкретного человека. из-за чего противоречие и возникает.

Совершенно верно! Для кого-то искусство - это нечто сделанное искусно! Это когда творец в совершенстве владеет ремеслом и привносит в него нечто своё, неповторимое, оригинальное, возможное исключительно на твёрдой основе владения техникой, делом которому учился долго и терпеливо.
А для кого-то любой эпатаж, который смогли распиарить.