Сталинград

[А Кобицкий]

Сообщение от владик

К вашему сведению в СССР всегда разрешалась я частная собстевнность

в 80-лохматом году, кажись в "комсомолке" обсуждалась такая статья.
некий мужик обнес свою дачу (огород?) высоким забором, а сверху натянул колючку. дети полезли к нему за яблоками(?), на них кинулась собака, и один ребенок пострадал (погиб?). судили этого мужика, а он говорил- за что? они же воровать лезли!
большинство читателей было за то, что таких расстреливать надо.
так что частная собственность была, как и свобода слова. но пользоваться всем этим нужно было оч-чень аккуратно, что бы другие не завидовали

[сэр Сергей]

А Кобицкий,

Сообщение от А Кобицкий

большинство читателей было за то, что таких расстреливать надо. так что частная собственность была, как и свобода слова. но пользоваться всем этим нужно было оч-чень аккуратно, что бы другие не завидовали

А в Американии, если вы мое прайвеси нарушите, я вас, запросто, пристрелить могу. И, что характерно, суд меня оправдает

То есть, пришли вы ко мне. А я вас не пускаю. Но вы настаиваете, стучите. Я вас пугаю, мол, выстрелю, но вы, все равно стучите.

Тогда я беру свой пистолет, бах-бах и все. Останется только вызвать потлицию и позвонить адвокату

[А Кобицкий]

Сообщение от сэр Сергей

А в Американии, если вы мое прайвеси нарушите, я вас, запросто, пристрелить могу.

пару месяцев назад была там стрельба в школе. а на следующий день полецейские пристрелили подростка с автоматом в руках, атомат был игрушечный, но подросток отказался его положить на землю. а у полицейских были жесткие инструкции, после событий накануне.

[Манго]

Сообщение от сэр Сергей

Но, ваши убеждения - это тяжелый случай антисоветских убеждений в мпрактике моего общения.

Простите, пожалуйста - я уж, грешным делом, подумала, что это Вы на меня, а не на мои убеждения сказали.
Спасибо за приятные слова!..

[сэр Сергей]

Манго,

Сообщение от Манго

Спасибо за приятные слова!..

Ну, дружили же Джонотан Свифт и Болинброк, хотя были политическими противниками

[А Кобицкий]

а вот согласитесь, люди, что катарсис от "Сталинграда" испытали все, даже кто его не смотрел!
браво, ФСБ!

[сэр Сергей]

А Кобицкий,

Сообщение от А Кобицкий

а вот согласитесь, люди, что катарсис от "Сталинграда" испытали все, даже кто его не смотрел!

Ну, я посмотрел, знакомому критику прислали, он поделился. Но, я бы не сказал, что спытанные мною чувства это катарсис...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от А Кобицкий

в 80-лохматом году, кажись в "комсомолке" обсуждалась такая статья. некий мужик обнес свою дачу (огород?) высоким забором, а сверху натянул колючку. дети полезли к нему за яблоками(?), на них кинулась собака, и один ребенок пострадал (погиб?). судили этого мужика, а он говорил- за что? они же воровать лезли!

В данном случае вопрос стоит совершенно в иной плоскости. И к защите частной собственности никакого отношения не имеет.

[Гальщик Сательбурахшский]

Сообщение от А Кобицкий

некий мужик обнес свою дачу (огород?) высоким забором, а сверху натянул колючку

это где вы таких сказок начитались? при советском союзе был жёсткий регламент для дачных, приусадебных и прочих частных строений. и если бы некто (кроме, конечно, секретарей) отважился на такую дерзость, за ним пришли и без получения физического ущерба третьих лиц.

[А Кобицкий]

Сообщение от Гальщик Сательбурахшский

это где вы таких сказок начитались? при советском союзе был жёсткий регламент для дачных, приусадебных и прочих частных строений. и если бы некто (кроме, конечно, секретарей) отважился на такую дерзость, за ним пришли и без получения физического ущерба третьих лиц.

а вы жили в те времена? наличие законов в СССР (Росиии) не означает их соблюдение. не то что заборы - из ружей стреляли. весь вопрос - кто и в кого. если стрелял коммунист - это одно дело, а если стреляли а коммуниста...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от А Кобицкий

если стрелял коммунист - это одно дело, а если стреляли а коммуниста...

Я жил в те времена - с коммунистов спрос был больше. Так что не надо спекулировать.

Предлагаю вернуться ближе к теме ветки. Ну хоть как-то чтобы сообщения её касались.

[Гальщик Сательбурахшский]

Сообщение от А Кобицкий

а вы жили в те времена

а вы сообразительностю не блещите, оказывается.

и да. касательно темы. бондарчука ещё не посадили? хотя бы на кол? нет? а жаль...

[А Кобицкий]

Сообщение от Гальщик Сательбурахшский

а вы сообразительностю не блещите, оказывается.
и да. касательно темы. бондарчука ещё не посадили? хотя бы на кол? нет? а жаль...

не блещу
а ФСБ, за "Оскара" не ручаюсь, но, хоть одну "Нику" - да получит. а уж посадит он ее на кол - его дело.

[Элина]

Сообщение от Кирилл Юдин

Я не знаю, что вообще тогда было хуже, не формально, а на деле.

В частную (личную) жизнь лезли - наверно, это единственное.

Сообщение от сэр Сергей

А в данном случае, потерялось не только кино. Эффекно вспыхивающие совеские солдаты - это не повод для восхищения, как бы эффектно и высокотехнологично это не было бы снято...

У меня такое ощущение, что я не кино посмотрела, а как кто-то проходит компьютерную игрушку. Всё ненатуральное.

[Нарратор]

Сообщение от Элина

У меня такое ощущение, что я не кино посмотрела, а как кто-то проходит компьютерную игрушку. Всё ненатуральное.

А люди промеж тем от вот такими словами плачут:

Посмотрите фильм" Сталинград"
Просто посмотрите. Уже не первый фильм Бондарчука, где я плАчу!
Он патриот. Он Человечище с Большой буквы. Он любит свою Родину и в его фильмах- главное отношение. Человеческое отношение к Человеку.

-------

тоже тронул фильм. Причём с самого начала слёзы на глаза навернулись , когда показывали пылающих солдат, бегущих в атаку. До мурашек...

Обоих этих человек знаю по тому ресурсу, где это надыбал - вполне себе живые люди, не заказные роботы. А вот поди ж ты.
Жене брата жены тоже, кстати, понравился. Душевный, говорит, фильм (сам брат жены на тех же позициях, что и я - фильм ни о чём и никуда).