|
03.04.2018, 15:36
|
#121
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
Сообщение от игорь чи
Допустим писать, что гг мчится на велосипеде, быстро крутит педали,перескакивает с тротуара на проезжую часть.
|
Да, надо писать достаточно подробно чтобы передать атмосферу этой сцены, которая может быть очень разной: смешная, трагичная, саспенс и так далее.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
03.04.2018, 15:55
|
#122
|
Читатель
Регистрация: 30.03.2018
Адрес: Однажды в городе С...
Сообщений: 2
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Большое спасибо за быстрый ответ! Извиняюсь за заглавные буквы.
Последний раз редактировалось игорь чи; 03.04.2018 в 16:16.
|
|
|
17.04.2018, 17:14
|
#123
|
Читатель
Регистрация: 30.01.2018
Сообщений: 5
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
Сообщение от Крыс
Подозреваю, сей шедевр совпадёт с редакторским ЦИКЛОМ ПИНКА ПОД ЗАД, если он ещё не впал в ЦИКЛ МАРАЗМА, конечно. Что тоже не исключено, но не в данном случае...
|
такое оформление я видел в сценарий к фильму "Звездный десант"
|
|
|
17.04.2018, 17:20
|
#124
|
платный тролль
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 3,245
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
Сообщение от Мишик
такое оформление я видел в сценарий к фильму "Звездный десант"
|
Не буду спорить. Расскажите об этом российским редакторам, вам на пальцах всё объяснят - это будет проще
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
|
|
|
13.07.2018, 07:36
|
#125
|
Заблокирован
Регистрация: 13.07.2018
Сообщений: 9
|
Как вставить в сценарий стих?
Я начинающий. Пишу в программе кит сценарист. Формат для России.
В каком формате должны быть в монологе героя несколько строчек стихотворения?
Например.
ПУШКИН
Я вчера стишок написал.
Хотелось бы узнать, Никита, ваше
мнение. Вот послушайте.
Я памятник себе воздвиг нерукотворный!
К нему не зарастёт народная тропа!
Ну как?
Вот как эти две строки записать?
Курсивом? Или отдельно блоком Лирика с указанием имя героя? Или как-то ещё?
Буду очень благодарен за конкретный ответ.
Последний раз редактировалось Переделкин; 13.07.2018 в 07:58.
|
|
|
13.07.2018, 10:29
|
#126
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,502
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Переделкин, не понял... Ваш герой читает стихотворение? Если это так, пишите, как обычную реплику.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
13.07.2018, 12:07
|
#127
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Re: Как в сценарий добавить стих?
Цитата:
Сообщение от Переделкин
Вот как эти две строки записать?
|
Если это речь персонажа, то записать надо как реплику, какждая новая строка стиха начинается с большой буквы.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
19.07.2018, 11:02
|
#128
|
Читатель
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 33
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Доброго всем дня.
Пишу сценарий и у меня возникли вопросы, которые я тут изложу. Технические вопросы.
Я руководствуюсь книгой Смирновой "Формат разметки сценария", но иногда встречаю в сети и противоречивые моменты. Поэтому и прошу помощи, чтобы понять как правильно делать.
1) ИНТ./НАТ.
Если герой находится в авто и выходит из машины, то это ИНТ./НАТ.?
Если герой находится только в авто и, например, высовывает голову в окно - это ИНТ./НАТ.?
2) Как правильно описывать сценку, где герои разговаривают по телефону? Нужно ли разбивать и "прыгать" из одного интерьера (экстерьера) в другой или это можно описать все в одной сцене, а далее редактор или режиссер разберется, что показывать на экране?
3) Описание интерьера, например, стол. Допустим, на столе всего два предмета, которые герой задействует спустя три-четыре эпизода вперед. Насколько нужно описывать что лежит на этом столе - ведь по идее там нагромождение и других предметов? Или сделать акцент только на этих двух предметах из серии "на столе стояло много разнообразной еды, буханка хлеба и нож"?
4) Описание драк. Тут тоже все неоднозначно - некоторые пишут, что нужно описывать весь процесс драк, другие пишут, что достаточно сделать акцент на определенном моменте, если он важен для фильма (например, герою отрубают конечность). Ну а как быть в таком случае просто с рядовым задержанием злодея, который конечно, рыпается, но все равно будет повержен? Там же совершенно бесхитростный экшн - оставить этот момент для режиссера или постановщика драк?
5) Описание сцен, например, в здании. Если герой идет с первого этажа на пятый и на каждом этаже, например здоровается, то нужно ли разбивать это на несколько сцен? Ведь по логике каждый этаж - это отдельный ИНТ.?
6) ДЕНЬ и НОЧЬ. Нужно ли к каждой сцене прибавлять эти термины? Или хватит того, что если сценарий идет в хронологическом порядке, то достаточно указать в первой сцене, подставляя только измения во времени
Например: герой на кухне жует огурец) ДЕНЬ,
потом идет другая сцена той же хронологии (жена героя в другом конце города жует сено) - ДЕНЬ,
Герой на кухне дожёвывает последний огурец - ... Тут ведь явно не до вечера он огурцы жевал. СтОит ли тут добавлять ДЕНЬ или нет, рассчитывая на то, что режиссер или редактор дружат с логикой (то есть не задействованы в проекте "Мухтар" или на канале ТНТ).
7) Слишком длинные имена. Если один из героев - директор фирмы "Рога и копыта" Афанасий Елистратович Распердыкин, и по сценарию в диалогах он прописан как Афанасий Елистратович, то возможно ли указывать при описании действий не его ИО, а просто "директор". Или "мужчина" (если рядом нет других мужчин)? Опять же в расчете на адекватность и дружбу с логикой редактора?
8) Простые названия сцен. Например, если действие происходит в "Квартире номер пять по улице Комарова в городе Мухосранске", то возможно ли просто обозначить это место как "ПРИТОН НАРКОШ" и потом использовать в названии сцен? Ведь вначале то будет информация о месте действия.
9) Если имя героя узнается только спустя пол-фильма, то его указывать следует как то, чем он явился первоначально? ТО есть если герой встречает САНТЕХНИКА, имя которого он узнает через минут 30 фильма, то мы этого сантехника так везде и пишем, как САНТЕХНИК? И в дальнейшем (до конца фильма) наш САНТЕХНИК и остается САНТЕХНИКОМ, а не Василием?
10) Причастные, деепричастные обороты и иносказания.
Иван подошел к окну. Окно закрыто. Иван открыл окно. Иван выглянул в окно и свистнул. Иван закрыл окно. Иван отошел от окна. Иван подошел к стулу. Иван сел на стул.
или
Иван подошел к закрытому окну, открыл его и, высунувшись по-пояс свистнул. После этого он закрыл окно и вернулся на стул.
У Ивана под глазом синяк. Его куртка разорвана. Руки исцарапаны.
или
Иван выглядит, словно подрался с тысячью кошек - руки расцарапаны, куртка разорвана, на под глазом красуется фингал.
Некоторые товарищи советуют писать, как пишется (конечно с соблюдением формата, насколько это возможно), но не заморачиваться слишком сильно - мол для этого существуют редакторы, которые укажут на ошибки и недочеты. Но ведь не хочется же сразу показать, что в форматировании сценария ты еще не особо разбираешься.
Спасибо!
|
|
|
19.07.2018, 16:12
|
#129
|
платный тролль
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 3,245
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
Сообщение от Ремаркус
Иван подошел к окну. Окно закрыто. Иван открыл окно. Иван выглянул в окно и свистнул. Иван закрыл окно. Иван отошел от окна. Иван подошел к стулу. Иван сел на стул.
или
Иван подошел к закрытому окну, открыл его и, высунувшись по-пояс свистнул. После этого он закрыл окно и вернулся на стул.
|
Оба варианты неправильны. Сценарий всегда пишется только в настоящем времени. Иван подходит к окну, открывает окно и тд. Бывают там моменты, из-за казусов и особенностей русского языка, когда данное правило нарушается, но это скорее редкость и исключения.
Из всех дальнейших, элементарных вопросов сложилось впечатление, что вы пособие Смирновой и не прочитали толком...
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 19.07.2018 в 16:15.
|
|
|
19.07.2018, 23:53
|
#130
|
Сценарист
Регистрация: 21.10.2016
Сообщений: 2,505
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
Сообщение от Ремаркус
1) ИНТ./НАТ.
Если герой находится в авто и выходит из машины, то это ИНТ./НАТ.?
ИНТ./НАТ.?
|
Можно отдельной сценой.
ИНТ. Машина
НАТ. Улица/трасса/автостоянка и пр.
|
|
|
22.07.2018, 19:13
|
#131
|
Продавец лжи
Регистрация: 24.12.2010
Адрес: М-обл
Сообщений: 950
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
Сообщение от Ремаркус
1) ИНТ./НАТ.
Если герой находится в авто и выходит из машины, то это ИНТ./НАТ.?
Если герой находится только в авто и, например, высовывает голову в окно - это ИНТ./НАТ.?
|
1. Из практики написания, и исправления моих ошибок редакторами.
Если действие происходит в телефонной будке (со стеклами), палатке, машине, автобусе, террасе зимней оранжереи - это всегда НАТ. Всегда!
Цитата:
Сообщение от Ремаркус
2) Как правильно описывать сценку, где герои разговаривают по телефону? Нужно ли разбивать и "прыгать" из одного интерьера (экстерьера) в другой или это можно описать все в одной сцене, а далее редактор или режиссер разберется, что показывать на экране?
|
В "Американке" есть специальный формат записи для "параллельного диалога"&"разговоров по телефону", когда ИмяГероя и их реплики пишутся параллельно двумя колонками.
Пример в этом файле на стр.№3
Но в практике отечественного кино и сериалов, такой формат записи не применяется никогда.
Диалог разговоров по телефону очень часто (порядка 90% случаев) используется как монтажная склейка для разового перехода в новую локацию. После разговора, в туже локацию никто и никогда не возвращается. Никогда.
От телефонных разговоров (и прочих видов голосовой в том числе видеосвязи) необходимо избавятся и максимально сокращать по времени.
Разговор по телефону - это как правило пересказ уже известной зрителю информации.
Все что могут сказать друг-другу в глаза, надо говорить при личной встрече.
Этот факт не описан в сценарном формате и каких-то правилах, но вы должны это понимать как сценарист.
Если вы никак не можете избежать разговоров по телефону, то очень внимательно разберитесь с применением таких обозначений как:
off-screen (О.S) Который у нас переводят как "голос за кадром" (буквально из-за спины оператора). т.е.
Человек в сцене присутствует но мы его до определенного момента не видим. ДЕТЕКТИВ(О.S)
(кашляя)
Ну и сквозняки, тут у вас.
voice over (V.O.) Который у нас редко применяется и переводится как "голос из динамика" ЗЛОДЕЙ(V.О.)
(подчеркнуто вежливо)
Присаживайтесь детектив. Нас ждет долгий, и не очень приятный разговор
Применять ремарку для подобных обозначений типа (з/к) или (из телефона) не советую. Ремарка по закону подлости может понадобится именно в первой релики, а поставить две ремарки подряд вы не можете
Цитата:
Сообщение от Ремаркус
3) Описание интерьера, например, стол. Допустим, на столе всего два предмета, которые герой задействует спустя три-четыре эпизода вперед. Насколько нужно описывать что лежит на этом столе - ведь по идее там нагромождение и других предметов? Или сделать акцент только на этих двух предметах из серии "на столе стояло стоит многожество разнообразной еды, буханка хлеба и нож"?
|
Возьмите себе за правило сцена (всегда) начинается с описания действия, действия конкретного персонажа.
Персонажи всегда чем-то заняты ( всегда!) Поэтому крайне важно чтобы у основных действующих персонажей всегда было на связанные с работой хобби, привычки, пристрастия, ...то чем персонаж будет заниматься в свободное "от работы" и диалогов время.
У меня в карточках персонажей отдельное поле со списком чем данный персонаж может и Будет заниматься в кадре.
Решите сначала эту проблему, а уже потом занимайтесь описанием локации.
Не ройте себе яму, никогда углубляясь в подробности костюма и детали интерьера. Этим занимаются художники по реквизиту. Давайте красочные описания, чтобы передать характер и атмосферу сцены, но без конкретики (на подготовке к съемкам все еще 300 раз переиграют, и ваше описание никогда не попадут). Сконцентрируйтесь на действии.
Цитата:
Сообщение от Ремаркус
4) Описание драк.
...достаточно сделать акцент на определенном моменте, если он важен для фильма (например, герою отрубают конечность).
|
Ваша задача описать ключевые моменты драки которые с одной стороны зрелищны, с другой важны для развития сюжета.
Например: Бабушка прячется за шторкой, и едва успевает поставить подножку вбегающему Волку. Волк спотыкается и врезается головой в комод. Бабушка разбивает об голову Волка глиняную вазу, взятую с подоконника, и путаясь в оторванной шторке убегает из комнаты.
Цитата:
Сообщение от Ремаркус
совершенно бесхитростный экшн - оставить этот момент для режиссера или постановщика драк?
|
Именно. Вы в этом не разбираетесь (даже если вы КМС по боксу). Оставте рутину профи.
Цитата:
Сообщение от Ремаркус
Ну а как быть в таком случае просто с рядовым задержанием злодея, который конечно, рыпается, но все равно будет повержен?
|
Сделать его не рядовым (т. е. скучным), а интересным.
Цитата:
Сообщение от Ремаркус
5) Описание сцен, например, в здании. Если герой идет с первого этажа на пятый и на каждом этаже, например здоровается, то нужно ли разбивать это на несколько сцен? Ведь по логике каждый этаж - это отдельный ИНТ.?
|
Выкинуть это решение из сценария и мозгов. Долгие проходы - это фишка именитых и всячески засушенных режиссеров конца 70-х. Подобного в сценария не пишут уже лет 50.
Сейчас моде съемка одним кадром и если подобный прием понадобится его снимут без вас.
Раздувание объема сценария пустыми проходами не есть "+".
Другое дело когда ваши персонажи штурмуют/досматривают/осваивают здание с риском для жизни (например фильмы "Чужой", "Рейд", "судья Дред", "Поцелуй дракона", "параграф 76", "Отряд Самоубийц") когда каждое новое помещение - это квест со стрельбой, трупами, кровью и потом. Тогда да.
Разбиваете общий экшн на несколько сцен.
Цитата:
Сообщение от Ремаркус
6) ДЕНЬ и НОЧЬ. Нужно ли к каждой сцене прибавлять эти термины?
|
Строго обязательно и очень важно. Иногда приходится добавлять День1, День2, День3 , или точное время, или разницу в часовых поясах.
Цитата:
Сообщение от Ремаркус
7) Слишком длинные имена.
|
Реальная проблема, требующая строго учета. Особенно если пишешь 12-16 серий подряд и кол-во персонажей идет на сотни.
Есть негласные правила индустрии: - Право на имя имеет ГГ и его окружение, а также Главный Злодей. (Сергей, Ира, Антон)в сумме не более 5-7 человек
- право на фамилию, кличку и или прозвище имеют все второстепенные персонажи которые часто появляются в кадре, и которым обрасчаюся преимущественно по фамилии, характерным приметам или прозвищу. (Молотков-Дубинин, Полковник, Лысый)
- проходящие персонажи которые имеют реплики обознаются по профессии и функции (Диктор, Карманник, Дворник, Хакер, Переводчик, Сиделка). Возможно добавление номеров (для говорящий - это крайне нежелательно)
- проходящие персонажи без реплик имеющие выраженное личное действие именуются как правило двумя словами Злой ГАИшник, Убегающий подросток, Старый почтальон. Или по номерам Гопник-1, Пожарный-2
Цитата:
8) Простые названия сцен. ...возможно ли просто обозначить это место как "ПРИТОН НАРКОШ"
|
Чем короче и понятнее название тем лучше.
"Ближняя дача вице-губернатора" - это плохое название локации.
Вообще лучше заранее продумывать иерархию и название локаций
"Офис Турфирмы. Бухгалтерия"
"Офис Турфирмы. Кабине директора"
"Квартира Коли. Кухня"
Цитата:
Сообщение от Ремаркус
9) Если имя героя узнается только спустя пол-фильма, то его указывать следует как то, чем он явился первоначально? ТО есть если герой встречает САНТЕХНИКА, имя которого он узнает через минут 30 фильма, то мы этого сантехника так везде и пишем, как САНТЕХНИК? И в дальнейшем (до конца фильма) наш САНТЕХНИК и остается САНТЕХНИКОМ, а не Василием?
|
Если он ничего не скажет, то так и останется Сантехником, но если у него есть реплики и их много, то объявляя персона Вы должны указать.
Цитата:
Из подвала выходит САНТЕХНИК (Василий. 32 года), плотный, мордатый, невысого роста, в потертой робе и грязных кирзовых сапогах.
|
А потом, спустя 30 страниц указать.
Цитата:
В комнату Лены, прихрамывая вошел ВАСИЛИЙ(Сантехник, из подвала эп. №ХХ) держа в руках окровавленный разводной ключ.
|
Цитата:
Сообщение от Ремаркус
10) Причастные, деепричастные обороты и иносказания.
|
Писать предельно короткими предложениями не более 5-8 слов. В Предложении описывающее действие должно быть одно конкретное (максимум два) действующее лицо. Чтобы при вычитке сценария, можно было разными цветными маркерами выделить, чем каждый конкретный персонаж занимается.
Вы пишете сценарий. Красивые литературные обороты в описании действия не ценятся. Совсем.
__________________
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом. © М. Жванецкий
„Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.“ © Клод Адриан Гельвеций
Когда гуманитарии не могут найти себе работу, они лезут в интернет исправлять твои грамматические ошибки.
|
|
|
2 товарища(ей) поблагодарили:
|
|
22.07.2018, 20:57
|
#132
|
Читатель
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 33
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
АлександрКу, огромное спасибо!
|
|
|
22.07.2018, 21:03
|
#133
|
Читатель
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 33
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
АлександрКу, Еще один момент. Читая различные форумы, статьи и т.д. я натыкаюсь в основном на два мнения:
1) четкость сценария важна и без строгого формата ни один продюссс/редактор его читать не станет;
2) идеально написанных сценариев нет - толковый продюссс/редактор хорошую идею примут и укажут на огрехи формата для доработки. То есть формат должен быть наиболее близок к необходимому - главное, чтобы сценарист не делал в его своем вымышленном
|
|
|
22.07.2018, 23:09
|
#134
|
Продавец лжи
Регистрация: 24.12.2010
Адрес: М-обл
Сообщений: 950
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
Сообщение от Ремаркус
АлександрКу, Еще один момент. Читая различные форумы, статьи и т.д. я натыкаюсь в основном на два мнения:
1) четкость сценария важна и без строгого формата ни один продюссс/редактор его читать не станет;
2) идеально написанных сценариев нет - толковый продюссс/редактор хорошую идею примут и укажут на огрехи формата для доработки. То есть формат должен быть наиболее близок к необходимому - главное, чтобы сценарист не делал в его своем вымышленном ![:)](images/smilies/sm.gif)
|
Ответил в личку
__________________
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом. © М. Жванецкий
„Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.“ © Клод Адриан Гельвеций
Когда гуманитарии не могут найти себе работу, они лезут в интернет исправлять твои грамматические ошибки.
|
|
|
23.07.2018, 02:52
|
#135
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
Сообщение от Ремаркус
и без строгого формата
|
Что вы имеете в виду под термином "формат"?
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
Метки
|
американка, вопросы, загадка природы, запись, меню не трогал, о вас пел чингис-хан, оформление сценария, потом расскажу, пртомучта дверь, реально не в курсе, сценарий ![](images/misc/11x11progress.gif) |
Здесь присутствуют: 8 (пользователей: 0 , гостей: 8)
|
|
|
|
|