Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 18

[Макс Косарев]

Вот что получилось.

Чтобы вернуться в дело, разорившийся владелец картинной галереи обманывает персонал клиники, притворившись сумасшедшим, похищает художницу с которой начинал работать и показывает её работы заезжему богачу.

Герой - Разорившийся бизнесмен
Цель - Вернуть престиж своей галерее
Поступок - Притворяется сумасшедшим

[сэр Сергей]

хмкх, ради Бога, посмотрите схему!!!

[Макс Косарев]

Действительно намудрил. Кажется так будет повнятней

Чтобы продать картины приезжему богачу, разорившийся владелец картинной галереи притворяется сумасшедшим и похищает из клиники художницу.

Герой - Банкрот
Цель - Продать картины
Препятствие - Вездесущий ГлавВрач
Поступок - Похищение художницы.

В соседнем районе жених украл члена партии =))
Думаю в третий раз точно забанят.

[сэр Сергей]

хмкх, четко обозначите препятствие.

[Макс Косарев]

Я запутался и вас наверно утомил уже
Остаётся только главврач. Его надо обмануть. Кто ещё может помешать не знаю.
Я изменил предыдущий пост

[сэр Сергей]

хмкх,

Сообщение от хмкх

Остаётся только главврач. Его надо обмануть.

Да. дело не только в этом. Почитайте несколько веток темы

[сэр Сергей]

хмкх, смотрите:

Голодный, худой Вася (Герой), чтобы украсть еды (цель), идет в супермаркет (действие по достижению цели), но будучи обнаружен накачанным охранником Петей (препятствие) вступает с ним в единоборство (поступок).

[Эстас]

Я не понимаю.
сэр Сергей, так тоже нельзя. Зачем вы людей путаете?

За имена в логлайне банят, потому что они не несут информацию о герое.

Сообщение от сэр Сергей

(действие по достижению цели)

А зачем это писать? Я действительно запуталась. Это нужно? А по-моему, это если не предыстория, то завязка. А зачем она нужна в логлайне? Тут лучше дать основной конфликт, и все.

Сообщение от сэр Сергей

но будучи обнаружен накачанным охранником Петей (препятствие)

За "но" и Петю тоже, вроде, банят.

Сообщение от сэр Сергей

вступает с ним в единоборство (поступок)

Вступить в единоборство - тоже неконкретно. Тем более, какое там единоборство, если охранник - качок, а ваш герой - доходяга.

Следовательно, ваш логлайн не может быть примером для подражания.

[сэр Сергей]

Эстас,

Сообщение от Эстас

За имена в логлайне банят, потому что они не несут информацию о герое.

Это условно. Если человек не понимает условности,то ему нечего здесь делать.

Сообщение от Эстас

А зачем это писать? Я действительно запуталась. Это нужно? А по-моему, это если не предыстория, то завязка. А зачем она нужна в логлайне? Тут лучше дать основной конфликт, и все.

Приведите пример, как дать основной конфликт.

Человек для достижения цели что-то делает

Например, вы. чтобы посмотреть кино (цель) идете в кинотеатр

А, чтобы не путаться, думайте. Отойдите от ваших представлений.

Чтобы достичь цели надо что-то сделать. В схеме это не выделено. А я, как раз, для понимания этого момента, выделяю этот элемент.

Я, чтобы купить еды, иду в магазин Но не могу достичь цели, потому, что на моем пути препятствие - яма, которую выкопали строители и, вот тут, я совершаю поступок - прыгаю через яму.

Что непонятного?

А про конфликт мы с вами говорить не будем. Это элемент анализа драматургии. А анализ у нас тут не в чести. С ним нещадно борются.

Сообщение от Эстас

За "но" и Петю тоже, вроде, банят.

Если, человек умер, то это на долго. А, если, человек дурак, то это навсегда.

Если, человек не в силах понять принцип, а тупо скопирует то, что я написал,, то ему нечего здесь делать.

Сообщение от Эстас

Вступить в единоборство - тоже неконкретно. Тем более, какое там единоборство, если охранник - качок, а ваш герой - доходяга.

Претензия отклоняется.

Это крючок (хук) - ведь, интересно, какое единоборство, если Петя качок, а Вася доходяга.

Сообщение от Эстас

Следовательно, ваш логлайн не может быть примером для подражания.

Следовательно, это принцип. Вы видели, когда-нибудь, принципиальную схему? Нет?

Запреты прописаны в посте №1. Если человек его не читал, то его, все рауно, рано или поздно, забанят.

[Иван Василич]

Сообщение от сэр Сергей

Я, чтобы купить еды, иду в магазин Но не могу достичь цели, потому, что на моем пути препятствие - яма, которую выкопали строители и, вот тут, я совершаю поступок - прыгаю через яму.

Вот, кстати, хороший пример. Все есть: цель препятствие, поступок.

[Эстас]

Сообщение от Иван Василич

Все есть: цель препятствие, поступок.

Но я, допустим, не вижу здесь конфликта. Яма не может противостоять гг на равных. Сцена перепрыгивания ямы может войти в коротыш, как одна из помех на пути к цели, но настоящий противник протагониста должен быть ничем не хуже самого гг.

[Элина]

Сообщение от хмкх

Действительно намудрил. Кажется так будет повнятней

Чтобы продать картины приезжему богачу, разорившийся владелец картинной галереи притворяется сумасшедшим и похищает из клиники художницу.

Не понятно, как связана цель и поступок. Вы действительно что-то намудрили.

[сэр Сергей]

Эстас,

Сообщение от Эстас

Но я, допустим, не вижу здесь конфликта.

Это внутренний конфликт. А, вообще, конфликт в логлайне надо уметь видеть. Если вы его не видите, это, согласитесь, ваша, а не моя проблема.

Конфликт бывает внешним и внутренним. В данном случае имеет место внутренний конфликт - мой выбор между тем, чтобы, все-таки, попасть в магазин и тем, чтобы лечь спать голодным

При внутреннем конфликте герой сам себе антагонист

[сэр Сергей]

Эстас, и вообще, если вы считаете иначе, приведите пример. Свой собственный, свою собственную принципиальную схему.

[Эстас]

Сообщение от сэр Сергей

если вы считаете иначе, приведите пример.

Если считаю иначе, чем как?

Сообщение от сэр Сергей

приведите пример. Свой собственный, свою собственную принципиальную схему.

Зачем? Мне нравится строить логлайн по схеме "Это история про гг, который несмотря на то-то, сделал ого-го".
Но здесь я стараюсь писать по схеме первого поста. В каждой истории, которую сочиняю, есть свои сложности и логлайны получаются не сразу.