Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 19

[Тетя Ася]

Сообщение от Г у д в и н

конфронтацию с её бывшим парнем боксёром.

Г у д в и н, и Вы туда же. Я уже этому боксеру начинаю сочувствовать. Девушка бросила, да еще хлыщ какой-то хамит, на драку нарывается. Если боксер бывший (!), то на хрена к нему прикапываться вообще?!! С тем же успехом герой какому-нибудь левому пьяному десантнику голубой секс предложить может или наоборот полицейского пидором обозвать. И тоже типа произвести впечатление на девушку.

[Асылхан Шакенов]

Сообщение от Г у д в и н

Не знаю уж за какие заслуги меня записали в эксперты. Выскажу своё скромное мнение. Не экспертное.
У вас запятая не там стоит. Я далеко не гуру пунктуации, но эта небрежность уже настораживает. Ты такой: "Плин, если такой логлайн, то чё ж там за чудо-сценарий?"

Ваши предыдущие логлайны:





Почему заядлый трансформировался в самоуверенного?
Зачем меняли цель? Вроде все писали, что с целью всё в порядке, а беда с препятствием.
Как я поняла из многочисленных логлайнов, что препятствие - то, что гг не нравится девушке.
И поступок какой-то мелкий, вот, если б он ему по роже дал...

Как я понимаю, поступок должен контрастировать с личностью гг. Вот, если бы ваш романтик был, допустим, скромным...

На мой взгляд, и про спор писать не обязательно - это лишние подробности.

И если бывший парень боксёр, то зачем писать - спортсмен? Здесь наоборот не хватает этого уточнения.

Итак, собираем всё в кучу:
Скромный романтик, чтобы произвести впечатление на девушку, которая его не замечает, вступает в конфронтацию с её бывшим парнем боксёром.

Опять же я не могу ручаться, что это верно. И, наверное, не правильно, что я пишу тут вариант логлайна за вас, типа ж тему замутили для того, чтоб все покритиковали, а чел сам догнал как правильно. Но, видимо, из меня плохой учитель... Не могу более смотреть, как вы мучаетесь. И весьма желаю покритиковать ваш сценарий.

Ну вы хотя бы грамотно все объясняете, а не задаете вопросы, аля "схвачу ка я его за яйца".

[Тетя Ася]

Сообщение от Асылхан Шакенов

В жизни все проще: мы встаем, кушаем, едем на работу, и вроде бы действие, и тоже драматургия (чтобы успеть на работу, он проснулся в 5 утра).

Чё? Вы наверное удивитесь но в жизни полно абсолютно недраматургичных моментов.
Драматургия это не тупое действие, а конфликт, внешний либо внутренней, который решается через определенные действия.

Сообщение от Асылхан Шакенов

Я, как и вы, не являюсь гением.

Ну Вы за всех прямо так не расписывайтесь. У нас для гениев отдельная тема даже есть.

Сообщение от Асылхан Шакенов

или спрашивать закончил ли я школу - некрасиво, товарищи.

Ну если Вы упорно не хотите слышать, что Вам говорят, поневоле задумаешься: а не с подростком ли в период возрастного негативизма мы тут беседы ведем. Да и уровень грамотности мягко говоря не очень.

[Г у д в и н]

Сообщение от Асылхан Шакенов

Вызывает его на кулачный бой в общем=)) Ахахах! В 21 веке понятие "дуэль" означает только одно. Был бы на месте ботана какой-нибудь быдло-гопник, он бы сказал "пойдем раз на раз". Но у нас умный ботаник, поэтом "дуэль". Ахахахах!
Может вызывает его на бой?

То есть вы у нас спрашиваете, что в вашей истории - дуэль, бой или поединок?

[Асылхан Шакенов]

Сообщение от Тетя Ася

Чё? Вы наверное удивитесь но в жизни полно абсолютно недраматургичных моментов.
Драматургия это не тупое действие, а конфликт, внешний либо внутренней, который решается через определенные действия.


Ну Вы за всех прямо так не расписывайтесь. У нас для гениев отдельная тема даже есть.



Ну если Вы упорно не хотите слышать, что Вам говорят, поневоле задумаешься: а не с подростком ли в период возрастного негативизма мы тут беседы ведем. Да и уровень грамотности мягко говоря не очень.

Хорошо, вы правы. Вернемся к логалйну?

[Асылхан Шакенов]

Сообщение от Г у д в и н

То есть вы у нас спрашиваете, что в вашей истории - дуэль, бой или поединок?

Только вы то не начинайте докапываться к словам...

[Г у д в и н]

Сообщение от Асылхан Шакенов

В психологии есть термин: Знание - это совокупность накопленной информации. Ум - это способность мозга логически думать.

Советую вам не сыпать логлайнами, а обмозговать всё сказанное. Думаю, достаточно информации для размышлений подкинули месные эксперты. И, сделав выводы, выдать новый правильный логлайн завтра.

[Асылхан Шакенов]

Спрашиваешь одного - отвечает другой. говоришь про одного человека, кто то другой обобщает, будто я говорю про всех. Народ вы чего? Обязательно надо чтобы я отреагировал как то, чтобы съесть словами? Успокойтесь. Сами порой запятую не там ставите. С этого момента обсуждаем только логлайн.

[Асылхан Шакенов]

Сообщение от Г у д в и н

Советую вам не сыпать логлайнами, а обмозговать всё сказанное. Думаю, достаточно информации для размышлений подкинули месные эксперты. И, сделав выводы, выдать новый правильный логлайн завтра.

Хорошо, так и поступим)

[Г у д в и н]

Сообщение от Тетя Ася

Г у д в и н, и Вы туда же. Я уже этому боксеру начинаю сочувствовать. Девушка бросила, да еще хлыщ какой-то хамит, на драку нарывается. Если боксер бывший (!), то на хрена к нему прикапываться вообще?!! С тем же успехом герой какому-нибудь левому пьяному десантнику голубой секс предложить может или наоборот полицейского пидором обозвать. И тоже типа произвести впечатление на девушку.

Согласна, если б боксёр был обидчиком девушки, то это было бы мощнее, так сказать.
Драмситуация слабенькая, конечно. Но человеку нужно набить же свои шишки...

[Г у д в и н]

Сообщение от Асылхан Шакенов

Спрашиваешь одного - отвечает другой. говоришь про одного человека, кто то другой обобщает, будто я говорю про всех. Народ вы чего? Обязательно надо чтобы я отреагировал как то, чтобы съесть словами? Успокойтесь. Сами порой запятую не там ставите. С этого момента обсуждаем только логлайн.

Неее, запятые в комментах - это фигня. А вот в логлайнах и сценарии – ошибки, которые портят впечатление. Хотите быть сценаристом - учитесь не только сценарному мастерству, но и грамматике.

[Асылхан Шакенов]

Сообщение от Тетя Ася

Чё? Вы наверное удивитесь но в жизни полно абсолютно недраматургичных моментов.

Приведите пример?

[Асылхан Шакенов]

Сообщение от Г у д в и н

Неее, запятые в комментах - это фигня. А вот в логлайнах и сценарии – ошибки, которые портят впечатление. Хотите быть сценаристом - учитесь не только сценарному мастерству, но и грамматике.

Да порой по запарке поставишь не там.

[Тетя Ася]

Сообщение от Асылхан Шакенов

Приведите пример?

Вы сами прекрасно это сделали

Сообщение от Асылхан Шакенов

мы встаем, кушаем, едем на работу, и вроде бы действие

Именно так. И к драматургии не имеет никакого отношения. Ибо, еще раз повторяю, драматургия это не действия, а конфликт!

[Асылхан Шакенов]

Сообщение от Тетя Ася

Вы сами прекрасно это сделали



Именно так. И к драматургии не имеет никакого отношения. Ибо, еще раз повторяю, драматургия это не действия, а конфликт!

Таааак, давайте разбираться.
Что такое конфликт мы допустим знаем.
Драматургия происходит от греческого слова "drama" в переводе означает "действие". И как после этого драматургия - это не действие?
Пример:
Чтобы успеть на работу, бухгалтер встал в 5 утра.

Это драматургия, хоть и простейшая, с простейшим внешним конфликтом.
И ее тоже можно разбить на составляющие.
Герой - бухгалтер.
Цель - успеть на работу.
Поступок- встает в 5 утра.
Но это драматургия не для кино, то есть не для того кино, которое нравится многим.

Или допустим ситуация, самая простая:
Взлетает самолет.
И тут тоже есть драматуургия, но не киношная:
Чтобы взлететь в воздух, самолет разгоняется до 100 км/ч.
Герой - самолет.
Цель взлететь - в воздух.
Поступок - разгоняется до 100 км/ч.

Да любой пример с действием - это драматургия!
А вот драматургия в литературе, в кино, в поэзии, это уже другой вопрос. Например в сценариях для кинофильма, важно драматургию дополнять конфликтом, внутренним или внешним.
Еще вопрос для чего?
Если вы не задаете себе этот вопрос описывая какое либо действие, значит грош цена вашей драматургии.
Человек поднял руку.
Нет драматургии, а как повляется вопрос, для чего? Тут уже идет драматургия.
Человек поднял руку, чтобы посмотреть на свои пальцы.
Герой - человек.
Цель - посмотреть на пальцы.
Поступок - поднял руку.
Все просто.
Теперь драматургия в кино. Мы ведь этому все учимся? Верно?
Тут все гораздо интереснее, "драматичнее".

Чтобы успеть на работу, бухгалтер угоняет полицейскую машину. Нереальная история, но блин интереснее чем жизни.

Чтобы взлететь в воздух на разбитом бомбами аэродроме, самолет прыгает с края обрыва.

Чтобы посмотреть на свои пальцы, человек поднял свою оторванную руку.

В этом вся суть! Черепашки ниндзя - самый идиотский сценарий. и фильм тоже какой-то бред. Его снимали профессионалы.
А вот фильм Тарковского "Сталкер" или "Веревка", или "Зеркало". Это шедевр который снимал гений. Коим ни я асылхан шакенов, ни вы Тетя Ася не являемся.