Оскар 2009 - Страница 4

Афиген · 28.02.2009, 22:50

Цитата:

Храброе сердце

Точно! Там про австралийцев в юбках!

иванн · 28.02.2009, 22:55

ТиБег,
понимаете, в чем дело.
тут была статейка на форуме о стериотипах американских зрителей.
Принято считать, что американцы не будут смотреть кино про неамериканцев, если оно не про исторических личностей.
Так что я особо не сопротивлялся в том споре.
В вашем списке почти все фильмы про ист. героев. Ясное дело, американцы смотрели фильмы про пиратов, Александра, Цезаря, и т.д.
Но тут фильм про некому неизвестного бедняка из трущоб Индии. Это не Бен Гур или Гладиатор, или Шекспир и т.д.
А список Шиндлера про холокост, который в Голливуде раскручен до нельзя.
Так что ТиБег, слона вы и не приметили

Афиген · 28.02.2009, 23:06

Цитата:

холокост, который в Голливуде раскручен до нельзя

Во перл!

иванн · 28.02.2009, 23:10

А что смешного?
Только не надо уверять, что история интересует Голливуд в равной мере.
Что сняли к примеру в Голливуде о советских пленных 2 мировой войны?
есть темы, про которых не снято ни одной картины, а уж про холокост вагон.
И если бы их не было, неизвестно как сложилось бы судьба этого "Списка".

Коть · 28.02.2009, 23:37

Цитата:

Там про австралийцев в юбках!

бэз трусов!

Афиген · 28.02.2009, 23:41

Цитата:

А что смешного?

Это трудно объяснить.

ТиБэг · 28.02.2009, 23:59

Цитата:

Но тут фильм про некому неизвестного бедняка из трущоб Индии. Это не Бен Гур или Гладиатор, или Шекспир и т.д.

Открою вам маленький секрет. Целевой аудитории, что нашей, что американской,глубоко по-уй про кого смотреть. Про Шекспира, Ганди, бедняка из трущоб, или про Крестного отца итальянской мафии....
Главное, чтобы фильм был хороший.

иванн · 01.03.2009, 00:11

Да неужели.
Но почему-то все критики до этого думали по другому.

А вы тут на скорую руку нетленку набросали.
ну-ну.

ТиБэг · 01.03.2009, 01:00

Цитата:

Да неужели.

иванн, вы в очередной раз изумляетесь. На этот раз аксиоме, что

Цитата:

Главное, чтобы фильм был хороший.

Вы в каком классе(абсолютно без иронии)?

Афиген · 01.03.2009, 01:04

Цитата:

Вы в каком классе

Похоже, что в "эконом".

Граф Д · 01.03.2009, 01:14

иванн

Цитата:

А список Шиндлера про холокост, который в Голливуде раскручен до нельзя.

Цитата:

Только не надо уверять, что история интересует Голливуд в равной мере. Что сняли к примеру в Голливуде о советских пленных 2 мировой войны? есть темы, про которых не снято ни одной картины, а уж про холокост вагон. И если бы их не было, неизвестно как сложилось бы судьба этого "Списка".

Вообще-то среди жертв холокоста было немало советских пленных. А то что вы говорите - настолько мерзко, что... что я ничего другого от вас и не ожидал. Ведь все перцы-имперцы в россии, скучающие по железной руке мечтают а) повесить побольше интеллигентов за развал страны и "пролитую кровь" б) надавать по ушам всем кто не уважает чувства простых верующих с дубинками в руках и двумя извилинами (тех что кровь как раз и проливали, а потом подались в религию всем дружным стадом - вот бы их повесить что ли) и в) при упоминании холокоста презрительно морщится - раскрученная тема, "а вот о наших пленных мол мало говорят!". При этом поскольку о "наших пленных" они вспоминают только в связи с холокостом ясно что их "наши пленные" не шибко волнуют - главное, чтобы евреи поменьше твердили о своем холокосте... И при этом стоит такого перца растормошить, как непременно полезет такой примитивный народный антисемитизм (все эти перцы мелкие фашики на деле) что становится неумолимо ясно - надо говорить о холокосте, пока жива в головах простого народа вся эта дурь. Пока сволочь твердит о "наших советских пленных" прикрывая ими и свой фашизм (сорри патриотизм!, как дерьмо не назови пахнуть лучше не станет) и свои мелкие мыслишки. Потому что если "наши советские пленные" погибали за мир, где всякая дрянь мечтает повесить побольше интеллигентов, где холокост - предмет для иронии- то значит погибали зря.

(Есть такой говняный товарищ Олег Платонов - сочинитель книг о "великой России" и губящих ее иудеях и масонах - он эту тему развивал в статьях на радость дурачкам, которые и из холокоста извлекут упрек и голливуду и евреям. И ведь читают. Дурачков в России много)

Да еще забыл пункт г) все перцы-имперцы любят штудировать военную литературу и всегда могут сказать точно где проштрафился сценарист военного фильма в описании устройства полевого сортира. (Другой говноед Пучков этим отличается). Очень они любят армию, защитницу типа империи. При этом как-то забывается всегда, что и война, и вся сопутствующая ее уставная дребедень сама по себе несамодостаточна как бы этого не хотелось людям, у которых за душой нет ничего кроме нескольких лет проведенных в армии под командованием существ из чьих высказываний можно составлять сборники юмора. Война ведется за что-то, и если это что-то - ваша идеология, то значит грош цена и армии и победе.

иванн · 01.03.2009, 01:16

Цитата:

Сообщение от ТиБэг@1.03.2009 - 01:00
иванн, вы в очередной раз изумляетесь. На этот раз аксиоме, что

ТиБег
послушайте, хватит писать чушь полную.
Вы еще напишите, что хорошее кино - это хорошо, а плохое плохо.
если вам нравится всех поражать такими убогими открытиями - пишите сколько угодно.