Сценарист.РУ
Старый 04.02.2019, 17:46   #1
Крыс
платный тролль
 
Аватар для Крыс
 
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 3,176
По умолчанию Герой без биографии: за и против

Всем привет! Возник сюжет, который мне интересен. Подробности его совершенно не важны, основная загвоздка вот в чём. Главный антагонист - фигура загадочная, и анонимная. Есть только прозвище и минимум информации о его прошлых деяниях, но ни имени, ни других данных не имеется. Акцент в истории, по замыслу, сделан на другом, и вроде как это значения не имеет... Но задумался, правильно ли это? Допустимо ли оставлять одного из главных героев в кач-ве анонима, поймут ли это продюсеры/редакторы и зрители; или всё же следует более детально раскрыть личность? Развейте сомнения, ибо у меня своего мнения тут как-то не сформировалось... Всем заранее спасибо за вумные комментарии и советы

Пс: для невнимательных подчёркиваю - речь не о главном герое, а о его противнике!
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)

Последний раз редактировалось Крыс; 04.02.2019 в 17:53.
Крыс вне форума   Ответить с цитированием
 

Метки
герой антагонист аноним


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru