Сценарист.РУ
Старый 28.02.2008, 10:03   #241
Вячеслав Киреев
Супер-модератор
 
Аватар для Вячеслав Киреев
 
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
По умолчанию

Цитата:
Слов - Сталк и Сталкер в англ. языке просто нет, а есть слово - Сток и Стокер.
В английском языке нет многих русских слов, таких, например, как Техас, джинсы, секретарь и т.д и т.п.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко

Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
Вячеслав Киреев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2008, 12:37   #242
Павел Гросс
Читатель
 
Аватар для Павел Гросс
 
Регистрация: 14.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 74
Отправить сообщение для Павел Гросс с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Титр@28.02.2008 - 08:32
Павел*Гросс :friends:

После прочтения комментариев Стругацких и посмотрев транскрипцию слова stalk (где нет буквы- л, и есть долгое - o) понимаю... насколько ошибочно ссылаться на англ. слово - stalk.
Слов - Сталк и Сталкер в англ. языке просто нет, а есть слово - Сток и Стокер.
Т.е. слово - Сталкер придумано братьями Стругацкими, и в основу слова легло имя - Stalky.
Именно так! Взаимно :friends:
__________________
Буканьер его величества!
Павел Гросс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2008, 13:02   #243
Дракон в пальто
Студент
 
Аватар для Дракон в пальто
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 296
Отправить сообщение для Дракон в пальто с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Титр@28.02.2008 - 08:32
Слов - Сталк и Сталкер в англ. языке просто нет, а есть слово - Сток и Стокер.
Слова есть, произношение другое. Равно, как правильно заметил Вячеслав, и других слов, передраных с английского.
__________________
1. Желающий ищет возможность, остальные - оправдание.
2. Хочешь что-то сделать хорошо - сделай это сам.
Дракон в пальто вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2008, 13:08   #244
Дракон в пальто
Студент
 
Аватар для Дракон в пальто
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 296
Отправить сообщение для Дракон в пальто с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Марта@28.02.2008 - 01:37
У Карлоса Кастанеды говорится о сталкерах. Как я поняла это люди, владеющие искусством перемещаться по разным местностям, незамеченными для других людей. Например, там описывается как владеющий искусстом сталкера идет впереди путника, а потом оказывается у него за спиной, хотя путник абсолютно уверен, что сталкер ушел далеко вперед. Местные шаманы использовали это искусство, чтобы прятаться от агрессивных мексиканцев.
Насколько я помню описание сталкинга в учении тольтеков по Кастанеде - это не искусство пропадать из поля зрения, а искусство скрывать свою истинную сущность от других людей. Там оно больше походило на искусство перевоплощения актера.
Но я согласен с Павлом Гроссом - на территории СНГ прародителями слова "сталкер" были именно братья Стругацкие. Книги Кастанеды попали к русскоязычным читателям значительно позже "Пикника", хотя серия берет начало где-то с шестидесятых годов (если я не ошибаюсь).
__________________
1. Желающий ищет возможность, остальные - оправдание.
2. Хочешь что-то сделать хорошо - сделай это сам.
Дракон в пальто вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2008, 13:43   #245
Титр
Титруся
 
Аватар для Титр
 
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 2,834
По умолчанию

Вячеслав, Дракон а пальто, позволю себе с вами не согласиться.
Слова: джинсы, секретарь, Техас - это официальный перевод английских слов Secretary, Jeans, Texas.
Звучание англ. слов и звучание этих же слов переведенных на русский язык не совпадает и это нормально.
Если слово Сталкер - это перевод с англ. яз. на русский, то с какого слова сделан перевод?
Если слово Сталкер - это просто произношение/звучание англ. слова, то какое это англ. слово?
Титр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2008, 14:02   #246
НИХИЛЪ
Литератор
 
Аватар для НИХИЛЪ
 
Регистрация: 16.07.2007
Сообщений: 751
По умолчанию

Титр
этимология слова сталкер от английского глагола to stalk очевидно. ясно что значение изменилось, хотя семантика в некоторой степени идентична. to stalk - имя героя Stalky - литературный перевод сталки - вполне известный афикс er делает сталкера.
__________________
ИНТ. ФОРУМ - ДЕНЬ
НИХИЛЪ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2008, 14:24   #247
Вячеслав Киреев
Супер-модератор
 
Аватар для Вячеслав Киреев
 
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
По умолчанию

Цитата:
Если слово Сталкер - это перевод с англ. яз. на русский, то с какого слова сделан перевод?
Если слово Сталкер - это просто произношение/звучание англ. слова, то какое это англ. слово?
Ну, не знаю, как объяснить. Есть русское слово "спикер" и есть английское слово speaker которое звучит как спика(э).
ИМХО речь идет о русском звучании английского слова. Надо поискать слово "сталкер" в словаре иностранных слов русского языка.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко

Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
Вячеслав Киреев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2008, 15:54   #248
Мыслитель
Читатель
 
Аватар для Мыслитель
 
Регистрация: 11.02.2008
Сообщений: 49
По умолчанию

Тут не форум лингвистов, чтоб идти в такие дебри.
Мыслитель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2008, 16:41   #249
Марта
Заблокирован
 
Регистрация: 21.12.2007
Сообщений: 111
По умолчанию

Цитата:
Насколько я помню описание сталкинга в учении тольтеков по Кастанеде - это не искусство пропадать из поля зрения, а искусство скрывать свою истинную сущность от других людей. Там оно больше походило на искусство перевоплощения актера.
Не, перевоплощаться, это другая фигня, кажысь, а может является частью сталкинга. Искусство сталкинга - это способы обмануть преследователя, ввести его в заблуждение относительно своего положения на местности. Там рассказывалось, что индейские шаманы жили в удаленных от поселений местностях и когда выбирались за травами или кактусами, своими любимыми, мексиканцы могли их убить ибо сильно не любили индейских шаманов. Последние использовали искусство сталкинга.
Единственно не понятно, когда это искусство возникло. Мне кажется, что оно очень древнее и вымирающее. Сейчас особой надобности среднестатистическому человеку в нем нет, ну может для военных только.
Всякие ниндзя наверняка этим искусством владели.

инфа с сайта Лотоса
Сталкинг
Кpатко – использование миpа повседневной жизни как охотничьего угодья. По сути сталкинг – способ оставаться недоступным в миpе вообще и в конкpетной ситуации в частности, но пpи этом добиваться своих целей. Дpугое дело, что в общепpинятом смысле у воина, пpактикующего сталкинг, никаких целей нет, поскольку ко всему без исключения воин пpименяет контpолиpуемую глупость.

-------------------------------------------------------------------------------

Это слово, в принятой тут интерпретации вошло в обиход с легкой руки Карлоса Кастанеды, а точнее — благодаря переводчикам его книг, в которых есть исчерпывающее объяснение данного термина.

По-сути, это одна из магических практик, в широком смысле подразумевающая Процесс Выслеживания... самого себя... Можно также охарактеризовать его как определенный способ жить, жить не «автоматически», следуя определенным схемам поведения, сформированным в процессе социального программирования, а жить осознанно, улавливая в себе работу всевозможных программ, срабатывание тех или иных «прошитых в сознание механизмов», делающих человека именно тем существом, каким приходится его видеть. Общие характеристики людей, как осознающих существ подробно рассматриваются в разделе оккультной антропологии.

Коротко говоря, сталкинг служит как раз для обнаружения и обуздывания всех людских качеств, которые отнимают основную массу персональной силы, не давая оторваться от повседневности людского мира. Это средство обнаружения «привязок», «рассталкивания» схем поведения, делающих людей уязвимыми, стирания личной истории, освобождения от чувства собственной важности.

В дриминге (или сноВидении, «осознанном сновидении») понятие сталкинга подразумевает еще и способность осознанно фиксировать точку сборки, что позволит присутствовать в устойчивых сновидческих мирах.

По большому счету человек состоит из своих привычек, и его ежедневная деятельность составлена из последовательности неосознаваемо прокручиваемых программ-привычек. Например утром поднялся с койки, надел тапочки, пошел в туалет... дальше продолжается день, состоящий из кусочков, как из деталей детского конструктора. Во время всей этой бурной деятельности осознаваемость действий практически отсутствует — все идет «механически», и получается, что человек не столько живет, сколько «проживает».

Периодические выпадения из последовательности, когда «что-то происходит» пробуждают-таки осознанность, и необходимость осозновать происходящее воспринимается как тяжкая работа, утомляет, пугает, портит настроение. Поскольку нету «опыта осознанной жизни», присущего тем типам, которые превращают свою жизнь в непрерывный сталкинг, то и случаются всякого рода «перегрузки», и более того — в жизни появляется куда больше «опасных неожиданностей» чем в случае более Внимательного Существования. Поэтому на начальных этапах сталкинга, для того, чтобы понять что это за практика, рекомендуется начинать с «рассталкивания привычек». Например поставить себе задачу разобраться в таких «несущественных вопросах», как например с какой ноги встаешь с постели, в какой последовательности обычно совершается умывание, обувание, завязывание шнурков на ботинках и прочие сугубо бытовые явления. Такое упражнение дисциплинирует внимание, что позволит в дальнейшем «рассталкивать» куда более сложные и навороченные схемы поведения.

Другое «упражнение» из практики сталкинга — формирование «фальшивых привычек», или «неделание схем поведения». Для этого следует придумать себе какой-либо обязательный, но совершенно бесполезный и непрактичный ритуал, например входя в какое-то определенное помещение переворачивать стоящую на определенном месте вазочку, или перевешивать ключик с одного гвоздика на другой, или произносить специально созданное для этого случая заклинание, сопроводив его каким-то особым жестом. Дальше следует неукоснительно этот ритуал выполнять, не посвящая никого в смысл своего действия, не ставя выполнение этого ритуала в зависимость от каких бы то ни было обстоятельств или реакции окружающих. Следует осознанно придать Великую Важность этому ритуалу! — ето еще один из аспектов сталкинга, именуемый контролируемая глупость.

Конечно, поначалу все это будет не получаться — то «забыл», то что-то отвлекло (ЗАВЛАДЕЛО твоим вниманием), будет срабатывать индульгирование, давая оправдание своей «забывчивости», слабости или чему-то еще, якобы не позволившему сделать дело... однако сталкинг есть сталкинг, и следует внимательно фиксировать все эти отвлекающие моменты, ловить себя на том же индульгировании, фиксировать ЧТО и КАК сумело завладеть вниманием в этот ответственный момент.

Однако любая, даже самая искуственная привчка — палка о двух концах, и созданный ритуал имеет тенденцию превращаться из ритуала в вульгарную привычку... собственно множество вполне осмысленных ритуалов так и превратились во всевозможные «приметы», суеверия и прочее. Посему следует четко заметить этот переход, и как только ваш Ритуал стал приобретать признаки действия, выполняемого автоматически, можно смело его прекратить и заняться чем-либо другим.

После удачного завершения такого мероприятия, наотследив в себе массу механизмов, управляющих поведением человека станет уже довольно легко обнаруживать в своей жизни подобные «детали поведенческого конструктора», свои «автоответчики» — когда в ответ на услышанное бытовое заклинание следует предсказуемый ответ, и можно начинать расковыривать в себе «тело» этих программ, делая их неработоспособными.

Тут можно применить еще одну занимательную технику сталкинга — подвергнуть привычку (программу, схему) Ритуальному Анализу. А именно — уже сформированной привычке придать статус Ритуала, всегда и везде выполняемого сознательно, с полным осознанием Важности этого дела. Дальше — проделывать все, что входит в состав теперь уже Важного Ритуала точно также, как это было в случае неделания привычки... в результате становишься не рабом, а хозяином своих привычек, и имеешь возможность с равной легкостью как создавать себе привычки, так и удалять их из своей жизни.

Так вот на практике появляется некая универсальная, хоть и сугубо индивидуальная «техника» обнаружения привычек, «привязок», изучения их механизма работы и безболезненного их выключения. Обычно ж как? По-людски, с привычками из списка «дурные» положено Бороться! То есть как ни крути, а вкладывать в них новые силы, что лишь усугубляет положение дел. Можно конечно успешно Бросить Курить, положив на эту борьбу кучу сил, времени, нервов, здоровья... а можно ликвидировать ПРИВЯЗКУ к курению, тогда будет совершенно неважно — курить или не курить, не будет неприятно находиться в прокуреном помещении (это не подвигнет на идею немедленно закурить потому, что этот «позыв» уже вычислен и не имеет власти). Вот, кстати и испрашиваемая «практическая польза» — ответ на людской вопрос «а зачем это нужно?».

Однако сталкинг невозможен без Дисциплины Внимания, как, впрочем сама эта дисциплина вырабатывается в процессе сталкинга. Не владея своим ВНИМАНИЕМ нет возможности вырваться за пределы обыденности.... Внимание — это такая хитрая штука, которой если не владеешь сам, то им обязательно завладевает кто-то другой, и уже теперь само внимание владеет своим номинальным хозяином. Так и происходит в обычной людской жизни — люди в принципе не выбирают на что обращать свое внимание, а на что нет. Их вниманием завладевает тот же телевизор, который диктует всякие «новости» и сенсации, переводя внимание людей на вполне определенные темы. Благодаря неспособности людей осознанно управлять своим вниманием и становится возможным такие вещи как социальное программирование и прочее зомбирование. Более того — множество колдовских приемов воздействия на людей зиждется на осознанном манипулировании их вниманием, заставляя видеть то, что нужно, верить в то, что нужно и в результате — действовать в нужном для манипулирующего направлении.
Марта вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2008, 17:26   #250
Хватов Вячеслав
Читатель
 
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 58
По умолчанию

Прочел всю тему, но так и не нашел ответа на вопрос о синопсисе на сериал.

1. Каждая серия как законченная история или только часть общей истории как "Иерихон" ? Мыло тут не причем.

2. Колчество серий и соответственно объем синопсиса. Если на каждую серию хотя бы 1 лист. 10 серий - 10 листов. Можно ведь написать и на 100 серий , что ввиде одной истории, что ввиде нескольких.
Хватов Вячеслав вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2008, 17:36   #251
Дракон в пальто
Студент
 
Аватар для Дракон в пальто
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 296
Отправить сообщение для Дракон в пальто с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Хватов Вячеслав@28.02.2008 - 17:26
Прочел всю тему, но так и не нашел ответа на вопрос о синопсисе на сериал.

1. Каждая серия как законченная история или только часть общей истории как "Иерихон" ? Мыло тут не причем.

2. Колчество серий и соответственно объем синопсиса. Если на каждую серию хотя бы 1 лист. 10 серий - 10 листов. Можно ведь написать и на 100 серий , что ввиде одной истории, что ввиде нескольких.
1. Глобальный сюжет, внутри которого развиваются локальные - у каждого из героев. Хотя, может быть и серия - отдельная история, как в X-files.

2. Уже писал. Количество серий такое, чтобы это не переросло в "пустышку", где сюжет нарочно растягивается. А это уже зависит от глубины и величины Вашего замысла. Соответственно, синопсис должен передавать общую идею, ну и хотя бы примерно раскрывать событийный ряд. Соответственно, объем определяется вышеперечисленным+способностью автора кратко (или многосложно) излагать мысли. Так же, как и в полном метре - кто-то пишет на страницу, а кто-то тот же хронометраж расписывает на 6-10 листов.
__________________
1. Желающий ищет возможность, остальные - оправдание.
2. Хочешь что-то сделать хорошо - сделай это сам.
Дракон в пальто вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2008, 18:16   #252
Хватов Вячеслав
Читатель
 
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дракон в пальто@28.02.2008 - 17:36
2. Уже писал. Количество серий такое, чтобы это не переросло в "пустышку", где сюжет нарочно растягивается.
Ну с сериалом - одной историей понятно. В конце концов можно посмотреть на нынешний формат сериалов а-ля диверсант и к и расчитать сюжет на популярное на ТВ кол-во серий.

А вот по серии - отдельной истории можно любое кол-во сочинить но думаю тоже можно соориентироваться на типовое ТВ шное кол-во серий.
Хватов Вячеслав вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2008, 19:40   #253
Мыслитель
Читатель
 
Аватар для Мыслитель
 
Регистрация: 11.02.2008
Сообщений: 49
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Хватов Вячеслав@28.02.2008 - 17:26
Прочел всю тему, но так и не нашел ответа на вопрос о синопсисе на сериал.

1. Каждая серия как законченная история или только часть общей истории как "Иерихон" ? Мыло тут не причем.

2. Колчество серий и соответственно объем синопсиса. Если на каждую серию хотя бы 1 лист. 10 серий - 10 листов. Можно ведь написать и на 100 серий , что ввиде одной истории, что ввиде нескольких.
Зачем каждую серию расписывать. Там же было написано в условиях - синопсис сериала, сценарий первой серии и лист персонажей.
Мыслитель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2008, 16:08   #254
Хватов Вячеслав
Читатель
 
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мыслитель@28.02.2008 - 19:40
Зачем каждую серию расписывать. Там же было написано в условиях - синопсис сериала, сценарий первой серии и лист персонажей.
Наверное я совсем бестолковый но перечитал правила и такого там не нашел. Где о листе персонажей?
Хватов Вячеслав вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2008, 16:36   #255
дмт
Критик
 
Аватар для дмт
 
Регистрация: 06.02.2008
Адрес: Подмосковная деревня
Сообщений: 369
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Хватов Вячеслав@29.02.2008 - 16:08
Наверное я совсем бестолковый но перечитал правила и такого там не нашел. Где о листе персонажей?
тут:
http://www.stalker-game.com/ru/?page=news&item=112
3. Номинации

Конкурс синопсисов проводится в двух номинациях:

Полнометражный фильм;
Телевизионный сериал (Синопсис + лист персонажей + сценарий первой серии)
__________________
Стоящие вещи рождаются из странных деталей, сомнений, отвергнутых в спешке идей...
улыбайся! завтра будет хуже! ;)
дмт вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru