Нора
Цитата:
|
Эля, разожгли любопытство
|
Рассказываю. Не называя имени, кстати.
Помните анекдот, как чукча был на съезде партии. Все для человека, все для блага человека. Чукча, короче, видел этого человека.
В общем, зашла я однажды на сайт СТВ (люблю я их продукцию, не смотря ни на что, кстати), и прочла, что кинокомпания заинтересована в сценарии сериала. Я так обрадовалась!
Мне почему-то казалось, что такая компания! ну, как сказать? ну, сериалы - это как-то не к лицу ей, что ли
Как бы даже странно, с чего вдруг им понадобились сериалы. (Я и сама к ним без должного уважения относилась, к этим сериалам).
Но вот - пишут на своем сайте, что нужно.
А у меня как раз есть!
Я сразу же послала сценарий (8 серий, тогда было, кажется) и синопсис.
Через месяц получила ответ.
Пишет редактор:
"Я ознакомилась с синопсисом. Нашему продюсеру в таком виде я бы его не предлагала, потому что вижу в нём то, что отпугнёт каналы по любому.
Во-первых, есть в нём моменты, которые дороги для ТВ: а именно съёмки за границей.
Во-вторых, имитация 80-ых годов также к копеечку встанет.
В-третьих, действия героини часто незамотивированы (почему вместо того, чтобы искать любимого, героиня просто убегает из города) или действуют ей во вред (героиня переходит из рук одного мужчины в руки другого, что в глазах зрителей представляет её не самой порядочной бабой, ворует чужого ребёнка – почему отец ребенка не пытается его отнять у чужой женщины?).
В-четвертых, драматургически действие не выверено чётко: героиня не меняется по ходу сюжета и никоим образом «не зарабатывает» возвращение любимого человека, а для того, чтобы героиня поменялась, нужно прописать такие ситуации, которые сделают её сильнее.
Но в целом, диалоги меня просто пленили… Даже не знаю, что Вам посоветовать. Переписывать синопсис и сценарий – для того, чтобы довести его до совершенства – слишком долгая работа. Проще было бы что-то написать с нуля… "
Честно говоря, я была в шоке после этого письма. Я была в шоке, потому что моя героиня и близко не заслуживает той характеристики, которую дала ей редактор.
Но даже если бы моя героиня переходила из рук в руки (см. "Кукушка"), даже если бы она своровала ребенка (см. ... не помню названия, подскажите), почему она ДОЛЖНА "зарабатывать возвращение любимого человека"? Женатого, кстати. И он ее не бросал, кстати. И как это, в принципе, происходит - зарабатывание возвращения любимого. Может, есть какое-то такое кино на эту тему, которое я еще не посмотрела?
И в состоянии шока, среди ночи, я поделилась переживаниями со своими френдами в ЖЖ. Просто взяла и перепостила этот текст в свой дневник. И мои дорогие френды, в большинстве своем - мои читатели, немедленно откликнулись. Успокоили меня, как могли. :friends:
На следующий день получила ответ от редактора СТВ:
"Добрый день!
Благодарю Вас за популяризацию моей редакторской деятельности в сети. Пост свой можете не убирать. Требую только убрать мои контакты из поста.
На днях я переводила свой роман в киноформат. И ещё раз убедилась, что литература и кино – разные вещи. Если женский роман – очень расплывчатый по драматургии сюжетных линий – стерпит любой поворот сюжета, то кино в основе своей прежде всего должно иметь хрустальный драматический костяк, который превращает сюжет в простой рассказ о сложных характерах.
Можете это запостить в сети. Возможно, это поможет многим, кто пишет сценарии, понять, что без знаний основ науки трудно изобрести что-либо, кроме велосипеда.
На абсолютный же гений в сценаристской среде полагаться не имеет смысла.
Я очень рада, что Ваш роман понравился многим читателям. Да, Вы пишете очень неплохо.
Но после Вашего вчерашнего демарша в сети работать с Вами как с потенциальным сценаристом отказываюсь.
Благодарю Вас за интерес к моей персоне. Жалею о потраченном на Вас времени".
Контакты я убрала, раз попросили. Хотя они есть у каждого из сценаристов, кто посылал синопсис или заявку в СТВ. Большими буквами, в конце письма.
Но вот непонятно мне. Время, потраченное на меня, разве за него не платят зарплату?
Если не платят, то я, получается, в долгу у редактора?
И почему редактор решила, что у меня есть интерес к ее персоне?!
Переписка с редактором СТВ была 5 июня. У меня к этому времени было уже несколько предложений о покупке сценария. Но договора на руках еще не было. Только заинтересованность. И разговоры - почем я готова продать.
Я, как дурак, пыталась дозвониться до Сельянова.
Можно, пожалуйста, - я хотела его попросить, - я именно вам пришлю, лично. Вы ж давали объявление, что заинтересованы в сериалах? Прочитайте, плиз, десять страниц первой серии, своими глазами. Меня к вам не пускает редактор.
Но не дозвонилась.
Тем временем, одна из кинокомпаний уже прислала мне договор. Я посмотрела один сериал этой компании, вернее, 15 минут из первой серии.
И ответила, что еще не готова подписывать договор, ибо не могу продавать сценарий в таком виде, он сыроват.
Я переписывала и переписывала сценарий. В сюжете не изменила ничего. Сокращала "пленительные" диалоги, добавляла действия.
Покупала диски и смотрела сериалы. Выбирала компанию, куда послать отредактированный вариант.
В начале августа я послала сценарий в три компании. В одной мне ответили, что диалоги хороши, но маловато действия во второй серии, (сценарии там не читают, только синопсисы), а вторая и третья почти одновременно прислали договоры. Один из этих договоров я с радостью подписала.
Я не стала ей объяснять, что это такая древняя традиция - пить в поезде... 
Нора, это и ежу понятно. Мне кажется, редакторша хотела завербовать 
Линейный вид
