Сериалы, которые понравились. Часть 4

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Кинофил

Я спросил про лимит, но он про скорость написал.

И лимит ограничен и скорость неважнецкая. Ну, за ночь-то где-то пол Гекабайта накачает.

На торрентах, там, что я заметил, встречаются раритеты, которые можно скачать только на торрентах и больше, почему-то, нигде.

[Кинофил]

Сообщение от Михаил Бадмаев

И лимит ограничен и скорость неважнецкая. Ну, за ночь-то где-то пол Гекабайта накачает.

На торрентах, там, что я заметил, встречаются раритеты, которые можно скачать только на торрентах и больше, почему-то, нигде.

Если лимит, то да - дорого получается.

[Манна]

"По законам военного времени" - я посмотрела первые две серии, мне очень нравится. Хороший детектив и я даже не из тех, кто смотрит детективные сериалы. Но захотела попробовать и пошло очень даже. Вернее, это не впервые пробую, что-то не получалось подсесть.

[Кинофил]

Сообщение от Манна

"По законам военного времени" - я посмотрела первые две серии, мне очень нравится. Хороший детектив и я даже не из тех, кто смотрит детективные сериалы. Но захотела попробовать и пошло очень даже. Вернее, это не впервые пробую, что-то не получалось подсесть.

В один голос поете. Буду пересматривать, может упустил сермяжную правду.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Кинофил

В один голос поете. Буду пересматривать, может упустил сермяжную правду.

Так уж и быть, не стану скрывать секрет - на Екатерину Климову в военной форме можно любоваться всю свою оставшуюся биографию.

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

Так уж и быть, не стану скрывать секрет - на Екатерину Климову в военной форме можно любоваться всю свою оставшуюся биографию.

Военная форма всем идет Даже, Людмиле Гниловой в "Анкор, еще анкор".

[Август]

А мне "По законам военного времени" абсолютно не понравился. Простенькие дешевые детективчики разыграли в военных декорациях.

[Кертис]

Сообщение от Михаил Бадмаев

В титрах "По законам военного времени" авторами сценария указаны Руденко и Косарев, а на обложке подкасетника диска авторами сценария указаны Гориславец, Лысенко и Попов. Что бы это значило?

В титрах пять авторов указано )

[Кертис]

Руденко и Косарев первые авторы. Они написали шесть серий но результат не устроил канал и с ними расстались. Потом был Тер Карапетов (его в титрах нет), он переделал первые четыре серии, но результат не устроил продюсера ) И с ним тоже расстались и наняли третью группу, которая снова все переделала
Как-то так.

[Азиат]

Сериал "Проповедник", 2016. Насколько знаю, вышел только пилот. Пока ни хрена непонятно, но стиль мне ооочень нравится: https://my-hit.org/serial/3644/

[гек финн]

Сообщение от Азиат

Сериал "Проповедник", 2016. Насколько знаю, вышел только пилот. Пока ни хрена непонятно, но стиль мне ооочень нравится: https://my-hit.org/serial/3644/

Мне "Проповедник" показался скучным и не оригинальным. И там нет цепляющего главного героя. Доминик Купер отличный актер,но его персонаж пресноват. Здесь креатив захлебывается сам в себе. Стеб над демоническими силами и христианской верой уже не вставляет после Догмы Кевина Смита.

[Демон из рая]

Сообщение от гек финн

Стеб над демоническими силами и христианской верой

Там и не Демоны, а Ангелы с Богом вместе взятые, первоисточник в лице Комикса рвал книжные полки в Штатах.

Там всего-то перепехнулись Ангел и Демон и у них родился отпрыск в лице: "Генезиса", который по своей силе считается равным во вселенной самому Создателю. Как только это существо родилосЯ, Создатель под шумок свалил с небес на Землю и скрылся там среди смертных, а маленькому новорождённому хочется власти, вот он и находит себе на Земле сосуд в лице Джесси Кастера священника, который вот-вот откажется от своей веры и вместе с его друганом Вампиром и по совместительству алкашом Кэссиди и бывшей подругой отправляются искать Создателя чтобы пообщаться с ним на разные темы!

[гек финн]

Создавая убийцу (итоговые впечатления)

Досмотрел «Создавая убийцу» . Мощный фильм. После просмотра я до сих пор не могу до конца поверить в невиновность главного героя, хотя авторы фильма делали акцент именно на сомнении в его виновности.
Меня, как и наверное многих посмотревших фильм, слегка настораживает мысль о том, что убийца-расчленитель до сих пор на свободе. С другой стороны , раз уж это дело получило такую широкую огласку , почему им реально не заинтересовались специалисты ? Ну не знаю, можно было делом заняться даже за бесплатно, просто для самопиара. Почему не нашлись энтузиасты, типа частных детективов , которые бы изучили эти тонны судебного материала и попытались найти реального убийцу или поставить точку в этом деле.

Все улики указывают на виновность Стивена. И будь я присяжным, то мне пришлось бы согласится с его виновностью ибо это объективно. Да, прокурор оказался не совсем чистоплотным, да и у детективов были мотивы засадить Стивена несмотря ни на что.

В пользу невиновности Стивена выступает лишь возможный всеобщий сговор обвинительной стороны. По сути сговор если не всей, но большей части правовой системы. Система не любит ошибаться и если она ошиблась, то для дальнейшего её процветания и благонадежности логичнее пожертвовать жизнью одного или двух незаконно осужденных людей.

Другой слабый довод в пользу невиновности Стивена. Он до сих пор стоит на своей невиновности. Сидит уже более 10 лет по второму обвинению. Сидит пожизненно без права на досрочное. Родственникам кажется, что виновный бы уже сознался. Но в действительности это слабый довод. Упертость – это его единственный козырь, который вытащил его в первый раз. По сути упертость – все, что подпитывает его надежду на свободу. Если люди буду видеть, как он борется за свою невиновность, то рано или поздно число ему поверивших будет расти. И это может сыграть определенную роль в его пользу.

Но лично я стал сомневаться в его невиновности по вот какой причине.

На какого хера ему было убивать и расчленять девушку там, где он жил ? И там же её закопать. Буквально в нескольких метрах от своего трейлера. Причем он знал, что другие видели жертву видели вместе с ним накануне её исчезновения. Зачем было оставлять машину жертвы на своей свалке , не уничтожив её в прессе ( который был под рукой) ? зачем оставлять столь тупые и явные улики которые просто не могли не уничтожить его ? Я не могу поверить, что он был настолько туп, чтобы не понимать, как быстро его вычислит полиция. Серьезно, какой убийца будет убивать там, где он живет ? прямо под окнами. Не вяжется что-то тут.

Да , за 18 лет отсидки и обиды на систему с его башкой могло что-то произойти. Возможно, он подумал: «Окей, вы посадили меня за то, что я не совершал и все-таки я вам доказал, что вы не правы. А теперь вот попробуйте посадить за то, что я совершил»

Возможно он испытывал систему ? Возможно думал, что общественность заступиться за него? Возможно хотел показать, что система не совершенна ? что ей можно крутить как хочешь.
Ну тогда представляете, насколько маньячный у него разум ? Это же надо убить и расчленить неповинную молодую женщину просто ради того чтобы потравить систему. Но Стивен не производит впечатления маньячного типа.

Возможно убийство было совершенно чисто импульсивно. За годы тюряги он озверел и захотел изнасиловать привлекательную женщину. Возможно он сначала не хотел её насиловать, а просто пытался подкатить ? А она его оскорбила ? Обидела ? Представляете что значит шутить с мужиком который отсидел 18 лет за так? Может он не понял её шутки. Бац! И изнасиловал, а потом и убил. Следов спермы на сожженной женщине уже не найти.

Было так или нет? Я не знаю. Но большая часть меня верит в его виновность.

Что касается племянника, то его явно посадили с грубыми нарушениями. Чувак конечно туповатый и этим хорошо воспользовались. Закон как бы не освобождает тебя от ответственности если ты туп, поэтому Брендон сам виноват. Но я если честно , тоже склоняюсь к его вине. Может он и не убивал эту несчастную, но если убийство было совершено Стивеном, то он там явно присутствовал и вероятно участвовал в чем-то.

Здесь нужно просто воспользоваться принципом бритвы Оккама. Если ответ очевиден, то менее очевидные ответы не верны. Фильм сделан шикарно, в каком –то даже нуарном стиле, и оставляет тяжеловатое впечатление, но он заставляет думать и это его главная заслуга. Думать, сомневаться, философствовать… Однако авторы так и не смогли меня убедить в том, что Стивен и Брендон чисты.

[Михаил Бадмаев]

"Петля Нестерова (КГБ против МВД)", реж. Илья Казанков, 2015 г. Просто и примитивно. Ну, там какие-то сказочные невероятности (например ГГ постоянно оказывается в нужное время, в нужном месте, а похищение документов у англичанина-журналиста - вообще балаган...) Но - душевно и, почему-то, интересно. Хотя, вроде и знаешь, в общих чертах, канву (Андропов против Щёлокова), но, на мой зрительско-обывательский взгляд - интересно. Ляпы, конечно, есть. На самом деле там сплошные ляпы (ну, кино есть кино). Но - образы Брежнева, Андропова и, конечно, Щёлокова, которого сериал, можно сказать вчистую реабилитировал, их образы показаны по-человечески, с сочувствием, без обсирательства (раньше так не снимали, только последнее время так снимают, потому что идеология в государстве поменялась). В общем, нормально, смотрибельно, как бы даже понравилось.

[Фантоцци]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Просто и примитивно. Ну, там какие-то сказочные невероятности (например ГГ постоянно оказывается в нужное время, в нужном месте, а похищение документов у англичанина-журналиста - вообще балаган...) Но - душевно и, почему-то, интересно.

А какой это жанр?