Мне понравился этот фильм. Часть 8

[Личная]

Монах и бес
Фильм, 2016 12+

Фантастическая история первой половины XIX века. В мужском монастыре появляется новый насельник Иван Семенович. Но вместе с монахом в монастырь проникают темные силы, которые материализуются в лице Легиона

Первая сказка Арабова, которая, действительно, понравилась.
смотрибельно, местами увлекательно и смешно. неплохая картинка - по-моему, это важно для такого рода фильмов.
и еще фильм получил (для некоторых это больше минус, ежели плюс, но все же) Нику и Золотого Орла за сценарий.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сашко

Правда, чтобы оценить фильм, надо посмотреть первый фильм, иначе может не сработать.

Жаль, что это надо сделать, потому что это пытка.

[Кирилл Юдин]

Кто смотрел "Ученик" Серебренникова? У кого какое мнение есть?
Лично мне не понравился. Но, с другой стороны, решил написать в этой ветке, потому что сказать "ужос-ужос" тоже не могу. Тема актуальная. По меньшей мере, не об "инопланетянах", а о нашей жизни и наших проблемах. Однако фильму не хватило убедительности. Много гротескного. На мой взгляд, автор не удержался пойти на поводу модных тенденций, что сделало фильм несколько суррогатным.

Вторая претензия - достают фильмы состоящие только из первого акта. Хоть и затянутого на полтора часа. Это тоже мода такая, выпендрёж или просто непрофессионализм?

А вот посмотреть советую. Хотя бы чтобы быть в курсе последних событий в нашем кино.

[Эйнштейн]

У меня схожее впечатление.
Гротеск, потому что Серебренников дюже театральный режиссёр.
Концовки будто вообще нет, оборвали на полуслове.
Ну и плюс лично я с трудом верю, что подобного фанатика не исключили бы из школы.

[Эйнштейн]

Посмотрел "Живое".
На мой взгляд, достойный космический триллер. Достаточно жуткий.

[сэр Сергей]

Эйнштейн,

Сообщение от Эйнштейн

Гротеск, потому что Серебренников дюже театральный режиссёр.
Концовки будто вообще нет, оборвали на полуслове.

Думаю, не совсем, потому что дюже театральный... У него очень большой киноопыт.

Просто, он - интеллектуал, тяготеет к интеллектуализму. Ну, тропы и синекдохи

[А Кобицкий]

"Кредо убийцы", 2016
я не поклонник тупых поединков, но этот фильм понравился. можно критиковать сюжет и т.д., но трюки поставлены мастерски, и - главное! - грамотно преподнесены. рад, если будет продолжение.

[Нарратор]

Моана (2016 год)

Режиссёр(ы): Рон Клементс и другие (да, их там несколько).
В ролях: индейцы, птицы, рыбы, гигантский краб и разнообразные НЁХи.

Как всё было: как всегда в большинстве диснеевских мультипликационных мультиков - главная героиня отважная и смелая, отправляется в путь за приключениями, имея в помощниках нелепого чудика - в данном случае это петух-дебил (в буквальном смысле). Встречает соперника, который становится союзником, полдороги препираются, потом союзник её бросает, разуверившись в успехе, потом возвращается в решающий момент и помогает победить. Чётко выстроенная структура прилагается.

И тем не менее, сюжет не напрягает, не сводит скулы от предсказуемости и розовых соплей. Юмор улыбчив, даже две туалетные шутки есть.
Определённые опасения были от того, что это ещё и мюзикл. Но, в отличие от того же "Холодного сердца" который выключил на середине - и именно из-за однообразных песен, в "Моане" приятные, запоминающиеся мотивчики, которые порядком поднимают настроение, а не заставляют злостно рычать: хорош уже петь-то!

Главный же козырь мульта - визуальный ряд, картинка. Действие происходит в Океании, и зрелищно картина умопомрачительно красива. Особенно отвисает челюсть при виде, собственно, самого океана, в котором происходит 98% фильма.
Воду - самое по себе - рисовать и дорого, и сложно. Наша мультипликация в этом плане только-только доползла до технологий первого Шрека, когда вода более-менее условно похожа на воду. В "Зверополисе" - в сцене с ягуаром, вода была водой - дождевой, настоящей, с кругами. Здесь она уже стопроцентный океан с его оттенками, солнечными бликами и кристальной прозрачностью. Ну, правда и 150 млн бюджет...

В общем, для зарядки настроением на два часа, мульт самое то, как в отпуск съездил.

[Сингл Молт]

Невидимый гость. (2016 г. Испания)
http://kinokrad.co/313070-nevidimyy-gost.html

[Кирилл Юдин]

Сообщение от А Кобицкий

"Кредо убийцы", 2016

Если честно, я ваще не понял о чём это кино.

[Кертис]

Сообщение от Кирилл Юдин

Если честно, я ваще не понял о чём это кино.

Люди хорошо знакомые с циклом игр тоже не поняли. Даже предположили, что фильм собрали из CGI роликов не вошедших в очередную игру ))) Это не правда, конечно, но смысла у фильма ровно столько-же ) Да, и качество такое-же.

[А Кобицкий]

Сообщение от Кирилл Юдин

я ваще не понял о чём это кино

всегда есть люди, готовые погибнуть (или убить) за идею - за яблоко, за яйцо, за власть советов. и часто эти люди гораздо интереснее, чем сама идея.
над идеей в этом фильме можно поржать. но герои рубятся за нее по-настоящему. перед казнью они шепчут друг другу не слова любви - это была бы полная хрень - а клятву своего клана. и спасают друг друга они не для того, чтобы жить счастливо, а чтобы сражаться дальше и погибнуть. и хоть они явно не любовники, но искра между ними чувствуется. и именно это меня зацепило.

[А Кобицкий]

Сообщение от Кертис

Люди хорошо знакомые с циклом игр

не знал, что по игре )))

[Демон из рая]

Сообщение от А Кобицкий

не знал, что по игре

По 9 играм сразу.

Меня больше всего убила концовка:
— Если я закричу, тебя убьют.
— Ты знаешь, что есть люди, которые недостойны жить.
Проходит полторы минуты, Ассасин убивает её отца, которого фактически она сама приговорила к смерти не подняв тревогу и по её лицу было видно, что она прекрасно понимает, что он достоин смерти, но тут она склоняется над его телом и с такими серьёзными щами:
— Клянусь, я отомщу за тебя и уничтожу их всех!
Что за ху......???? Что вы курили там когда всё это писали? Самое забавное, что оригинальная трилогия игр классная именно по сюжету, просто экранизируй слово в слово, но Ubisoft решили, что повторятся не стоит и сняли муть, просто муть.

Сама тема Ассасинов, там столько можно всего накрутить и придумать, такой актёрский состав, бюджет и такая муть.

А почему провал такой получился? Всё просто, сюжет игры брал тем, что 80% времени игрового процесса ты проводил в «Анимусе» в воспоминаниях, будь это Персия, Италия, Франция, времена пиратов или войны за независимость США, ты был участником процесса прошлого, а в экранизации, наоборот, всё происходит в настоящем, герои несут бред. Как перемещается герой в прошлое, сразу видна логика действий, поступков, всё качественно, но как назад, просто тупняк.

[А Кобицкий]

Сообщение от Демон из рая

в настоящем, герои несут бред. Как перемещается герой в прошлое, сразу видна логика действий, поступков, всё качественно, но как назад, просто тупняк.

согласен полностью. тем не менее - буду ждать продолжения. а в нем, если афтары не идиоты, уже нужно будет что-то менять. хотя бы добавить интрижку между ассасином и профессоршей ))))