Курилка. Часть 148

[адекватор]

Сообщение от Кирилл Юдин

сэр Сергей, ну вот, куда как веселее.

Это в том смысле, что третьего долбоеба я под стол загнал. Сами сбежали от меня в игнор сэр, Крыс и Юдин.

[Кинофил]

Сообщение от адекватор

...
Но правду сказать, на вождей и монархов не учат.

Учат. Еще как. Спросите любую современную королевскую семью.
Вожди тоже не на пустом месте появляются. А наследников их трудов уже учат.

Сообщение от адекватор

Распустил колхозы, восстановил православие, вернул собственность прежним владельцам и перестал угнетать русских в собственной стране?

Колхозы нельзя было распускать. Это уничтожило бы крупнотоварное с/х производство.

Восстановил православие, тут вы правы. Особенно после ВОВ. Там уже ренессанс начался, который задавил Хрущев.

Прежние владельцы в Парижах. Дал возможность создаться новым. Смотрите любимую промкооперацию, задавленную позже Хрущевым. А так появились новые капиталисты.

Перестал. Один тост после ВОВ чего стоит и борьба с космополитизмом (восстановление преобладающего влияния великороссов). Но времени не хватило.


Хотя, надо признать.
Сталину мозги сначала голодомор по стране прочистил, а потом ВОВ. Научили отличать реальности от мрий и марксистских догм в переложении Ленина.

[сэр Сергей]

Фантоцци,

Сообщение от Фантоцци

Невнимательно вы учили историю партии. Кто вот это сказал?:
Цитата:
«Для революционной войны нужна армия, а у нас армии нет … Несомненно, мир, который мы вынуждены заключать сейчас, — мир похабный, но если начнётся война, то наше правительство будет сметено и мир будет заключён другим правительством»

Я-то, в отличие от вас и ваших "настоящих историков" уучил внимательно. А вы несмотря на образование, дополненное в Италии, занимаетесь жонгляжом и передергиванием.

Эта фраза обосновывает необходимость заключения мира. Но никак не доказывает факт развязывания Гражданской войны большевиками...

"Науку логики" в "настоящих ВУЗах" не проходили... А, ведь, это классика!!! Гегель

[Крыс]

Сообщение от сэр Сергей

Но никак не доказывает факт развязывания Гражданской войны большевиками

Никто даже не спрашивает, зачем большевикам нужно было бы её развязывать. Ну с белыми понятно, вернуть своё - а этим-то зачем? А, Ленин же был психопатом, да и остальные - чисто из племени каннибалов. Я только такое объяснение слышал, других почему-то нет

[Кинофил]

Сообщение от Крыс

Никто даже не спрашивает, зачем большевикам нужно было бы её развязывать. Ну с белыми понятно, вернуть своё - а этим-то зачем? А, Ленин же был психопатом, да и остальные - чисто из племени каннибалов. Я только такое объяснение слышал, других почему-то нет

Вот пример стандартной современной тупости в оценке.
Люди искренне считают, что большевики собирались строить социализм в России.

Мысли такой не было.
Они разжигали Мировую Революцию, ибо даже в первоисточниках явно указано, что сначала Мировая Революция, все остальное потом. Россия была первым захваченным плацдармом, откуда революционная армия хлынет по всему миру, поддерживая и раздувая пролетарские восстания в других странах.

[Крыс]

Сообщение от Кинофил

Люди искренне считают, что большевики собирались строить социализм в России.

Мысли такой не было.
Они разжигали Мировую Революцию, ибо даже в первоисточниках явно указано, что сначала Мировая Революция, все остальное потом. Россия была первым захваченным плацдармом, откуда революционная армия хлынет по всему миру.

Почему мне Кинофил и компания всё больше напоминают Навального и остальных жопозиционеров?.. Вот точно так же как ни откроют рот, так дискредитируют себя полностью - никакая контрпропаганда не нужна

Пс: мировую революцию, конечно, обязательно начинают с гражданской войны в своей стране, уже после того, как успешно провели революцию внутреннюю. Иначе никак нельзя. Это тоже в постулатах Маркса и Ленина записано, только секретных - доступ лишь у избранных экспертов))

[Кинофил]

Сообщение от Крыс

Почему мне Кинофил и компания всё больше напоминают Навального и остальных жопозиционеров?.. Вот точно так же как ни откроют рот, так дискредитируют себя полностью - никакая контрпропаганда не нужна

Вот перед вами стандартный недоучка-дуралей.
Ему бы в ПТУ поступить хотя бы.

Сообщение от Крыс

Пс: мировую революцию, конечно, обязательно начинают с гражданской войны в своей стране, уже после того, как успешно провели революцию внутреннюю. Иначе никак нельзя. Это тоже в постулатах Маркса и Ленина записано, только секретных - доступ лишь у избранных экспертов))

Не будь Гражданской Войны, большевики бы сразу развязали бы новую Мировую. Резали бы не своих, а чужих классово чуждых. Помчались бы на объединение с революционными Германией и Австро-Венгрией.

[Крыс]

Сообщение от Кинофил

Не будь Гражданской Войны, большевики бы сразу развязали бы новую Мировую. Резали бы не своих, а чужих классово чуждых.

Да, да, и чтобы не начинать мировую войну, а устроить мировую революцию, они устроили войну гражданскую - это обычная практика, согласен. Чужих им резать было бы не комильфо, своих-то другое дело, понятно. Вы, главное, не нервничайте. Галапоридольчик примите, самое время

[Кинофил]

Сообщение от Крыс

Да, да, и чтобы не начинать мировую войну, а устроить мировую революцию, они устроили войну гражданскую - это обычная практика, согласен. Галапоридольчик примите, самое время

Объясняю. К вам подходят ребята и предлагают, чтобы вы поделились с ними своими деньгами, часами и телефоном.
Если вы в ответ начнете им сопротивляться - даже ударите первым, то это вы затеяли драку по сути?

Ситуация точно такая же. Как коммунисты стали отбирать имущество, то и началась Гражданская Война. До этого было Триумфальное шествие Советской Власти, потому как очередная власть всем была похер, их уже столько сменилось, пока не начала реквизиций.

Чего тут может быть непонятным? Одни пробовали отобрать, другие не отдавали. Вот и вся суть Гражданской войны.

СССР почему так мирно рассыпался. - Людям нечего защищать было. Практически все общественное, а их жалкое частное никого не интересовало. Делили общественное. Красивые слова о Родине и социализме забыли. Не умирать же из-за них. А на твое имущество никто не покушается. Вот и не было Гражданской войны. Только национальные разборки местами.


ЗЫ: Это я к тому, что не надо большевиков считать за гуманистов.
По сути это ИГИЛ того времени, только вместо Корана "Капитал" Маркса. Так же чудовищно уничтожали религиозное наследие чуждой им веры.

[Крыс]

Сообщение от Кинофил

СССР почему так мирно рассыпался. - Людям нечего защищать было. Практически все общественное, а их жалкое частное никого не интересовало.

Та да. К 91-му ж все ютились по коммуналкам, пешком ходили и питались святым духом. Куда там делись их накопления, которые до сих пор, кстати, никто не думает возвращать? А, оно ж никого не интересовало! У кого начали земли отжимать при прихватизациях? Та не, ну не было ничего, сказки всё это. При демократах наоборот, зажили как в сказке. У всех всё сразу появилось. Нужны там кому были революции и войны, просто танки ввели в Москву, по Белому Дому постреляли, половину бывшего Союза залили кровью, ну и всё

[Кинофил]

Сообщение от Крыс

Та да. К 91-му ж все ютились по коммуналкам, пешком ходили и питались святым духом. Куда там делись их накопления, которые до сих пор, кстати, никто не думает возвращать? А, оно ж никого не интересовало! У кого начали земли отжимать при прихватизациях? Та не, ну не было ничего, сказки всё это. При демократах наоборот, зажили как в сказке. У всех всё сразу появилось. Нужна там кому была революция, просто танки ввели в Москву, по Белому Дому постреляли, половину бывшего Союза залили кровью, ну и всё

Ну так хрущевки не только не отняли, а разрешили получить в частную собственность, чего раньше не было.

Накопления никто не отнял себе. Они просто обесценились.

Ни у кого - отжимали общественные земли. 6 своих соток ни у кого не отняли.

Людям было похер, делили общественное. Они оставались при своей собственности, что было при коммунистах.

Вы совсем не в себе "половину бывшего Союза залили кровью". Вы на семьдесять лет ошиблись.

А танки - две ветви власти не поделили власть. В других городах и не стрельнул никто. За день все решилось.


Так все относительно мирно, потому что частную собственность никто не трогал. А за не свое люди по своей воле не воюют.

[адекватор]

Сообщение от Кинофил

Сталину мозги сначала голодомор по стране прочистил, а потом ВОВ.

А после войны Сталин занимался тем, что троллил и доставал руководителей МГБ.
Иногда делал выбросы типа дела врачей.
Пожалуй и всё.

[адекватор]

Сообщение от Кинофил

просто танки ввели в Москву, по Белому Дому постреляли,

Ага. А главного бунтаря Руцкого потом не расстреляли, а назначили губернатором.
Пойми разницу.

[Кинофил]

Сообщение от адекватор

Ага. А главного бунтаря Руцкого потом не расстреляли, а назначили губернатором.
Пойми разницу.

Очень точно.
Это как если бы Колчака вместо расстрела в ЦК приняли. Такая Гражданская война.

[Крыс]

Сообщение от Кинофил

Людям было похер, делили общественное. Они оставались при своей собственности, что было при коммунистах.

А, да, да, да, вот эта формулировочка "общественное", типа ничьё - я это часто слышу. Не народное достояние, а как бы никому и не принадлежало - потому эффективные собственники страну не ограбили, мошенническим путём эти богатства получив, а просто так подобрали, что плохо лежало. Ну а накопления сами обесценились, ну зато свобода же, и квартиры разрешили себе оставить, которые не демократы, вообще-то, выдавали. Окошки Овертона в действии. Маленькая, гнусная пропаганда, в основе которой примитивная подмена понятий и замазывание очевидного, из чего проистекает одна сплошная Ложь