Курилка. Часть 185

[Фантоцци]

Крыс, для вас специальная задача по теории относительности. Плывет в лодке человек против течения. В какой-то момент он теряет шляпу. Ровно через 10 минут, он обнаруживает пропажу, сразу разворачивается и гребет обратно с той же относительной скоростью. Через какое время он догонит шляпу?

[Крыс]

Сообщение от Фантоцци

Крыс, для вас специальная задача по теории относительности.

Лень считать. Подозреваю, что в задаче есть подвох, в виде лишних вводных - либо скорость, либо направление течения, или что-то ещё. И суть в этом, а не в цифрах.

[Фантоцци]

Сообщение от Крыс

Подозреваю, что в задаче есть подвох, в виде лишних вводных - либо скорость, либо направление течения, или что-то ещё. И суть в этом, а не в цифрах.

Подозрение в подвохе - это уже половина решения.

[Крыс]

Сообщение от Фантоцци

Подозрение в подвохе - это уже половина решения.

Тогда я вообще знаю половину всех тайн вселенной. При этом, собственно, не зная ни хера

[Одноногий боксер]

Сообщение от Фантоцци

Крыс, для вас специальная задача по теории относительности. Плывет в лодке человек против течения. В какой-то момент он теряет шляпу. Ровно через 10 минут, он обнаруживает пропажу, сразу разворачивается и гребет обратно с той же относительной скоростью. Через какое время он догонит шляпу?

Слишком много неизвестных: нужно знать куда и с какой скоростью поплывет шляпа (теоретически она может утонуть, её может вынести на берег, другой лодочник может присвоить чужую шляпу); возможно шляпа застряла на "расческе" и никуда не плывет.
Исходя из вышеизложенного это не задача, а шляпа.

[Кертис]

Сообщение от Одноногий боксер

Слишком много неизвестных: нужно знать куда и с какой скоростью поплывет шляпа (теоретически она может утонуть, её может вынести на берег, другой лодочник может присвоить чужую шляпу); возможно шляпа застряла на "расческе" и никуда не плывет.

Также она вполне может плыть против течения. И даже обогнать пловца))))

[Одноногий боксер]

Сообщение от Кертис

Также она вполне может плыть против течения. И даже обогнать пловца))))

Такой вариант развития событий тоже нельзя отвергать

[Фантоцци]

Сообщение от Одноногий боксер

Слишком много неизвестных:

Всего одно неизвестное. Вернее, оно известное.

[Фантоцци]

Сообщение от Кертис

Также она вполне может плыть против течения. И даже обогнать пловца))))

Крыс намного ближе к истине

[Одноногий боксер]

Сообщение от Фантоцци

Крыс намного ближе к истине

Так новые вводные, начинаем кубатурить. Если верить Блоку, то истина в вине, следовательно Крыс находится рядом с вином, осталось только понять как это всё связано со шляпой, которую преследует человек на лодке.

[Кертис]

Сообщение от Фантоцци

Крыс намного ближе к истине

Шляпа может не утонуть и через час. Когда ее прибьет к берегу вопрос тоже неоднозначный.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Кертис

Шляпа может не утонуть и через час.

Фантоцци мог съесть ее, чтобывсех нас на.бать).

[Кертис]

Сообщение от Анатолий Борисов

Фантоцци мог съесть ее, чтобывсех нас на.бать).

Шляпа была Рошеновской? )))

[Одноногий боксер]

Потеряв шляпу и заметив её пропажу только через десять минут, человек безусловно допустил прокол. Как известно, где один прокол, там и другой прокол, и в случае если лодка резиновая возникает вопрос: при развороте лодка случайно тоже не прокололась?
Тогда человек не только прошляпил свою шляпу и лодку, но ещё и может утонуть: тут уж простите не до шляпы, когда на кону человеческая жизнь.

[Кертис]

К слову, моя шляпа даже порог успешно прошла. И нашли мы ее через час-полтора... Хотя никто ее не искал, случайно заметили, когда искали где причалить. Видимо она тоже искала и нашла раньше нас ))))