Для реализации розыскиваются интересные сценарии!

[Бо]

Нас посчитали...

[Драйвер]

Мы в зале Славы АТК! Уря!

[Сиамка]

Эта история имеет место быть. На данный момент...

и далее по тексту.
Примите и меня в компанию

Интересно, для чего подавать объявление, если компания "реализует собственные проекты"

[ГаврошЪ]

А мне вот интересно, что всех так разозлило? Постоянно авторы сокрушаются, что мол не отвечают им на письма со сценариями. Нет определенности. Скажите - да или нет! Здесь всем ответили, могли написать каждому фразу - "Извините ваш сценарий нас не заинтересовал", но написали всем другую фразу, несколько более оптимистичную Но ведь ответили, а не отмолчались. В чем проблема?
(И да, я такое же письмо получил ))) Про "имеет место быть" )

[Кертис]

Быть или не быть?
Что имеет место?

Насколько я понял, людей больше удивило, что, сначала, компания

ищет для реализации интересный сценарий комедии.

А потом выясняется, что

На данный момент, к сожалению, в нашей компании реализуются собственные проекты

Зачем же искать? Хотя, возможно, это просто вежливая форма отказа. И кому-то повезет. Но лучше бы написали просто - извините, но ваш проект нам не подходит. Вопросов было-бы меньше.

[АндрейР]

Коллеги, я не совсем понимаю Катерину Д и того, кто за ней стоит. Позвонил ей в надежде найти еще одну работу (до этого я находил на сайте «сценаристы. ру» халтуры и сейчас пишу для Голливуда, уже получив из США аванс) Представился. В моем активе полный метр, сборы в кинотеатрах двадцать миллионов долларов. Заказчик Первый канал. Прокатчик 20th Century Fox. Есть реализованные сценарии к сериалам для «НТВ». Несколько книг. Занимаюсь журналистикой с 1997 года. Сам живу в Питере. Контора Катерины тоже находится в Питере. У меня имеются несколько готовых сценариев. Чтобы их предложить ( и предлагать- ли вообще) я захотел встретиться с продюсером Катерины Д. Катерина мне ответила, что этот продюсер на съемках. После уезжает и типа он предлагает мне прислать сценарий. Если продюсер сочтет нужным, он со мной после встретится. Естественно, я не захотел отправлять свои сценарии на «деревню дедушке», вернее на почту неизвестной девушке. О чем сообщил Катерине Д и посетовал, что у неизвестных киношников много понтов. Гораздо проще встретиться с Максимовым из Дирекции кино «Первого Канала», Бондарчуком, Бекмамбетовым, чем с неизвестным продюсером Катерины Д. На что от нее пришел ответ: «Андрей, если бы вы вели себя культурно, не повышали бы голос и не выпячивали свой эгоцентризм, думаю, мы с удовольствием бы с вами встретились. Всего доброго! Катерина Дорофеева». Коллеги, рассудите нас. По- моему, она просто хамка и ее компания (если она есть) не очень хочет получить сценарий. АндрейР.

[адекватор]

Сообщение от Кертис

Зачем же искать?

Три варианта.
Первый. "Свой" сценарий от своих авторов уже есть. Но чтобы начальство не обвинило и не заподозрило чего, кинули клич, показали клич начальству. Затем сказали что-то типа; - Вы знаете, Роберт Арутенянович, такое говно шлют, такое говно. Кругом одни графоманы. Так что выбора нет, вот сценарий.
Второй вариант. Не хватало креатива. Поворот сюжета, сценка, ситуация, удачная фраза - компилировать можно все.
Третий вариант. Самый безобидный. Редактор должен работать, вот он и работает. Ищет везде, на вокзалах, в подвалах, в люках теплотрасс, в борделях, притонах и монастырях. Но авторов как бэ нет....

[Джон Смит]

Сообщение от АндрейР

«Андрей, если бы вы вели себя культурно, не повышали бы голос и не выпячивали свой эгоцентризм, думаю, мы с удовольствием бы с вами встретились. Всего доброго! Катерина Дорофеева»

А был ли мальчик? В смысле продюсер.

Есть мнение, что этот мифический герой существует только где-то в планах уважаемой Дорофеевой Екатерины.

[адекватор]

Впрочем, господа авторы, вы сами виноваты.
На "вахте", на входе в любую кинокомпанию сидит редактор. Как правило, это девочка лет до тридцати. Сценарии они оценивают по принципу "прикольно" и "неприкольно".
Так вот - надо писать прикольные сценарии.
Думаю, что бы сегодня делали Гоголь, Чехов, Толстой, Горький, Шолохов и другие великие лица.
Застрелили бы кого-нибудь из вахтеров или застрелились бы сами - как писатели. Но писателей и драматургов таких сегодня в принципе, по системе, быть не может. Они неприкольные для девочек до тридцати лет.
Да и требования к сценарию "героиня - молодая девушка" навевают на мысль, что актриса уже есть. Она уже была певица, писательница, теперь просит папика сделать ее актрисой.

[адекватор]

Да, и у меня великая просьба к модераторам. Если решите удалить мои посты, лучше пенесите их в в Мунгало, по ссылке в моей подписи.
Там продолжим, так сказать, соединять пространство и простор, а проще говоря, попытаемся найти причины современной культурной катастрофы в области литературы и кино.

[Джон Смит]

Сообщение от адекватор

Впрочем, господа авторы, вы сами виноваты.
На "вахте", на входе в любую кинокомпанию сидит редактор. Как правило, это девочка лет до тридцати. Сценарии они оценивают по принципу "прикольно" и "неприкольно".

Я бы не совсем согласился.. Ммм есть и наверняка много ответственных, честных редакторов. Но вот какая штука. Приходит она на должность, начальник требует от нее найти нового Тарантино, да и она сама хочет карьеру на этом сделать. И берется она за работу рьяно, с воодушевлением, читает один за другим, один за другим, один за другим... В зависимости от прочности ее нервной системы, через полгода-год пропадает всякое желание. Остается только уверенность: вокруг один идиоты. Везде. Всюду. И больше всего они пишут сценарии, и отправляют их МНЕ.

Она продолжает работать. Получает свой оклад (у нее фикс, а не %, это же не сейлз-менеджер). Продюсер продолжает требовать нового Тарантино, но она уже ни-че-го не читает, потому что проверить ее невозможно, она лишь научилась хитро отвечать: Иван Иваныч, за прошлую неделю прочла 23 сценария, ну их даже в помойку стыдно выкинуть! Ну вы же сами знаете, ну нету у нас сценаристов! ну неееету! И Продюсер "со знанием" дела кивает головой, печально, и раздает потом интервью а-ля господин Сельянов.

Их понять можно. Но все равно это НЕ профессионализм. В голливуде секретарша, не редактор, в промежутке дел, читает для босса - и читает постоянно, хоть 10 лет подряд. Но у нас рынка нет, хотя бы в ПМ.

[Нарратор]

Сообщение от АндрейР

и сейчас пишу для Голливуда, уже получив из США аванс)

Зачем вам тогда при таких масштабах Катерина с её местечковой компанией?

[Драйвер]

Сообщение от Нарратор

Зачем вам тогда при таких масштабах Катерина с её местечковой компанией?

Говорят, в Турции сейчас сериальный бум. Вот я подумываю...

[адекватор]

Сообщение от Нарратор

Зачем вам тогда при таких масштабах Катерина с её местечковой компанией?

Как я понял, у АндреяР зависли три уже готовых сценария. "Продукция на складе - предприятие банкрот". Кому же не хочется избавиться от низколиквидного товара.

Сообщение от Джон Смит

Я бы не совсем согласился.. Ммм есть и наверняка много ответственных, честных редакторов.

Редакторов понимаю не меньше, чем авторов. Сам работал де-факто (не де-юре) редактором, правда, газетным. И в не самые простые времена, - постпартийные времена, когда работать по-новому еще никто не умел. Графомань прёт и осаждает редакции, издательства и кинокомпании. Более того, в газетные редакции заглядывали и психически неноромальные субъекты.
Редактор (и режиссёр, и продюсер) должен обладать отменным литературным вкусом, чтобы уметь отличить настоящее. Увидеть и оценить потенциал. Или хотя бы один человек в комакнде должен видеть потенциал, и ему должны доверять.
Далее ошибки в технологии. Мне было проще найти Автора, а не статью, и Автор делал мне все, что нужно. Думаю, и кинокомпаниям надо искать не столько сценарий, сколько Автора, и он все сделает.

[Манго]

Сообщение от Драйвер

Говорят, в Турции сейчас сериальный бум. Вот я подумываю...

Аналогично. Только с языком как быть-то?..