Наши хай-концепты

[Белый олеандр]

Сообщение от Кертис

[B] Кроме того эта аудитория крайне консервативна. Им интересно про нас, чтобы «все как у жизни». Вот та героиня, совсем как баба Люда из пятой, тоже на лавочке целыми днями сплетничает, стерва старая. А та, худая, как дочка Ивановны, шалава… А эта, что миллионера захомутала, как я…. В молодости…. Эх, все как в жизни, только мне не повезло.

Мне кажется, это аудитория даже не за 45, а за 70.

Рейтинги же для чего важны - чтобы рекламу смотреть? А много ли купит пенсионерка 70 лет? Или это так не работает...
Вообще, крайне печальная, конечно, картина. У тех, у кого есть деньги - снимают сериалы для пенсионеров.
А те, у кого денег нет - ищут интересный контент, который ну не может быть дешевым. Даже хорошая операторская работа стоит денег. Парочка пролетов камеры над каким-нибудь лесом уже стоит денег.

В общем, грустно это всё.

[Сергофан]

Сообщение от Белый олеандр

А много ли купит пенсионерка 70 лет?

Поэтому самая козырная в плане денег аудитория 14-44 (по которой считаются ТНТ, СТС и пр. развлекательные каналы). Там всегда были самые основные деньги.

Например, сериалы ТНТ смотрели относительно немногие в абсолютных величинах. Даже самые хитовые сериалы ТНТ по сравнению с большими каналами - несопоставиво. Но они считались по выгодной доле. И неплохо жили. Но сейчас эта аудитория решила свалить в инет.
Тучные времена закончились. Начались проблемы. Плюс основные франшизы ТНТ начали себя исчерпывать. Плюс постоянные терки в руководстве холдинга.

Сообщение от Белый олеандр

А много ли купит пенсионерка 70 лет?

За 60 еще купит. Те же лекарства. Главное, что их еще довольно много осталось и в интернет они не свалят.

[Кертис]

Сообщение от Белый олеандр

Мне кажется, это аудитория даже не за 45, а за 70.

Рейтинги же для чего важны - чтобы рекламу смотреть? А много ли купит пенсионерка 70 лет? Или это так не работает...
Вообще, крайне печальная, конечно, картина. У тех, у кого есть деньги - снимают сериалы для пенсионеров.
А те, у кого денег нет - ищут интересный контент, который ну не может быть дешевым. Даже хорошая операторская работа стоит денег. Парочка пролетов камеры над каким-нибудь лесом уже стоит денег.

В общем, грустно это всё.

Ну считается, что 40+ )
Там ведь несколько аудиторий, и подсчет идет по нескольким. По коммерческой отдельно, по 55+ отдельно. Ну и общий 4+. Но все аудитории в одном солидарны - они сериал слушают. Женская слушает под уборку/готовку, мужская под водку. Поэтому и нужны простые, понятные истории о нашей жизни. Смотреть что там у папуасам им не интересно. 80 процентов из них не бывали за границей и никогда там не побывают.
Ну а так, да, грустно. Каналы, время от времени, пытаются расширить и омолодить аудиторию, но делают это не системно и результаты - потеря аудитории. А они живут именно благодаря лояльной аудитории, которая включила по телевизору их канал и занялась своим делом. Человек, возможно, и не смотрит на экран. Может он, вообще, в магазин ушел. Или спит. А телевизор вещает. И вот самое важное для канала, чтобы он включил именно их. А там, пусть делает что хочет.

[Кертис]

Сообщение от Сергофан

Например, сериалы ТНТ смотрели относительно немногие в абсолютных величинах. Даже самые хитовые сериалы ТНТ по сравнению с большими каналами - несопоставиво. Но они считались по выгодной доле. И неплохо жили. Но сейчас эта аудитория решила свалить в инет.

Именно ) Я об этом написал. И это было предсказуемо. У них было несколько топовых проектов, которыми они пытались удержать аудиторию, а это так не работает. Не нужно тысяча Универов, нужно что-то новое и постоянно.

Сообщение от Сергофан

Тучные времена закончились. Начались проблемы. Плюс основные франшизы ТНТ начали себя исчерпывать. Плюс постоянные терки в руководстве холдинга.

Видимо поэтому они и пытаются сделать ставку на платформу ТНТ Премьер. Но, думаю, не взлетит. Контента не хватит.

Сообщение от Сергофан

За 60 еще купит. Те же лекарства.

Ну, не только лекарства. Плюс, если мы говорим о Москве и Питере у них есть дети-внуки. "Ой, я такой утюг в телевизоре видела, совсем без него не могу" )

[Белый олеандр]

Сообщение от Кертис

Видимо поэтому они и пытаются сделать ставку на платформу ТНТ Премьер. Но, думаю, не взлетит. Контента не хватит.

К тому же пиратов нельзя сбрасывать со счетов.
Вот я недавно Учителей нашла в свободном доступе.) А я ведь далеко не хакер.

[Хильда]

Сообщение от Агата

Приходить в студию с предложением адаптации бесполезно. Тем более, неизвестному автору, который для кинокомпании кот в мешке. Если они захотят что-то адаптировать, они выкупят формат (для начала), потом наймут автора, который точно с этим справится.

С практической точки зрения и вы, и Кертис безусловно, правы. То есть, тут получается двойная задача: продать сериал (которые, возможно, уже оценили рецензенты) и продать себя (неизвестного).

Скорее, личное. И это не касается талантливого "энспире", так сказать. Меня раздражает именно паразитирование, когда все, кому не лень, начинают переделывать классику.

С учетом малого общего количества сюжетов имхо мы все уже давно паразитируем на классиках. Но я понимаю, кажется, о чем вы. Раздражает именно исполнение известного и любимого сюжета в стиле "Моня напел мне Карузо - ничего особенного".

[Хильда]

Сообщение от Кертис

Не будут они спирать. Они просто закажут адаптацию своим. Адаптации - дорого и сложно, поэтому каналы их делают когда первоисточник очень крут. И доверяют адаптации только опытным авторам.

Дорого и сложно - разве не от формата зависит?

[Хильда]

Сообщение от Фредди Ромм

Я бы сказал, что "Великолепная семёрка" не только адаптация под США, но и просто смотрибельный вариант. "Семь самураев" я смотреть не смог.
Кроме того, надо различать адаптацию и римейк. "True lies" - римейк Тотальной слежки, но сделан на порядки лучше, фактически классика жанра боевика. В отличие от адаптации, римейк имеет свой сюжет, который ни с чем не спутаешь.

А чем отличается адаптация и римейк? Тем, что во втором случае никто никому ничего не должен? Про "свой сюжет": римейки бывают и покадровые (как с Психо получилось).

Семь самураев имхо очень интересный фильм, но я его видела всего пару раз и давно. Что там не смочь смотреть, интересно?

[Хильда]

Сообщение от Белый олеандр

А вам понравился?
Мне кажется, что хорошо для азиатского кино, не всегда хорошо для всех остальных.

Мне и Отступники, и Дом у озера понравились. А вам нет? У корейцев на тему Отступников есть свой сериал - Время пса и волка. Он, конечно, со своими корейскими наворотами, но идея вполне себе хайконцептна на то время (середина нулевых): Сексота/андеркавера/ внедряют в местную мафию, но после травмы/амнезии он искренне считает себя мафиозо и ведет соответственно, а бывшие/настоящие товарищи по оружию (то есть, из спецслужб) пытаются заставить его вспомнить "имя свое" и кто он на самом деле. В России емнип после этого сериала тоже что-то такое снималось, но реализация мне показалась ниже плинтуса, поэтому даже названия не помню, прошу прощения, надеюсь, никого не задела из присутствующих.

[Хильда]

Сообщение от Фредди Ромм

Очень милочко, но я как-то привык, что научная статья начинается с определений, а не статистики. Другое определение - другая статистика.

Это же не научная статья, а попытка лишь немного разобраться. Больше ничего не привлекло вашего внимания?

[Хильда]

Сообщение от Кертис

[B] Что нужно помнить, когда говорят о хай-концепте. Это должно быть не дорого. Ну, так уж получилось, что хай-концепт у нас ищут именно те, у кого денег особо нет.

Такие дела.

ПС. Справедливости ради добавлю. Качество нынешней продукции обусловлено не распилами (не все ими занимаются), а выбором аудитории. Хвост виляет собакой.

Ну так с этого и надо было начинать: денег нет и не будет, поэтому нужно слепить конфетку из того, что есть.

Я не знаю, как на Украине, а в России народ массово переходит на американские или азиатские материалы именно из-за отсутствия выбора. И домохозяйки, и пенсионеры все же давно знают, как пользоваться торрентами, во всяком случае, если брать городское население, а оно все-таки в большинстве. Для остальных все еще есть пираты.

[Хильда]

Сообщение от Белый олеандр

Мне кажется, это аудитория даже не за 45, а за 70.

Даже не за 70, а просто ригидная.

[Хильда]

Сообщение от Сергофан

Например, сериалы ТНТ смотрели относительно немногие в абсолютных величинах. Даже самые хитовые сериалы ТНТ по сравнению с большими каналами - несопоставиво. Но они считались по выгодной доле. И неплохо жили. Но сейчас эта аудитория решила свалить в инет.

Поэтому ТНТ премьер ищет, чтобы бомбово и дешево? С Газпромом за спиной?

За 60 еще купит. Те же лекарства. Главное, что их еще довольно много осталось и в интернет они не свалят.

Ну как не свалят-то? В городах? Не верю.

[Хильда]

Сообщение от Кертис

Ну считается, что 40+ )
Там ведь несколько аудиторий, и подсчет идет по нескольким. По коммерческой отдельно, по 55+ отдельно. Ну и общий 4+. Но все аудитории в одном солидарны - они сериал слушают. Женская слушает под уборку/готовку, мужская под водку. Поэтому и нужны простые, понятные истории о нашей жизни. Смотреть что там у папуасам им не интересно. 80 процентов из них не бывали за границей и никогда там не побывают.
Ну а так, да, грустно. Каналы, время от времени, пытаются расширить и омолодить аудиторию, но делают это не системно и результаты - потеря аудитории. А они живут именно благодаря лояльной аудитории, которая включила по телевизору их канал и занялась своим делом. Человек, возможно, и не смотрит на экран. Может он, вообще, в магазин ушел. Или спит. А телевизор вещает. И вот самое важное для канала, чтобы он включил именно их. А там, пусть делает что хочет.

То есть, телевидение фактически превратилось в радио и хочет оставаться в этом статусе?

[Хильда]

Сообщение от Кертис

Видимо поэтому они и пытаются сделать ставку на платформу ТНТ Премьер. Но, думаю, не взлетит. Контента не хватит.

Иви сейчас тоже хочет делать что-то свое. Контент нужен.

Ну, не только лекарства. Плюс, если мы говорим о Москве и Питере у них есть дети-внуки. "Ой, я такой утюг в телевизоре видела, совсем без него не могу" )

А еще есть продакт-плейсмент.