Продюсерский центр "Пирамида" покупает сценарии

[Андрей Бам]

Слишком велик поток графоманских поделок

А можно высылать Авторам (и тем и тем), что мол Ваша идея, сюжет, или сценарий похож на тот-то тот-то... А мы уж как-нибудь сами разберемся...

[Энтропия]

Друзья мои. Отказ – не самое страшное в нашей с вами жизни, и даже странные формулировки отказов – тоже не самое ужасное. Нефиг доставать редакторов вопросами, мы ж сами подсказываем им ответы ;) Лично я никаких претензий к «Пирамиде» не имею, ибо НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Спасибо, что вообще ответили. Если бы я хотела вас («Пирамиду») за что-то поругать – так это за слишком развернутые ответы и готовность отвечать еще и еще… Демонстрирую на примере.

Лично мне ответ от редакции пришел такой:

«Уважаемая …! Редакторский отдел рассмотрел присланный Вами сценарий …. К сожалению, мы вынуждены отказать, так как возможности реализации нашими силами не видим.»

Настройщик (которого я достала вопросами в личку) объяснил ответ следующим образом:

«Ответ подразумевал, что у нас сейчас нет творческой группы, способной взяться за такую работу. Те кто мог бы, заняты всерьез и надолго, а те кто освобождается или может быть нами привлечен не потянут ромком. Поэтому мы отказываемся от сценария, так как не видим перспективы его у нас запустить. Мы ведь ищем материал под конкретные творческие силы... Удачи!»

А на следующий день вы, Настройщик, написали на форуме следующее:

«Истории ищем по-прежнему... Даже если есть варианты. Компания живет и развивается, на будущий год нужны 5-6 сериалов, 8-10 телефильмов. И пора уже о них думать.»

Еле-еле удержалась от того, чтоб спросить вас о том, не противоречит ли ваш пост вашему же ответу по поводу причин отказа. И очень прошу вас, Настройщик, эту мою провокацию проигнорировать, потому как оправдываться - заведомо тупиковая дорожка.

Повторюсь, претензий к «Пирамиде» я не имею!

А вообще-то, я бы на месте редакторов (причем всех кинокомпаний сразу) присылала отказы в гораздо более полезной для сценаристов формулировке: «Ваш сценарий рассмотрен, вынуждены отказать». Без указания причин. Ибо сценаристы (как и любые творцы) – люди неуверенные в себе, но одновременно амбициозные. И любая причина отказа с одной стороны побуждает их (нас) подстраивать будущие сценарии под чье-то частное мнение (еще хуже, когда таких мнений – много, а угодить хочется всем одновременно), а с другой – доказывать, что отвергнутые сценарии достойны лучшей участи. Причем оба направления приложения энергии - ложные, ибо сбивают их (нас) с собственно того, чего ради.

Одно знаю точно: когда пошлю вам следующий сценарий, ни разу не спрошу о результатах (разве что уведомление о прочтении запрошу) и уж тем более не буду докапываться до глубинной сути причин в случае отказа.

Настройщик, не принимайте близко к сердцу. Люди вообще – существа неблагодарные. И я в том числе.
Вы хорошо делаете свою работу, а общение со сценаристами – все равно, что с детьми: если будете без конца оправдываться, съедят с потрохами.

Вчера , кстати, прочла чудесную фразу: "Иногда свою мстительность мы называем справедливостью".

[Хмурый]

ВСЕ! ДОСТАЛИ!!!! БЕЗ ШУТОК! Сегодня же переведу работу с авторами на систему ЦПШ....

Настройщик, а в личку вам писать мона? Или с этим тоже кирдык.

[Мария Хуановна]

Настройщик, не обижайтесь!
То, что Ваша компания ведет диалог с авторами - очень хорошо! И Татьяна Кононова очень приятный человек!

[Леена]

Согласна с Энтропией. МНе достаточно,если просто пишут: "извините, но нам не подходит" или "Вынуждены отказать". На "нет" и вопросов нет.
А вообще-то, отрицательные ответы от студий - это все фигня. я это уже переросла и меня есть они или нет - мало заботит. Заботит немного, если сначала напишут "заинтересовал", а потом молчат. Вот тогда- да, тогда волнуюсь. А так... Давайте уж прекратим требовать. Пусть люди спокойно работают. А мальчику из Казахстана напишите клише ответа. И пусть его высылает, не надо вставок от редакторов.

[Авраам]

Сообщение от Энтропия@27.08.2007 - 10:26
Друзья мои. Отказ – не самое страшное в нашей с вами жизни, и даже странные формулировки отказов – тоже не самое ужасное. Нефиг доставать редакторов вопросами, мы ж сами подсказываем им ответы ;) Лично я никаких претензий к «Пирамиде» не имею, ибо НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Спасибо, что вообще ответили.

очень странная позиция. "никто никому ничего не должен", "вас тут много, а я одна", "ходют тут всякие.." (с) - надо ли напоминать, из какого это цитатника?
по-моему, мы тут собрались, в том числе, затем, чтобы развивать культуру взаимоотношений между авторами и компаниями - на взаимовыгодной и взаимоприятной основе. думаю, что автор имеет бесспорное право на информацию о сроках рассмотрения его проекта. это не вопрос творческих амбиций, а просто деловой подход. отказываться от этого естественного права - все равно, что, приходя в поликлинику, не занимать очередь - стоять в сторонке и кудахтать добродушно "да что вы вообще, озверели что ли... придумали тоже - очередь... захотять - примуть... они нам вообще ничего не должны..."
другой вопрос - причины отказа. меня они, если честно, мало волнуют. нет - так и не надо.
ХОТЯ! - и тут уже следует задуматься не авторам, а продюсерам - если причина отказа кроется не в качестве сценария, а в неспособности компании его реализовать, - думаю, имеет смысл извещать об этом автора. возможно, у него есть другой сценарий, который можно реализовать на данном этапе. ведь Вы же заинтересованы в поиске сценариев, don't you?
позитивный пример - из одной компании мне пришел ответ: "Ваш синопсис рассмотрен, но жанр фильма не соответствует политике компании. Впрочем, если можно, пришлите сценарий, есть желание почитать диалоги". вот это я называю грамотной работой с авторами - люди реально пытаются что-то найти.
короче, давайте уважать друг друга. если не ради самого уважения, то хотя бы ради выгоды. авторы - не наглейте и не требуйте отчетов (помните, рукописи не рецензи и не возвраща); редакторы - подтверждайте получения и указывайте сроки. и всем будет хорошо.

p.s. к "Пирамиде" у меня пока жестких претензий нет; хотя чтобы убедиться в том, что письмо получено мне пришлось беспокоить Настройщика и писать по дополнительным адресам. письмо от Саши (вероятно, это был он) вполне корректное, но, к сожалению, не содержит информации о сроках рассмотрения.

[Вячеслав Киреев]

Ну, вот, опять обидели Настойщика

Настройщик, пару вопросов по делу:

1. Ваша компания рассматривает сериалы для НТВ. При отправке заявки нужно указывать, что это для НТВ, а не для Пирамиды? Как тут правильнее поступить, чтобы заявка попала по адресу?

2. Политика компании, да и телевидения в целом, подвержена изменениям. То, что не нужно Пирамиде сегодня, может заинтересовать ее завтра. Есть ли по отвергнутым сценариям срок давности? Можно ли вам отправить сценарий, который был отвергнут год-два назад? Поясните ситуацию, пожалуйста.

[Энтропия]

Сообщение от Авраам@27.08.2007 - 10:52
очень странная позиция. "никто никому ничего не должен", "вас тут много, а я одна", "ходют тут всякие.." (с) - надо ли напоминать, из какого это цитатника?

Мне глубоко пофиг, из какого это цитатника. Я имела в виду не пассивное ожидание манны небесной, а отсутствие претензий. Прочувствуйте разницу.

[Титр]

Господа.... товарищи.... отказ не должен обижать автора. Но пусть он будет... этот отказ. Одна фраза - синопсис, сценарий отклонен! Всё!
Упорное молчание - вот что противно.
Все вы, кто теребил Настройщика по поводу молчания Пирамиды... если бы вы не задействовали Настройщика, вы бы до сих пор ждали ответа.
Разве это правильно? Разве это разумно? Почему Настройщик постоянно должен выяснять где затерялся тот или иной ответ?
Я считаю, Настройщик принял очень верное решение ... перейдя на систему ЦПШ. :friends:

[Зелиг]

Сегодня же переведу работу с авторами на систему ЦПШ

Надеюсь, вы имели в виду их систему выплаты авторам гонораров.

[Титр]

Сообщение от Энтропия@27.08.2007 - 11:23
Я имела в виду не пассивное ожидание манны небесной, а отсутствие претензий. Прочувствуйте разницу.

Кто-нить дайте перевод ....

[Настройщик]

Вадим требовал рецензии редактора и грозился ее опубликовать. Ок. Я публикую первый абзац. Для того, чтобы больше не просили. Итак:

"Развлечение"
Сценарий очень перегружен сюжетными ходами. История о маниакальной страсти женщины доводить до суицида своих любовников. Отказ по причине не соответствия необходимому для компании репертуару.

P.S. Я неоднократно писал на форуме, что мы ищем позитивные, "легкие" истории. Наша задача делать кино для отдыха зрителей в воскресный вечер.

"Обратная дорога".
Тяжеловесная история о двойном изменении жизненного пути – возврат послушника к мирской жизни и поиск пути к духовным канонам сотрудником фирмы по производству порнухи. Чудовищное несоответствие жизненному правдоподобию, малоинтересное построение сюжетных коллизий, кроме того, смещение критериев оценки поведения героев: например, растрата и присвоение обоими чужих денег остаются безнаказанными. Отказ.

Редактор имеет право во внутренней рецензии выражать свое мнение таким образом. Он точно знает, кто прочтет эту рецензию и как воспримет. Мы не считаем себя в праве давать авторам отповеди. Так как система оценок основана на НАШИХ ВНУТРЕННИХ установках.


И последнее. С сегодняшнего дня все наши ящики будут работать в режиме автоответчика. Текст ответа будет таким:
Ваше письмо поступило в компанию «Пирамида». Если оно требует ответа, Вы получите его в разумные сроки. Если Вы направили нам сценарий или синопсис, мы свяжемся с Вами в том случае, если материал нас заинтересует. Если в течение месяца Вы не получите ответа, значит присланный материал нами отклонен. К сожалению, у нас нет возможности рецензировать присланные сценарии.
С уважением,
Кинокомпания «Пирамида»


Энтропия Я не вижу противоречия в том, что мы не можем реализовать Ваш сценарий, а продолжаем искать истории, которые нам подойдут и, которые мы сможем сделать хорошо...

[Титр]

Зелиг, нет.... Настройщик имел в виду - уведомление о получении сценария и фразу - если в теч. месяца с автором не свяжется редакторский отдел, то значит сценарий отклонен.

[НИХИЛЪ]

С сегодняшнего дня все наши ящики будут работать в режиме автоответчика. Текст ответа будет таким:
Ваше письмо поступило в компанию «Пирамида». Если оно требует ответа, Вы получите его в разумные сроки. Если Вы направили нам сценарий или синопсис, мы свяжемся с Вами в том случае, если материал нас заинтересует. Если в течение месяца Вы не получите ответа, значит присланный материал нами отклонен. К сожалению, у нас нет возможности рецензировать присланные сценарии.
С уважением,
Кинокомпания «Пирамида»

разумно, кстати. Только вот как достовериться - прочитали ли. Из увиденного на форуме: были случаи, что теряли сценарии у вас. Может через месяц еще писать авотматные: "отказ". Это просто для отслеживания: рассматривали или нет. А так да, чем обезличенее - тем лучше.

[Зелиг]

Ах, вот оно в чём дело! Спасибо, Титр.