Ну и правильно - зачем отвечать, это же поломает стройную пирамидку в башке, где всё и так ясно - Россия варвар и пьянь. Запад оплот циилизации, где всё для людей, демократия и т.п. А новая украинская власть - элита борцов за свободу и независимость. Ну-ну.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Ну и правильно - зачем отвечать, это же поломает стройную пирамидку в башке, где всё и так ясно - Россия варвар и пьянь. Запад оплот циилизации, где всё для людей, демократия и т.п. А новая украинская власть - элита борцов за свободу и независимость. Ну-ну.
Так и голландцы на конкретные вопросы и факты не отвечают, но и не опровергают. Как и все западные партнеры просто не слышат и не признают, а признают только то что им выгодно. Например, референдум в Крыму не выгодно, вот и не признали. Как бороться с такой тактикой? А просто действовать в соответствии с международным правом и своими интересами, порой искусственно обостряя ситуацию, когда партнеры начинают вспоминать и учитывать, что Россия-то ядерная держава. Вот выстроились к Путину в очередь - узнать, согласовать, решить, договориться, предложить. Ну и постращать с обсираловым... но из-за кордона. Ну и Украина, куда конь с копытом, туда и лягушонок с лапой... Активно участвует в геополитике так, что можно подумать что что-то решает в этом мире. Дает указание даже где трубу Газпром должен строить, или, что мост в Крым вообще нельзя строить и вообще, какую промышленность можно развивать, а какую нельзя и.т.д. А что России можно делать? Дак ломать и разворовывать все подряд вместе с западными компаниями и украинскими олигархами - тут сразу снова братьями и сестрами сделаемся. Укроолигархи в основном разбогатели на торговле и посредничестве с РФ и теперь люто ненавидят Путина и РФ - отошла коту масленица. Кормитесь в Европах... Но там не очень-то дают - самим надо. Вот и истерят... Агрессор, хренестор и вообще татаромонголы, тупые ватники, дикари и .уй знает кто вообще. А нет бы самим в зеркало посмотреться - узнали бы у кого рожа кривая.
А чо не стрельнуть? Валерий М же сказал: просто надо замахнуть пол литра из горла и можно без команды с КП стрелять.
по мнению Валериев-М и Натанов должно быть ещё проще: зачем КП, зачем РЛС, даже пусковая установка не нужна. А чё? Спёрли ракету у хохлов, поставили на попа, подвели керосиновый фитиль и заготовили зажигалку. Чу! Летит! Видимость слабая, но что тут может летать? Конечно, штурмовик ВСУ или их транспортник. Поджигай!
Но даже такое рассуждение от противного в головах натанов не уложится.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
Вообще, можно свалить на блики и еще какие-нибудь оптические эффекты. Но так, что бы одновременно в тему совпали и точка и луч, даже не знаю. Прямо как из фантастического фильма.
такие столбы света от прожекторов с земли частое явление, - свет отражается от мелких капелек воды в атмосфере. А здесь, вроде Венера и преломлённые лучи во влажной атмосфере. Хотя лучше у Погонщика леммингов спросить
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
Последний раз редактировалось Фантоцци; 24.04.2016 в 12:25.
это Венера, посмотрите - при увеличении точка видна как овал с затенённой левой нижней стороной.
Я написал то, что написал.
2 оптических эффекта это многовато по-моему.Ладно бы луч по другой траектории или из другого места, а то как раз к "Венере" пошел.
Последний раз редактировалось Кинофил; 24.04.2016 в 12:32.
Фантоцци, По мнению Валерия - М, это Россия поставила ополченцам "Бук", вместе с расчетом - отпускниками, а по мнению Натана, еще и пьяные, засекли самолет... А, дальше, как у вас - Кто тут может летать? Только транспортники ВСУ! Огонь и никаких разговоров!
Ну, а доблестные и благородные ВСУ у которых "Буков", как говна, причем в районе конфликта, они не при чем. Стрелять им было незачем...
Воть, только, ни один из них не удосуживается объяснить для какой твкой высокой цели доблестные и благородные ВСУ натянули столько "Буков" в район конфликта, если у ополчения авиации аж полный ноль.
Тут, логика нашим либералам отказывает. Ответить на простой вопрос - на фига "Буки", если стрелять не во что? - они, от чего-то не могут.
Собственно, на все вопросы один ответ - это русские отпускники с поставленным Россией ополченцам "Буком".
__________________ Si vis pacem, para bellum
Последний раз редактировалось Кирилл Юдин; 24.04.2016 в 19:23.
Re: Курилка. Часть 103
Линейный вид
