|
Результаты опроса: Вы верите в российский кинематограф?
|
1) Конечно верю! Какие могут быть сомнения!
|
|
17 |
30.36% |
2) Наверное, да.
|
|
17 |
30.36% |
3) И чудеса бывают...
|
|
16 |
28.57% |
4) Вряд ли, с нашими-то людьми...
|
|
3 |
5.36% |
5) Да вы что, смеетесь?! Российского кинематографа уже давно нет!
|
|
3 |
5.36% |
08.12.2006, 17:08
|
#166
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Цитата:
Я был в последний день "пира" и что б вы думали что осталось на полках совсем не тронутым...всё те же вашы "русские шедевры проката".
|
И о чём это говорит? Вы изучали сколько копий конкретных фильмов было изначально и что конкретно осталось?
Цитата:
Я думаю када вы год поживете рядом со сьёмками вашего фильма, вашы реплики радикально изменяться.
|
Причем тут мой фильм? Может он вообще хреновый получится, а может Оскаров заберёт. И почему моё мнение о "Дозорах" должнео измениться в процессе съёмок моего фильма? Что-то для меня эта логика непостижима.
Вон "Тихих Донов" два штуки. И что? Первый - заметно лучше, а второй наверняка больше поравится западному зрителю. А уж рассуждать о ещё не запущенном в производство фильме, и уж тем более аплицировать это на другие фильмы, на всю киноиндустрию, по меньшей мере, странно.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
08.12.2006, 17:34
|
#167
|
Читатель
Регистрация: 02.10.2006
Сообщений: 103
|
Давайте тогда посчитаем и прокатные копии подобного "материала". Вот "гадкие лебеди" имеет всего три, точно знаю. Если каждый день вбивать людям одно и то ж и не давать альтернатив, то и выйдет такое телевидение и такое кино.
"А уж рассуждать о ещё не запущенном в производство фильме, и уж тем более аплицировать это на другие фильмы, на всю киноиндустрию, по меньшей мере, странно. "- да нет вы не поняли: вот вы каждый день ходите в "контору" видите подг.периуд, понимаете какие цифорки и куда капают(по слухам или воочию), ходите на транжирные "натуры", видите что это балаган а не работа, как крамсают в "студиёке" и т.д. т т.п. Тогда вы подумаете аплицируется это на что то или нет.
А причём здес дозоры, пусть живут своей жизнью с вашым "линейным"монтажом (право где вы его там нашли).17:34 08.12.2006
|
|
|
08.12.2006, 18:04
|
#168
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Я что-то снова не понял, мы говорим о фильмах или о бухгалтерии? Заметил только одно - Вас интересуют неучтённые деньги и кому они достались, проблемы кумовства и взяточничества.
Цитата:
вот вы каждый день ходите в "контору" видите подг.периуд, понимаете какие цифорки и куда капают(по слухам или воочию), ходите на транжирные "натуры", видите что это балаган а не работа, как крамсают в "студиёке" и т.д. т т.п.
|
Но разговор начался именно с утверждений, что "Дозоры" - редкая гадость, что я и оспариваю. Причем тут готовое кино и какие-то там проблемы производства? мы же в данный момент не обсуждаем, куда и как были потрачены средства и в результате чего фильм не удался. Мы говорим конкретно о конкретном фильме, который я считаю хорошим ( ине важно как его снимали, ведь он уже есть). Тем более непонятна Ваша следующая фраза:
Цитата:
А причём здес дозоры, пусть живут своей жизнью с вашым "линейным"монтажом (право где вы его там нашли).
|
Вы будете смеяться, но я ваапче ничего не понял. Лишь догадываюсь, что Вы на какой-то страничке увидели, какую-то реплику, вырвали её из контекста и.... дальше я не понял.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
08.12.2006, 21:27
|
#169
|
Читатель
Регистрация: 05.12.2006
Сообщений: 70
|
Не сорьтесь, девочки... Вопрос не в бабках и даже не в профессионализме, а в желании рассказать и (главное!) показать НОВУЮ ИСТОРИЮ.
К примеру Джеймс Камерон в 1984г. продал продюсеру сценарий "Терминатора" всего за 1$, но с обязательным условием того, что сам он будет снимать этот фильм... И снял! При этом не имея НИКОГО режиссерского образования.
А спустя 13 лет и фильм "Титаник", собравший в прокате 1,8 миллиардов и немного - немало 11 Оскаров.
__________________
- На небе только и разговоров, что о море…
(Тиль Швайгер - Knockin' on heaven's door)
|
|
|
11.12.2006, 14:56
|
#170
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Цитата:
При этом не имея НИКОГО режиссерского образования.
|
"Образование - это то, что остаётся, когда вы забудете всё чему вас учили".
Я думаю, тут речь идёт не об образовании, как о корочке. Сильно сомневаюсь, что человек, не имеющий достаточного представления о работе режиссёра, смог бы снять толковый фильм. Тем более, дико сомневаюсь, чтобы продюсер стал финансировать столь сложный и дорогой проект, доверив режиссуру неизвестному дяде.
Можно академиев и не зваканичвать, но очень хорошо владеть ремеслом. Но только на собственной уверенности далеко не уедешь.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
16.12.2006, 18:19
|
#171
|
Читатель
Регистрация: 16.12.2006
Сообщений: 13
|
Цитата:
Сообщение от Рина@17.06.2006 - 11:06
А как думаете Вы: есть ли у создателей российского кино хоть один шанс?
|
Шанс есть, но нужны грамотные сценарии, операторы, и тд и тп
|
|
|
16.12.2006, 19:45
|
#172
|
Критик
Регистрация: 04.06.2006
Сообщений: 545
|
Цитата:
Сообщение от Меркурианец@7.12.2006 - 19:35
Ну, Клара эНто ты зря - у нас, считаю, актерская школа намного серьезней, чем за бугром... Там не всегда на таланте выезжают, а за счет спецэффектов и прочих прибамбасов, от этого и киньчики дорогими кажутся (но не для всех)... А нашим актерам приходиться всем на таланте выруливать - больше не на чем...(буджеты ограничены и все такое) Хотя и там и там полно уродов, которые и играть не умеют и хрен поймешь, как их вообще к съемкам допустили...
|
Не, Меркурианец, может, когда-то и была у нас серьезная актерская школа, но это в прошлом. И что значит "приходится на таланте выруливать"? ЭНто когда они с особенным придыханием текст свой произносят или пафосно челюсти сжимают ( типа, крутых изображая )? И получается сплошное переигрывание, театральщина.
Настоящая игра - когда ее не видно, когда кажется, что артиста просто идеально подобрали на роль, что он просто 100%-но совпал по психофизиомоторным качествам и оттого он так естественен в своей роли, что как будто и не играет, и как будто и талант здесь не при чем. У нас таких - единицы. И скорее вопреки существующей актерской школе, а не благодаря ей.
Вот Петр Мамонов, откуда такой самородок? Уж точно не из ВГИКа.
Кстати, посмотрела наконец-то фильм Остров, это действительно нечто потрясающее!!! я смеялась и плакала. Как правильно где-то было сказано, там актеры не играют - они живут той жизнью.
Когда смотришь такие фильмы, думаешь, что шанс у нашего кинематографа есть.
__________________
Каждый из нас воплощает идею Великой Чайки – ничем не ограниченную идею абсолютной свободы.
Ричард Бах
|
|
|
17.12.2006, 11:22
|
#173
|
Читатель
Регистрация: 16.12.2006
Сообщений: 13
|
Согласен, в 99% фильмах просто бесит поведение героев, видно как корежет чела от той фразы который он (она) говорит, прям противно, а про "сериалы" вооще молчу - полный отстой. Такое чувство что за кадром стоит браток с битой и будет дубасить "актера" если тот не скажет текст, клоуны!!! А сценариев вообще нормальных нет, показывают какуету ненужную лажу, никакого действия, еслиб все ЛИШНЕЕ вырезать получится клип пятиминуный...противно!!!
|
|
|
17.12.2006, 14:51
|
#174
|
Критик
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 404
|
Цитата:
видно как корежет чела от той фразы который он (она) говорит
|
:friends: А я думал только мне от этого противно.
Цитата:
а про "сериалы" вооще молчу - полный отстой. Такое чувство что за кадром стоит браток с битой и будет дубасить "актера" если тот не скажет текст, клоуны!
|
Не а у меня такое чусво возникает что они актеров для этих сериалов на улице набирают. у нас так в школе на спектаклях играли, да и то лучше получалось.
Цитата:
И получается сплошное переигрывание, театральщина.
|
Ну а вот почему так получается. У нас же такой метр как Станиславский был, даже западные актеры говорят что его школа самая офигенная. В чем же тогда дело? А я вот думаю что бедных студентиков-актеров и режиссеров до такой степени задрочат в этих фигиках всяких, что они уже просто тормозами становяться. Ну это мое такое мнение...
__________________
КОПАТЬ БУДЕМ ОТСЮДА И ДО ОБЕДА
|
|
|
17.12.2006, 20:01
|
#175
|
Критик
Регистрация: 04.06.2006
Сообщений: 545
|
Цитата:
Такое чувство что за кадром стоит браток с битой и будет дубасить "актера" если тот не скажет текст, клоуны!!!
|
Мне тоже иногда хочется наших актеров прутиком, прутиком - ну такие они затормоооженные.
Цитата:
У нас же такой метр как Станиславский был
|
Я думаю, что мэтр Станиславский был побольше метра. Самое обидное, что всякие-разные американцы приняли на вооружение систему Станиславского как библию, а мы, как бы это помягше сказать... профукали, короче, хорошее дело, как всегда.
Вася-Дед Мороз, хочешь сказать, что подарки нам принес?
__________________
Каждый из нас воплощает идею Великой Чайки – ничем не ограниченную идею абсолютной свободы.
Ричард Бах
|
|
|
17.12.2006, 20:40
|
#176
|
Критик
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 404
|
Цитата:
Я думаю, что мэтр Станиславский был побольше метра.
|
Метр с хвостиком
Цитата:
мы, как бы это помягше сказать... профукали
|
ЧТО значит профукали. Что у нас студенты-актеры Станиславского не изучают не читают. Или в чем дело?
Цитата:
Мне тоже иногда хочется наших актеров прутиком, прутиком
|
Да Клара, вот тебе волшебный прутик, можешь стебать им наших актеров.
__________________
КОПАТЬ БУДЕМ ОТСЮДА И ДО ОБЕДА
|
|
|
17.12.2006, 21:16
|
#177
|
Читатель
Регистрация: 05.12.2006
Сообщений: 70
|
Цитата:
Сообщение от Полосатый мух@17.12.2006 - 11:22
Согласен, в 99% фильмах просто бесит поведение героев, видно как корежет чела от той фразы который он (она) говорит, прям противно, а про "сериалы" вооще молчу - полный отстой. Такое чувство что за кадром стоит браток с битой и будет дубасить "актера" если тот не скажет текст, клоуны!!! А сценариев вообще нормальных нет, показывают какуету ненужную лажу, никакого действия, еслиб все ЛИШНЕЕ вырезать получится клип пятиминуный...противно!!!
|
Почему же... "Кадетство", например, довольно приличный сериал.
__________________
- На небе только и разговоров, что о море…
(Тиль Швайгер - Knockin' on heaven's door)
|
|
|
17.12.2006, 21:19
|
#178
|
Читатель
Регистрация: 05.12.2006
Сообщений: 70
|
Цитата:
Сообщение от Полосатый мух+16.12.2006 - 18:19--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Полосатый мух @ 16.12.2006 - 18:19)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Рина@17.06.2006 - 11:06
А как думаете Вы: есть ли у создателей российского кино хоть один шанс?
|
Шанс есть, но нужны грамотные сценарии, операторы, и тд и тп [/b][/quote]
Пока существует принцип "клановости" в кино... Шансов нет.
__________________
- На небе только и разговоров, что о море…
(Тиль Швайгер - Knockin' on heaven's door)
|
|
|
17.12.2006, 22:11
|
#179
|
Читатель
Регистрация: 16.12.2006
Сообщений: 13
|
Может стоить изменить подход?
|
|
|
19.12.2006, 01:13
|
#180
|
Критик
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 404
|
Мы изменим вдруг подход - и измениться доход.
__________________
КОПАТЬ БУДЕМ ОТСЮДА И ДО ОБЕДА
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|