Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Охотник

Обвиненная в краже ценной информации ресторанная певица сбегает, лишая себя шансов доказать свою невиновность.

Вместо "сбегает", возможно, уместнее употребить "скрывается". А вот "лишение шансов доказать свою невиновность" убивает историю на корню. В том же "Побеге" собственно, побег и дает шанс ГГ доказать свою невиновность. Поэтому, может, так - "Ресторанная певица, обвиненная в.... скрывается от следствия, чтобы попытаться доказать свою невиновность"? Тот же "Побег", но вид сбоку.

[Телеплей]

Зачем скрывается? Почему не может пойти к ментам? Ничего не ясно, короче.

[Владимир Ионов]

Предлагаю логлайн

Чтобы отстаивать интересы своей нации, начинающий скинхед очень хочет заняться нефтяным бизнесом, но для этого ему нужно жениться на чернокожей принцессе. Удивительно, но у этого брака больше сторонников, чем противников.

Чтобы вы хотели,
Посмотреть фильм с такой идеей
или
разбирать этот логлайн по пунктикам, по косточкам...

[Сашко]

Сообщение от Владимир Ионов

начинающий скинхед

Звучит.

Сообщение от Владимир Ионов

Чтобы вы хотели

Ни того, ни другого. Тем более, что логлайна нет. Как и фильма.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Телеплей

Зачем скрывается? Почему не может пойти к ментам?

Ну, подставили ее, типа.

Ничего не ясно, короче.

Мы же с Вами истории не знаем - все на догадках.

[Сашко]

Пишем логлайны:

[Киримова]

Может, так?
Ресторанную певицу необоснованно обвиняют в краже ценной информации. Девушка вынуждена скрываться, чтобы найти способ доказать свою невиновность.

[Колеватов Олег]

Логлайн на суд. Я его вижу так:

Молодая красивая женщина (ПРОТАГОНИСТ), испытывающая возрастной кризис (НЕДОСТАТОК), пытается разобраться в себе (БИТВА), стремясь восстановить атмосферу любви в семье (ЦЕЛЬ), и… с подачи «доброжелательной» подруги оказывается в путах умелого обольстителя (АНТОГОНИСТ, ПРЕПЯТСТВИЕ). Сообщение о гибели мужа неожиданным образом разрубает узел ей сомнений и псевдо чувств (ОТКРЫТАЯ КОНЦОВКА).

Подскажите - что не так, чего не хватает, что лишнее?

[Ого]

Сообщение от Колеватов Олег

пытается разобраться в себе (БИТВА)

Извините, но, мне кажется, такая разновидность битвы сразу отобьет желание многих даже заглядывать в сценарий. И не потому что этот вид битвы чудовищно скучен. А потому что выписать ее качественно стоит огромных усилий.
Я не знаю, что с вашим логлайном не так. Но меня смущает весьма странное обстоятельство. Женщина, стремясь

Сообщение от Колеватов Олег

восстановить атмосферу любви в семье (ЦЕЛЬ)

заводит себе кого-то на стороне. Именно так я вижу развитие событий, исходя из логлайна.
Ну а "узел ей сомнений и псевдо чувств" отталкивает даже такого благодарного читателя, как я. Ибо чую - в сценарии запутаюсь и ничего не пойму.

[Нарратор]

Сообщение от Колеватов Олег

Молодая красивая женщина (ПРОТАГОНИСТ), испытывающая возрастной кризис (НЕДОСТАТОК), пытается разобраться в себе (БИТВА), стремясь восстановить атмосферу любви в семье (ЦЕЛЬ), и… с подачи «доброжелательной» подруги оказывается в путах умелого обольстителя (АНТОГОНИСТ, ПРЕПЯТСТВИЕ). Сообщение о гибели мужа неожиданным образом разрубает узел ей сомнений и псевдо чувств (ОТКРЫТАЯ КОНЦОВКА).

Опять бла-бла-бла вместо конкретики.

Сообщение от Колеватов Олег

в путах умелого обольстителя (АНТОГОНИСТ, ПРЕПЯТСТВИЕ)

Почему он антагонист? В чём он чинит ей препятствия? Любовник и любовник, никакого конфликта.

Героиня, опостылев к мужу, заводит любовника, не подозревая, что он жиголо. Постепенно, любовник начинает мутить нечто такое, что мешает ГГ, отравляет ей жизнь и вообще. ГГ понимает, что блин - муж-то лучше. Однако, муж помер, а от любовника-вымогателя не так просто избавиться.

Вот из этого и стройте логлайн.

[Анатолий Борисов]

По-моему - несколько последних постов не содержат логлайнов, это идеи сценариев. Логлайн пишется, когда написан сценарий. Или когда он четко продуман, и остается его записать. А с идеями - это другая ветка - "Критикуй".

[Нарратор]

Сообщение от Анатолий Борисов

Логлайн пишется, когда написан сценарий.

Отнюдь.
Писать сценарий наобум, наудачу - не очень правильно.
А правильно будет сперва составить логлайн (как доказательство того, что в арсенале есть история), потом синопсис. И отправить это всё добро продюсерам.
Одобрят, утвердят, дадут аванец - тогда и за сценарий браться.

Так что вполне-вполне можно сперва составить логлайн, убедиться на нём что есть вменяемый сюжет и потом уж...

Сообщение от Анатолий Борисов

По-моему - несколько последних постов не содержат логлайнов, это идеи сценариев.

Скорее так: это и не логлайны и не идеи. Это бессюжетные зарисовки.

[Колеватов Олег]

Ого и Нарратор, благодарю за участие.
Предлагаемый логлайн - к первому сценарию, который отправляю на сайт (КМ, до 25 стр.) В нём я, в первую очередь, пытаюсь показать, что: хоть что-то понимаю в драматической структуре, могу выписывать не примитивные диалоги, правильно форматирую и т.п. Насколько я понял, в этом и заключается суть условий поэтапной подачи работ на конкурс. Конечно же, старался написать и не примитивный сюжет. Это что касается сомнений в интересе к предлагаемому сценарию.
А с логлайном, действительно, затык. Ваши замечания, по большей части, обоснованны и понятны. Только, я полагаю, что фраза: «с подачи «доброжелательной» подруги оказывается в путах умелого обольстителя» - говорит о том, что ГГ не ищет любовника на стороне, а случайно, именно, оказывается в его путах.
И, у меня написано: «сообщение о гибели мужа», а не «гибель мужа» . Именно в этом неожиданная развязка.

[Нарратор]

Сообщение от Колеватов Олег

фраза: «с подачи «доброжелательной» подруги оказывается в путах умелого обольстителя» - говорит о том, что ГГ не ищет любовника на стороне, а случайно, именно, оказывается в его путах.

Основная ошибка большинства авторов - они пытаются вписать в логлайн всего и побольше, да с объяснялками. Не надо.
Есть ГГ. Он чего-то хочет, ему кто-то мешает (Антагонист). Всё. Остальное прочтём в самом сценарии.

[Телеплей]

Сообщение от Колеватов Олег

Конечно же, старался написать и не примитивный сюжет.

Просто мысль вслух. (Совершенно точно без всякой привязки к пользователю Колеватову Олегу.)

Почему «конечно же»? Можно подумать, тут большинство в состоянии хорошо написать т.н. «примитивный» сюжет. Вопрос, конечно, риторический.