|
06.03.2009, 23:20
|
#46
|
|
Киновед
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,051
|
Цитата:
Сообщение от Кандализа@6.03.2009 - 23:06
Дэн многоточие могут принять за мат?!!!!
Ужассс. У меня в сценари встречается многоточие. :scary:
|
Кандализа, это неостроумно.
__________________
Постоянно смешу Господа своими планами. Ну, хоть один благодарный зритель! 
|
|
|
|
06.03.2009, 23:58
|
#47
|
|
Свободный художник
Регистрация: 21.05.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 754
|
Кандализа
Цитата:
|
Эх, видно у меня юмор слишком ... ммммм... тонкий. Раз не все замечают ироничной интонации.
|
Забываете вставлять ремарочки. (с ироничной интонацией) 
Цитата:
Лично я считаю, что мат допустим только в точке наивысшего эмоционального всплеска.
Вот.
Но не трёхэтажный, а нормальный.
Вот.
|
Т.е., два этажа - еще туда- сюда, а в один этаж - вААще разговором считать можно, а не ругательством?  В связи с этим вспоминается чудненький интеллегентский анекдотец.
Знаете ли Вы, что если в научном споре фразу "Вы спрашиваете, откуда мне это известно? Я бы не спешил делать столь поспешные выводы в связи с тем, что данная гипотеза не имеет однозначного доказательства" - заменить на "А х** его знает...", то время дискуссии сократилось бы в три раза. 
Хочу Вас сказать, что гениальный (на мой взгляд) оператор Сергей Мачильский во время съемок тааакие рулады заворачивает - заслушаешься! пеСТня! Мне как-то дали послушать запись на мобильнике - как Моня снимал драку какую-то. Я Вам скажу - это просто Пушкин нашего времени!
Цитата:
Ужассс. У меня в сценари встречается многоточие.*
|
Значит, Вы тайная сквернословщица!!!! 
|
|
|
|
|
07.03.2009, 00:31
|
#48
|
|
Заблокирован
Регистрация: 22.01.2008
Сообщений: 589
|
Не понял, о чем дискуссия?
Вам Лена НеПродюсер что говорит?
Цитата:
|
В сценарии надо писать те выражения, которые употребляет по воле автора герой. Если мат - то, значит мат. И не фиг стыдливо краснеть, как девица на выданье.
|
Ну так слушайте и учитесь - она, между прочим, редактор
Другой вопрос, обязательно ли должен материться герой, если он, к примеру, профессор, который работая на даче, стукнул по пальцу молотком? Наверное, не обязательно, здесь и "котангенс" или "гип- па -тенуза" подойдут.
Но если его под дулом пистолета агенты ЦРУ принуждают открыть военную тайну - профессор должен ответить прямо: "А шли бы вы на х...й, господа хорошие! Русские Родину не продают!".
|
|
|
|
|
07.03.2009, 00:56
|
#49
|
|
Свободный художник
Регистрация: 21.05.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 754
|
ВаДей, всякое слово в сценарии должно быть по делу. Если профессор стукнул себя молотком по пальцам, выматерился и это двинуло сюжет - да на здоровье! А если просто так, для "правды жизни" - на фига такая правда? мы кино делаем, а не "ПЖ"
|
|
|
|
|
07.03.2009, 01:19
|
#50
|
|
Заблокирован
Регистрация: 22.01.2008
Сообщений: 589
|
Лена, так я же не по поводу ваших слов иронизирую, а насчет беспочвенной дискуссии: "а мне нравиться, а мне не нравиться"
И не утверждаю, что профессор на даче материться не должен. Я пишу "не обязан", потому как ничего к характеристике персонажа не дает. А если это еще и комедия или мелодрама для ТВ, то , наверное, и вору-рецидивисту вместо "... твою мать", можно выразиться более корректно - типа "бляха-муха" или "ехаранный бабай".
Я, вообще, не против мата. Он мне даже нравиться
Особенно в гоблинском переводе фильмов Тарантино и Гая Ричи.
А вот в сценарии "Чужая" Адольфыча-Нестеренко явный перебор. Даже смысл предложения не сразу просекаешь, когда на десяток слов - половина матерные.
Кстати, никто не слышал, когда фильм появиться? Было бы интересно сравнить, сколько в нем от оригинала останется.
|
|
|
|
|
07.03.2009, 01:22
|
#51
|
|
Сценарист
Регистрация: 15.12.2007
Сообщений: 2,101
|
Цитата:
|
то время дискуссии сократилось бы в три раза.
|
хи
__________________
написано в здравом уме и твёрдой памяти.
|
|
|
|
|
07.03.2009, 01:24
|
#52
|
|
Свободный художник
Регистрация: 21.05.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 754
|
Кандализа, неужто не слыхали раньше? 
|
|
|
|
|
07.03.2009, 02:25
|
#53
|
|
робкий муравьеб
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 8,657
|
Цитата:
|
в сценарии "Чужая" Адольфыча-Нестеренко явный перебор. Даже смысл предложения не сразу просекаешь, когда на десяток слов - половина матерные.
|
Там не с матом перебор, а с драматургией недобор.
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
|
|
|
|
|
07.03.2009, 09:28
|
#54
|
|
Заблокирован
Регистрация: 22.01.2008
Сообщений: 589
|
Цитата:
|
Там не с матом перебор, а с драматургией недобор.
|
Все равно интересно, что из этого выйдет.
Но кина, скорее всего, не будет. Если оттуда мат убрать, то ничего особенного больше и не останется.
|
|
|
|
|
07.03.2009, 10:06
|
#55
|
|
Читатель
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 60
|
Цитата:
|
Там не с матом перебор, а с драматургией недобор.
|
однако щедро оплачивается недобор!
|
|
|
|
|
09.03.2009, 15:57
|
#56
|
|
социальный червь
Регистрация: 18.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 812
|
Вячеслав, спасибо, последняя ссылка примерно в том, о чем и пишется сейчас материал.
В печать он уйдет завтра, так что если есть желание поделиться новыми подробностями и другими историями и случаеями из жизни, велкам!
|
|
|
|
|
09.03.2009, 16:02
|
#57
|
|
Сценарист
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,917
|
Ходорыч, когда выйдет статья, кинете ссылочку?
|
|
|
|
|
09.03.2009, 16:08
|
#58
|
|
социальный червь
Регистрация: 18.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 812
|
Цитата:
Сообщение от Мария О@9.03.2009 - 16:02
Ходорыч, когда выйдет статья, кинете ссылочку?
|
Да!
|
|
|
|
|
09.03.2009, 17:44
|
#59
|
|
Читатель
Регистрация: 09.03.2009
Сообщений: 15
|
Цитата:
Сообщение от ТиБэг@4.03.2009 - 20:09
Была здесь небезызвестная ветка, в которой "депальмовские" сестры(кто понял, понял. Кто нет-увольте), прикрываясь одной известной, но не доброй компанией объявили об очередном сборе сценарного портфеля.
И вот, спустя год. В другую небезызвестную, но тоже не добрую компанию от ОДНОЙ ДЕПАЛЬМОВОВСКОЙ СЕСТРЫ приходит СЦЕНАРИЙ.
Оцените господа! Не заявка, не синопсис, а СЦЕНАРИЙ.
И вполне возможно, сценарий пойдет в производство( если еще не пошел).
И вот, Как то, волею случая, довелось и мне на этот сценарий глянуть.
Мягко говоря я при#уел.
Персонажи, место действие, и тема-один в один списано со сценария одной моей хорошей знакомой. Можно было бы списать на некое совпадение, но даже имена(достаточно редкие) одни и те же.
НО!!!!!- при всем при том - это абсолютно другой сценарий. В принципе. Я естественно своей подруге об этом сообщил. Она как то вяло среагировала.
Собственно поэтому я и не называю не имен ни компаний. Захочет-сама назовет. Она дама бойкая....
Вы спросите:- (далее цитаты из "После прочтения сжечь"): -"какие уроки можно вынести из этой истории?"
- "Не знаю"
- "И я еб твою мать не знаю".
|
надо подавать в суд.
Не знаю, как у нас, но в Америке доказать вину очень просто:
1. Есть мотив - желание заработать денег, славу.
2. Есть возможность - оригинальный сценарий был прислан именно в эту кинокомпанию.
Все, пистэц! Уровнеь смешения установит экспертиза.
Кстати, не могли бы вы все-таки поделиться о том, что это была за компания? Ваша знакомая может и вяло реагирует, может ей уже и не впилось писать сценарии, а кого-то это может уберечь от аналогичного попадалова.
|
|
|
|
|
09.03.2009, 17:52
|
#60
|
|
---
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 1,605
|
Цитата:
|
Кстати, не могли бы вы все-таки поделиться о том, что это была за компания?
|
Нет.
Цитата:
|
знакомая может и вяло реагирует
|
Ну это мне так кажется.
А на самом деле, может она уже давно обидчиков в кислоте растворила.
Это ее дело.
__________________
"Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности… Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите, зачем же мне бежать за миллионом?!»(с) Всемирно известный российский ученый Григорий Перельман
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|
|
Линейный вид
