Вопросы оформления сценария. Часть 5

[Кертис]

Сообщение от лугаускас

На совещании следственной группы следователь долго излагает возможные версии

Это стандартная ошибка начинающих. Версий не должно быть много. Максимум их может быть три, но лучше две.

[Фредди Ромм]

Сообщение от лугаускас

Прошу коллег помочь справиться с проблемой.

Пишу детектив. На совещании следственной группы следователь долго излагает возможные версии. Монолог получается длинный. Понятно, что такую сцену одним кадром никто снимать не будет, но излагать несколько версий в несколько приёмов, например, разными сценами, тоже не годится. Поэтому прошу посоветовать, как выйти из этого затруднения.

Единственный вариант, который пришёл мне в голову, такой: камера видит рассказывающего следователя, затем идут кадры, иллюстрирующие его рассказ — как преступник себя вёл и что делал. При этом за кадром продолжает звучать голос следователя. Затем камера снова видит следователя, который заканчивает монолог.
Если такой вариант подойдёт, то подскажите, пожалуйста, как это оформить.

Если у вас появятся ещё какие-то варианты решения моей проблемы, напишите, пожалуйста.

Следователь или опер?
Обычно опер излагает версии не на совещании группы, а на ковре у начальника. И если начальник не ангел во плоти, то такое изложение заканчивается приказом выбрать одну версию из трёх, взять подозреваемого и выбить признание.
А следователь получает от опера материалы расследования и дорабатывает их до обвинительного заключения.
Неплохо показано в сериале "Оперетта капитана Крутова".

[Кертис]

Сообщение от Фредди Ромм

Следователь или опер?

Там же написано - следователь. Причем тут опер? )

Сообщение от Фредди Ромм

Неплохо показано в сериале "Оперетта капитана Крутова".

Да, хорошая сказка. Пожалуй самый далекий от реальности сериал Кивинова. Но хороший.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Кертис

Там же написано - следователь. Причем тут опер? )

При чём тут "причём", знаток вы наш непуганый?

[Кертис]

Сообщение от Фредди Ромм

При чём тут "причём", знаток вы наш непуганый?

Человек русским языком спросил -

Сообщение от лугаускас

На совещании следственной группы следователь долго излагает возможные версии

А вы зачем-то спрашиваете следователь или опер и начинаете рассказывать об операх в сериале Кивинова )
А по теме ответить?

[А Злотник]

Вопрос такой: если у персонажа в фильме несколько значимых имён (Миледи и леди Винтер, к примеру), где и как это отображается в сценарии?

[Одноногий боксер]

Сообщение от А Злотник

Вопрос такой: если у персонажа в фильме несколько значимых имён (Миледи и леди Винтер, к примеру), где и как это отображается в сценарии?

В фильме "Москва слезам не верит" у героя тоже была целая череда значимых имен: "Георгий Иваныч! Он же Гога, он же Гоша, он же Юрий, он же Гора, он же Жора. Здесь проживает?" (с)
Лучше конкретизируйте Ваш вопрос, не совсем понятно, что Вы хотите отобразить в Вашем сценарии (по крайней мере для меня).

[сэр Сергей]

А Злотник,

Сообщение от А Злотник

если у персонажа в фильме несколько значимых имён (Миледи и леди Винтер, к примеру), где и как это отображается в сценарии?

Основное имя персонажа - Миледи. Воть, под этим именем она везде о обозначается, остальные имена звучат в тексте реплик.


Во избежание путаницы персонаж везде в тексте сценария обозначается одним именем.

[А Злотник]

Всё, понял, большое спасибо.

[Фредди Ромм]

Сообщение от А Злотник

Вопрос такой: если у персонажа в фильме несколько значимых имён (Миледи и леди Винтер, к примеру), где и как это отображается в сценарии?

Когда впервые представляете её. Например:
Входит Миледи (леди Винтер, Шарлотта Баксон, леди Кларик).
В дальнейшем желательно употреблять одно имя, но можно два через тире. Например:

ФЕЛЬТОН
Вы - леди Винтер?

МИЛЕДИ-ЛЕДИ ВИНТЕР
Да, это я.

[сэр Сергей]

Фредди Ромм,

Сообщение от Фредди Ромм

Когда впервые представляете её. Например: Входит Миледи (леди Винтер, Шарлотта Баксон, леди Кларик).

Зачем? Актриса-то в кадре одна...


Миледи в сцене разговора с Фельтоном чем-то отличалась от Миледи в других сценах? Другой цвет волос? Другой пол? Борода, усы?

[Фредди Ромм]

Сообщение от сэр Сергей

Фредди Ромм,

Зачем? Актриса-то в кадре одна...


Миледи в сцене разговора с Фельтоном чем-то отличалась от Миледи в других сценах? Другой цвет волос? Другой пол? Борода, усы?

Представляю себе ваши сценарии, где хоть пара двойников, но актёр-то один :-)

[А Злотник]

Ещё такой вопрос:

Первая сцена

Открывается вид на звёздное небо, и начинается закадровый диалог. Постепенно вид уменьшается и оказывается в окне комнаты, перед которым сидят два силуэта, которые и ведут этот диалог, и он продолжается уже в кадре. Когда диалог заканчивается, силуэты исчезают, давая понять, что это был диалог из прошлого.

Как написать такую сцену в сценарии?

[Кертис]

Сообщение от А Злотник

Как написать такую сцену в сценарии?

Так и написать.
ФЛЕШБЕК.
Инт/НАТ. Поле/ Дом. Ночь.
Звездное небо.
Вася (З/К)
Бла-бла.
Петя (з/к)
Бу-бу-бу
Звездное небо уменьшается, мы видим окно комнаты, перед которым сидят два силуэта
Вася
Бла-Бла
Петя
УУУ!
Конец флешбека

[А Злотник]

Сообщение от Кертис

Так и написать.
ФЛЕШБЕК.
Инт/НАТ. Поле/ Дом. Ночь.
Звездное небо.
Вася (З/К)
Бла-бла.
Петя (з/к)
Бу-бу-бу
Звездное небо уменьшается, мы видим окно комнаты, перед которым сидят два силуэта
Вася
Бла-Бла
Петя
УУУ!
Конец флешбека

А если это ФЛЕШБЕК скажем тридцатилетней давности, то так и писать:

ФЛЕШБЕК, ТРИДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД.

или просто:

ТРИДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД.