Доработка сценария нужно добавить несколько сцен Гонорар 50.000 рублей

[сэр Сергей]

Фредди Ромм,

Сообщение от Фредди Ромм

Сразу могу сказать, что закон направлен против частного сыска, так как носит не запретительный, а разрешительный характер.

Тут я готов поверить, потому что не юрист и реально не могу судить... Но некторые статьи закона очень серьезно ограничивают возможности частного детектива. То есть по своим возможностям, как я уже говорил, он практически равен журналисту ведущему журналистское расследование.

Толи дело госслужащий, полицейский, сотрудник следственного комитета, ФСБ и т.д.

[хочется]

Сообщение от Кертис

Т.е. сужу я со своей колокольни, получив запрос об обязательной личной вовлеченности я бы сразу уточнил, как редактор это понимает (уже не раз сталкивался с тем, что редактора трактуют термины по своему). И только после получения объяснений стал бы возмущаться на тему обязательного участия родственников-друзей и т.д.

Взрослый же мальчик, должен уже знать, что по себе судить нельзя. Он в теме вначале говорил (почти дословно): "я это понимаю, как... родственники". Финита.

Сообщение от Фредди Ромм

Строго говоря, он может расследовать все дела, от которых отказалась полиция.

Включая свое собственное, когда мент послал, сказав, что детективка сама небось шалава, а не была изнасилована. (C) Вероника Марс.


Вот только русские сценаристы такое написать не могут, не доросли еще. А потому одни менты. К реальным мразям не имеющим никакого отношения, потому что никто правду показать не осмелится.

[хочется]

Сообщение от Фредди Ромм

Теоретически, закон должен выглядеть так: частные сыщики и охранники имеют право на сыск

Тогда нужно добавить в статью УК РФ, что нападение на этих частников = нападению на мента. Ведь этого сыщика с его сыском на три буквы все пошлют. А кто нет, те отхерачат.


И сразу после выхода этой зашибительной поправки у всех на руках будут корочки частных детективов, которые хоть на принтере печатай. Ведь это ж клевая защита от гопоты и даже хамов.

[Фредди Ромм]

Наша команда планирует зимой запустить серию сюжетов о частном детективе, которая официально занимается делами о супружеской неверности, а заодно консультирует бывшего коллегу, когда у того застревает очередное расследование опасного преступления. Предполагаем, что фильмы будут безбюджетными, а потому их можно будет выложить на ютубе. И каналам меньше беспокойства, и посмотрим, действительно ли зрителям пофиг частный сыск.

[хочется]

Сообщение от Фредди Ромм

Предполагаем, что фильмы будут безбюджетными, а потому их можно будет выложить на ютубе. И каналам меньше беспокойства, и посмотрим, действительно ли зрителям пофиг частный сыск.

Не будет зрителей. Чтобы были, хоть сколько-то значимое число, требуется качество как у Полицейского с Ютюба. У вас не выйдет.



И окупить такое с просмотров и на десятую часть не выйдет. Только продакт плейсмент. Этот сериал очень активно пиарит кидальный 1xbet. Есть выход на крупный криминал?



Даже рекламу с просмотров не окупите. А без нее даже этот весьма не средненький сериальчик, снятый профи, никто бы не увидел.

[Кертис]

Сообщение от Фредди Ромм

Это скорее означает, что частные детективы мешают власть имущим творить произвол. Никто же не плющит журналистов, чтобы они не проводили журналистские расследования.

Да пытались. Но тут западные партнеры дали по рукам. Все равно плющат, но уже по-тихому.

Сообщение от Фредди Ромм

А что касается каналов - так они несомненно контролируются власть имущими, те их и обязывают выставлять частных сыщиков в негативном свете

Да ничего такого. Каналы контролируются крупным бизнесом. Там есть и те, кто не против чтобы частных детективов разрешили (их люди законы и продавливают уже много лет).
В целом владельцам каналов глубоко пофиг, что там в сериалах показывают. Постоянно в них то депутат негодяй, то олигарх коррупционер )
Просто считается что эта тема не близка и не интересна зрителю. По их соц исследованиям. Да и были сериалы с частными детективами, цифры очень так себе.
По их словам.

Сообщение от хочется

Взрослый же мальчик, должен уже знать, что по себе судить нельзя.

Немного сложно судить по другим. Но уточнить если не уверен, это же стандарт.
Когда я проджект менеджером был, ко мне постоянно бегали чтобы уточнить поставленную задачу, если были не уверены. Или чтобы обсудить какой из вариантов исполнения оптимален.

Сообщение от Фредди Ромм

Наша команда планирует зимой запустить серию сюжетов о частном детективе, которая официально занимается делами о супружеской неверности, а заодно консультирует бывшего коллегу, когда у того застревает очередное расследование опасного преступления

Вот консультировать он может сколько угодно. Это можно. Главное чтобы расследовать не лез. Собственно, сериал Консультант/Эксперт об этом.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Кертис

Просто считается что эта тема не близка и не интересна зрителю. По их соц исследованиям. Да и были сериалы с частными детективами, цифры очень так себе.

Ну вот один такой детектив, рейтинг хороший, получше многих ментовских https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/107758/annot/

[хочется]

Сообщение от Фредди Ромм

Ну вот один такой детектив, рейтинг хороший, получше многих ментовских https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/107758/annot/

6.774 / 93 голоса


https://www.kinopoisk.ru/series/841347/

5.3351
351


Сериал никто не смотрел. Разница в рейтинге говорит о том, что на кинотеатре создатели больше голосовали, чем случайно посмотревшие.


Но ключевое слово: никто не смотрел. Вот, для сравнения:


https://www.kinopoisk.ru/series/838050/


Метод (сериал 2015)
8.1
139K

[хочется]

Сообщение от Кертис

Но уточнить если не уверен, это же стандарт. Когда я проджект менеджером был, ко мне постоянно бегали чтобы уточнить поставленную задачу, если были не уверены. Или чтобы обсудить какой из вариантов исполнения оптимален.

Я лет с 16 вообще топом заделался. Даже менеджеры зачастую боятся уточнять! Какая бы политика открытых дверей не была. Руководитель должен это учитывать.


Но с хрен пойми какого редактора что взять, она могла даже не понимать, что он не сценарист, и не врубается даже в основы. Как наверняка и она сама. Они нашли друг друга.

[Кертис]

Сообщение от Фредди Ромм

Ну вот один такой детектив, рейтинг хороший, получше многих ментовских

Вы, как обычно, путаете рейтинг на сайте и рейтинги смотрения. К сожалению, поскольку сериал вышел давно, посмотреть рейтинг смотрения я не могу (скорее всего к архивам есть доступ только у подписчиков Медиаскопа), но сомневаюсь, что рейтинг был хорошим. Иначе мы бы увидели второй, третий, пятый сезон.

[Агата]

Сообщение от сэр Сергей

По сути, частный детектив ничем не отличается от журналиста, ведущего журналистское расследование.

Вот, кстати, и журналисты не в чести на каналах. Тоже в брифах это помечают.

[хочется]

Сообщение от Кертис

рейтинги смотрения

Фейк полнейший в 2021 и уже давно. Для продюсеров имеют значение, поэтому их и накручивают. Но о смотрибельности сериалов не говорят ничего.

[Кертис]

Сообщение от Агата

Вот, кстати, и журналисты не в чести на каналах. Тоже в брифах это помечают.

Хотя странно. Есть же успешный "Бандитский Петербург". Ну и, время от времени, о журналистах снимают. Хотя тоже редко, да.

[Кертис]

Сообщение от хочется

Для продюсеров имеют значение, поэтому их и накручивают. Но о смотрибельности сериалов не говорят ничего.

Говорит о популярности и нужности/не нужности продолжения.
Ну и накрутить рейтинги на сайте слегка попроще, чем накрутить рейтинги смотрения. И дешевле.

[Агата]

Сообщение от Кертис

Есть же успешный "Бандитский Петербург".

Это же горизонталка. Да и горизонтальные редко берут с журналистами.
Именно, что

Сообщение от Кертис

тоже редко, да.