|
27.04.2007, 14:15
|
#16
|
Киновед
Регистрация: 04.10.2006
Адрес: москва
Сообщений: 1,399
|
Лека я вот так понимаю. ВГИК - это классно, там действительно дают много чего, ради которого стоит туда поступать. Но есть два обстаятельства. 1. далеко не все могут поступить во ВГИК по независящим от них обстоятельствам и поэтому приходиться заниматься самообразованием. 2. можно получить много теоретических знаний, но если нет внутреннего чутья теоретические знания не помогут. Из этого следует, что не все закончившие ВГИК - супер пишут. (Подтверждаю, как редактор - встречала) и не все, кто в ВГИКе не учился, пишут плохо. А если ВГИК - это не то, что принципиально отделяет умеющих писать от неумеющих, то что на этом внимание заострять?
__________________
Наша жизнь есть то, что мы думаем о ней. Марк Аврелий
|
|
|
27.04.2007, 14:17
|
#17
|
Позитивная
Регистрация: 11.06.2006
Сообщений: 4,997
|
Лала , :friends:
|
|
|
27.04.2007, 14:20
|
#18
|
Киновед
Регистрация: 30.03.2007
Сообщений: 1,130
|
Лала,
по всем двум пунктам согласна.
Цитата:
то что на этом внимание заострять?
|
здесь многие ставят это мне в упрек. Защищаюсь, как могу .
|
|
|
27.04.2007, 15:13
|
#19
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Многие - это, наверное, я. Спешу успокоить - нет я не ставлю это в упрёк. Просто я не воспринимаю сам факт обучения или диплом ВГИКа, как аргумент. Равно, как и не воспринимаю, как аргумент отдельное высказывание знаменитости любой величины, особенно, если при этом не говорится почему что-либо должно быть именно таким, почену именно так было бы лучше.
А так же сохраняю за великими право говорить глупости, а за собой - с таковыми не соглашаться. Только и всего.
А почему это так, я писал выше (см. о Говорухине и т.п.)
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
27.04.2007, 15:15
|
#20
|
Литератор
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 982
|
Цитата:
Сообщение от Лека@27.04.2007 - 12:48
Если говорить о проекте (за который меня грозят убить ), то это определенный формат. И, если по формату нужно, чтобы была истерия и поножовщина, значит, в сценарии должно быть и то, и другое (это я грубо).
|
Вы, похоже, не смотрели то, о чем так увлеченно спорите
Это очень спокойный и даже интеллигентный сериал. Там даже погони не случаются Работают мозги, а не ноги. И моменты самих преступлений показываются частично, намеками, без особых подробностей. Нечто вроде "Секретных материалов".
В одном соглашусь, если формат ломает, то не стоит писать для него.
Что же до ВГИКа, то мне без разницы, заканчивал его кто-либо из собеседников, или нет Я даже не расстроюсь, если ВГИК перенесут в Питер или какую-нибудь Магамбу. А вот высшие сценарные курсы интересны. Атмосферы мне и в жизни хватает, от обучения мне нужны конкретные вещи.
|
|
|
27.04.2007, 15:31
|
#21
|
Студент
Регистрация: 12.12.2006
Сообщений: 267
|
Бодров-старший сказал Бодрову-младшему, когда тот изъявил желание поступить на сценарный факультет ВГИКА: Зачем тебе терять время? Сценарии, - сказал он, я научу писать тебя за пол часа. Младший послушал папу и поступил в МГУ на исторический факультет. Лека, ВГИК, контора конечно известная, но и оттуда в большое кино прорываются только единицы. Одна моя знакомая, выпускница ВГИКА, рассуждала в своё время также, примерно, как и ты. И 13 лет никуда не сворачивала и шла по этой дороге. За это время она получила одну какую-то сценарную профессиональную премию и всё. Ни одного экранизированного сценария. И ещё вот такая статистика: около 70% выпускников ВГИКА работают в других профессиях. Если сравнить сценаристов (имеющих диплом ВГИКА и не имеющих), с участниками автогонки FORMULA 1, то, моё мнение, диплом ВГИКА, это всего лишь, более выгодная позиция на старте. :friends:
__________________
Сценаристы, как вампиры, просыпаются по ночам.
Мария Хуановна
|
|
|
27.04.2007, 16:22
|
#22
|
Литератор
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: МО
Сообщений: 644
|
Лека, вот это и грустно, что режиссеры пишут сами, потом выходят на большое кино и опять пишут сами. И рождается шедевр- ВОЛКОДАВ !!!! :scary:
__________________
Что говорил Конфуций, он и сам не помнит, а потомки обязательно преврут...)))
|
|
|
27.04.2007, 16:26
|
#23
|
Литератор
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 982
|
Цитата:
Сообщение от Гоша@27.04.2007 - 16:22
Лека, вот это и грустно, что режиссеры пишут сами, потом выходят на большое кино и опять пишут сами. И рождается шедевр- ВОЛКОДАВ !!!! :scary:
|
Не надо о больном... по готовой-то книге... эх...
|
|
|
27.04.2007, 16:45
|
#24
|
Критик
Регистрация: 04.06.2006
Сообщений: 545
|
Цитата:
я не считаю "Меченосца" большим кино.
|
Цитата:
Я его даже маленьким не считаю. Это вообще не кино. Это хрень какая-то.
|
Не святотатствуйте. Создатели фильма заявляли его как ГЛАВНЫЙ ФИЛЬМ ОСЕНИ.
__________________
Каждый из нас воплощает идею Великой Чайки – ничем не ограниченную идею абсолютной свободы.
Ричард Бах
|
|
|
27.04.2007, 16:52
|
#25
|
Критик
Регистрация: 04.06.2006
Сообщений: 545
|
К слову сказать (чтобы вгиковцам не было абыдно, что только по ним проезжаются :scary: ), все чаще режиссеры мнят себя гениальными - без преувеличения! - кинодраматургами, и даже те, кто мимо ВГИКа и не проходил. Например, Павел Руминов. Вообще занятный персонаж, такие корки мочит, даже не перескажешь. Сам себя провозгласил первым российским режиссером А кто-нибудь смотрел его "Мертвых дочерей"?
__________________
Каждый из нас воплощает идею Великой Чайки – ничем не ограниченную идею абсолютной свободы.
Ричард Бах
|
|
|
27.04.2007, 16:58
|
#26
|
Литератор
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 982
|
Цитата:
Сообщение от Клара@27.04.2007 - 16:52
А кто-нибудь смотрел его "Мертвых дочерей"?
|
Мне сказали, что это римейк японского "Звонка", и не стала смотреть И собственно "Звонка", и первых частей про девочку Садако. У меня оригиналы есть.
|
|
|
27.04.2007, 17:05
|
#27
|
Критик
Регистрация: 04.06.2006
Сообщений: 545
|
Я тоже что-то читала про подражание, причем очень и очень бледное. Если и посмотрю, то только по примеру некоторых товарищей на форуме, которые считают, что надо как можно больше смотреть разного кино: и плохого, и хорошего.
Но в случае с Руминовым интересно то, что после всех этих подражаний и ремейков он призывает (буквально - пишет манифесты) о создании в России своего, неповторимого, нового кино
__________________
Каждый из нас воплощает идею Великой Чайки – ничем не ограниченную идею абсолютной свободы.
Ричард Бах
|
|
|
27.04.2007, 17:24
|
#28
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Зато фамилия звучная.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
27.04.2007, 17:37
|
#29
|
Литератор
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 786
|
мертвые дочери - жуткий отстой. Это не римейк ни хрена. Это просто отстой. Эпилептическая камера. Никакой сюжет. Провал полный.
Но америкосы купили права на римейк снимают сейчас.
Но тут фишка не в кино, а в Руминове. У него с мозгом проблемы, по-моему.
__________________
So helpe you God, &c.
|
|
|
27.04.2007, 18:23
|
#30
|
Литератор
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 982
|
Цитата:
Сообщение от Лека@27.04.2007 - 13:48
Представляешь, там по коридорам ходят Арабов, Черных, Бородянский, Агишев, Лонской, Соловьев и другие гении.
|
А представляешь, это может быть и совершенно неинтересно Для меня понятие "гений" применимо к фигурам калибра Королева или братьев Люмьер.
То есть к тем, кто двигает цивилизацию вперед Именно цивилизацию, не меньше. А все прочие могут ходить по коридорам совершенно спокойно
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|