Купим синопсис

[Крыс]

Сообщение от кирчу

"...И уважать себя заставил" - это точно, не про форумных сценаристов

Да я, в принципе, форум не имел ввиду. Тут какая-то организация есть, постоянные участники друг друга знают. И если конкурс проводится здесь - есть конкретная привязка к адресу. А если объявление, к примеру, на сайте КК - там объявлять победителя просто некому и незачем)

[Нарратор]

Сообщение от Крыс

Заметно по большинству успешных проектов. Полное отсутствие стереотипов, сплошной креатив!

Я вам открою секретную тайну - но, только вам одному. Больше никому не говорите.
Дело в том, что над проектами - что успешными, что нет - помимо сценариста работает ещё сотня другая других человек. И вот за них я как раз нисколько не ручаюсь.
Поэтому весьма наивно (если не сказать грубее) грешить за стереотипы на одного только сценариста, который с режиссёром зачастую только на премьере знакомится вручную. Это если в Большом в кино.

А на тв-проектах не знакомится и вовсе. Мой вот режиссёр со мной знакомиться не пожелал в прошлом годе, когда я завернул ему сценарий с егонными "креативными" правками, за версту отдающими нтв-шностью. Вполне возможно, что и фильм в итоге окажется шаблонным, чуть более чем целиком. Один я в этом буду виноват? Продюсер, редактор и господа артисты, с которыми режиссёр не смог совладать - все будут с не причёмным видом стоять в сторонке?

[Крыс]

Сообщение от Нарратор

Дело в том, что над проектами - что успешными, что нет - помимо сценариста работает ещё сотня другая других человек.

Из этих двух сотен решают, каким будет фильм, 3-4 человека. Пусть 10. И лично переписывать текст никто из них не будет, для этого у них есть автор сценария! И потом, вы хотите сказать, что вот эти килотонны однотипных проектов - это всё перековерканные сверхоригинальные сценарии? Да бросьте, сознательно пишут именно вот это. Формат потому что, и кушать хотца.

[Эрри Х]

Сообщение от Крыс

И лично переписывать текст никто из них не будет, для этого у них есть автор сценария!

Ничего подобного, если режиссер захочет переделать, то вполне что угодно измениться...

[Нарратор]

Сообщение от Крыс

Из этих двух сотен решают, каким будет фильм, 3-4 человека. Пусть 10.

Достаточно двоих - продюсера и режиссёра. И фильм потеряет всякую привязку к сценарию.

Сообщение от Крыс

И лично переписывать текст никто из них не будет, для этого у них есть автор сценария!

Ну и увы вам, если вы так думаете.
Сценарий коверкается уже по ходу съёмки. А когда доходит дело до монтажа - то как выразилась Авдотья Смирнова - сценарий и вовсе летит к чёрту, про него уже никто не вспоминает, намонтировать бы из того, что получилось.

А ещё господа артисты.
- Я не буду играть, как тут написано. Я по другому вижу эту роль! - и возьмите его за рубь за двадцать, особенно если он заслуженный артист России, а режиссёром выбран дебютант.

Сообщение от Крыс

И потом, вы хотите сказать, что вот эти килотонны однотипных проектов - это всё перековерканные сверхоригинальные сценарии?

Изначально в каждом из этих сценариев была изюминка. Потому их и выделили из общей кучи. Да, чтоб потом опустить до общего уровня, потому что "это проверено и это работает". Такой парадокс волшебного мира кино - если повезёт, вы на своём сценарии это всенепременно испытаете.
Совсем неспроста та же Алёна Званцова помимо сценаристики взялась и за режиссуру, чтоб всякие "гении" цапами не лапали и не коверкали текст в соответствии со своим представлением о прекрасном.

Сообщение от Крыс

Да бросьте, сознательно пишут именно вот это.

Ну попробуйте написать такое "как в телевизоре кажут". Потом расскажите, каких возвышенных словес вам наговорил продюсер. Чтоб в итоге конечный результат в формат превратить.

[кирчу]

Сообщение от Нарратор

что работаю с людьми, напрямую показывающими

... видимо поэтому сценаристы, которые оказались не так удачливы, потому как не работают с такими людьми, вызывают у вас, плохо скрываемое, раздражение.

Сообщение от Нарратор

что со стороны выглядело смешновато).

Так оно и бывает, когда приучивший к своей покорности, индив., вдруг начинает "качать права!" Это нужно делать всегда, а не перманентно, тогда смешно не будет.

Сообщение от Нарратор

что мешает написать, спросить?

А что мешает редактору, который, на самом деле, обращался с просьбой-предложением к форуму, а не к одиночкам - написать пару строчек итогов, этому же форуму. Не заслужили?

Сообщение от Нарратор

злился-злился на барина мужик, да только барин об том и ведать не ведал".

Вот-вот... Даже вы сценаристов за лохов держите...

Сообщение от Нарратор

И ещё об уважении каком-то пафосно вещаете.

Да уж... В свете выше сказанного, слово уважение, действительно звучит пафосно.

[Крыс]

Сообщение от Эрри Х

Ничего подобного, если режиссер захочет переделать, то вполне что угодно измениться

Да может быть, почему нет. Но в большинстве случаев автору отправят материал на правки/доработки, он и будет доводить всё до ума. Или другой автор. А режиссёр уж потом внесёт свои коррективы. А артисты свои. Толстые дядьки влезут со своим "особым видением". Это нормальная ситуация, но настолько сырой сценарий, чтобы переписывать самим вообще всё, никто же не примет.

[Элина]

Сообщение от Нарратор

Я не раз и не два уже писал в других темах, что работаю с людьми, напрямую показывающими заявки продюсерам каналов. Так зачем мне посылать заявку куда-то "на деревню дедушке"

Нарратор, вам лучше признаться, что это вы cъели всё варенье победили во всех конкурсах.

[Эрри Х]

Крыс, большая ошибка писать сценарий, а потом синопсис, ведь продюсер смело может, не читая твой сценарий, сказать - меняй свой синопсис, т.е. сюжет потому, что у тя там все жанры кино перемешались, и мистику выкидывай. А потом куда денешь сценарий? Выходит, в мусорное ведерко. А написать сценарий - тяжкий труд.

[кирчу]

Сообщение от Элина

Нарратор, вам лучше признаться,

А ко мне обратиться напрямую - кишка тонка?

[Элина]

Сообщение от кирчу

А ко мне обратиться напрямую - кишка тонка?

Что вы хотите, чтоб я вам сказала? Что вы умело находите черных кошек в комнатах, где их нет? Говорю.

[кирчу]

Сообщение от Элина

Что вы хотите, чтоб я вам сказала? Что вы умело находите черных кошек в комнатах, где их нет? Говорю.

Я вам тоже скажу. Смелости в вас нет. Но она вам и не нужна. Что бы гадить из-под тишка, смелость не требуется...

[Кертис]

Сообщение от Крыс

Да может быть, почему нет. Но в большинстве случаев автору отправят материал на правки/доработки, он и будет доводить всё до ума.

Нет. Вот мне прислали режиссерскую версию сценария, канал потребовал что-то поправить. Это именно режиссерская версия - по ней будут снимать. Сцены перемешаны в непонятном порядке, там где была загадка сразу дан ответ (чтобы тупой зритель не думал), самую яркую сцену из кульминации задвинули в середину серии и т.д. и т.п.
Я бы этот сценарий завернул, даже не задумываясь. Но режиссер и редактор так видят, они так решили.
Переписано, судя по сравнению версий, процентов 30. Точнее изуродовано.

[Элина]

Сообщение от кирчу

Я вам тоже скажу. Смелости в вас нет. Но она вам и не нужна. Что бы гадить из-под тишка, смелость не требуется...

А вы гадите напрямую, смелая? Ну, нормально.

[Крыс]

Сообщение от Эрри Х

Крыс, большая ошибка писать сценарий, а потом синопсис

А я вообще тут об этом не говорил... А так,

Сообщение от Эрри Х

продюсер смело может, не читая твой сценарий, сказать - меняй свой синопсис, т.е. сюжет потому, что у тя там все жанры кино перемешались, и мистику выкидывай

Я жанры не мешаю, и мистика - да упаси бог) Ну и если бы уж писал синопсис после сценария, уж это бы на 100% подогнал к написанному. Вот здесь расхождений не будет.

Насчёт "выбросят в мусор". Тут всё упирается во всё то же "писать на заказ" или "на удачу". И вот-многим гораздо удобнее 2й вариант. По целому ряду причин. Тут уж каждый сам решает. Заказы эти ещё найти нужно. Между рассыланием десятков синопсисов и уже готового сценария разницы, может, нет. А может, есть в пользу последнего. Тут хотя бы видят, как пишешь. А заказывать сценарий начинающему автору, только по синопсису - ещё 100 раз подумают.