Сериал "Карпов"

[сэр Сергей]

Злата Прага,

Сообщение от Злата Прага

Хорошо. Осознал. Просветлился. Мир стал лучше? В нём стало больше добра и меньше зла?

"Всякое искусство бесполезно" (с) Оскар Уайльд.

А, после романов Достоевского мир стал лучше? Стало в нем больше добра и меньше зла?

Вопрос риторический. Нет, не стало.

Мир, вообще несправедлив и не понятен, как плевок соседа в твой суп.

Илья со товарищи создали сильную социальную драму. Почти трагедию.

Но, они не ассинезаторы мира. Они кинематографисты. Они ставят проблему и предлагают вариант ее решения (если таковой есть) через свое видение.

Вы не согласны? Ваше право. Кто спорит. Но в чем вина авторов?

[Волчок]

Сообщение от Пытливый

лично я, используя сие слово, подразумеваю в данном случае "непостижимость" авторского мышления

Сообщение от Злата Прага

"то, что находится за пределами мира" - мира разума и логики, наверное)

Отлично, со словарями работать умеем. А теперь - в чем же смысл ваших требований?Постичь непостижимое? Познать непознаваемое? Так это процесс, а не результат. Трудитесь - и возможно, сделаете еще один шаг в направлении Истины. В этом вся прелесть - готовые решения скучны и выхолащивают мозг

Сообщение от Злата Прага

И если зритель превратно понял то, что хочет сказать автор, то это авторская недоработка или зрительский недочёт?

С точки зрения реальности это - ни-че-го.Просто ситуация, в которой один не понимает другого.

Сообщение от сэр Сергей

Но, они не ассинезаторы мира. Они кинематографисты. Они ставят проблему и предлагают вариант ее решения (если таковой есть) через свое видение.
Вы не согласны? Ваше право. Кто спорит. Но в чем вина авторов?

Сэр сергей, Вы не только умный, но еще и добрый. Я еще на пути к совершенству, поэтому задам милым дамам другой вопрос - а кто сказал, что автор вообще что-то должен зрителям?

[Пытливый]

Сообщение от Волчок

Отлично, со словарями работать умеем.

Безумно радует Ваша высокая оценка, спасибо!

А теперь - в чем же смысл ваших требований?Постичь непостижимое? Познать непознаваемое? Так это процесс, а не результат. Трудитесь - и возможно, сделаете еще один шаг в направлении Истины. В этом вся прелесть - готовые решения скучны и выхолащивают мозг

"Постичь" и "познать" есть глаголы совершенного вида, дорогой Волчок, следовательно, означают они законченное действие. Мы бы и сами рады уже закончить процесс постижения и познания великих идей наших любимых авторов, но они сами нам в этом упорно препятствуют )))

а кто сказал, что автор вообще что-то должен зрителям?

Тут не в зрителях дело. А в хорошо или плохо сделанной работе.
Если ты изначально задаёшь персонажу определённые личностные параметры, а потом переворачиваешь их на сто восемьдесят градусов и говоришь, что это на самом деле от осознания и раскаяния - чего удивляться, что тебе не поверят?

[Аксана]

Сообщение от Злата Прага

Аксана, вы думаете, Куликов ему ЭТО позволил??? Не верю! (с)

Думаю, Куликов его заставил))) Это в его стиле, сначала посокрушаться о разрушении миров, потом взять и застрелить Зимину, чтобы зрители не заскучали) ...Про финал "ГЛ" тоже не верили...

Сообщение от Злата Прага

Это касается и Светы
Она вся такая противоречивая, вся такая внезапная

Хммм…

Сообщение от Злата Прага

Очень хочется, чтобы уже убили Зиминоида.
Хотя бы ранили.
тогда треснет железная маска солдафонки, пробьётся сквозь неё живой росток души
Отпустите в Ленинград,
к Серёже,
замуж.
Пожалейте вы её, сценаристы.
что ж вы безжалостные такие...

Вы, например, тоже не всегда последовательны… И что в этом плохого?))

Сообщение от Злата Прага

Мне очень бы хотелось побеседовать с авторами

Прага, вы так требуете ответов от авторов, как будто они третьеклашки ваши, с которыми вы Некрасова изучаете. Профессиональная деформация?)) Вы еще пригрозите двойку в дневник поставить или родителей в школу вызвать для полноты картины)) Ну правда смешно как-то)))

[Сашура]

Сообщение от Аксана

Думаю, Куликов его заставил))) Это в его стиле, сначала посокрушаться о разрушении миров, потом взять и застрелить Зимину, чтобы зрители не заскучали) ...Про финал "ГЛ" тоже не верили...

Аксана, о чём вы говорите? Карпов не застрелил Зимину. Вы не смотрите Пятницкий, часть вторая? Ирина там живая и здоровая. Видимо, это был какой-то сон или фантазия. не знаю, чья.

[Волчок]

Сообщение от Пытливый

"Постичь" и "познать" есть глаголы совершенного вида, дорогой Волчок, следовательно, означают они законченное действие. Мы бы и сами рады уже закончить процесс постижения и познания великих идей наших любимых авторов, но они сами нам в этом упорно препятствуют )))

Драгоценная моя,да причем же здесь вид глагола? Вы прямо формалист, как я погляжу - а мы с сэром Сергеем против формализма в искусстве!!!
Смысл таился в другом: вы изначально обрекли себя на неудачу, решив постичь непостижимое. Если бы вам с товаркой не глянулось слово "трансцендентальный" - на вас бы и внимания никто не обратил. Теперь же вы сами, по доброй воле обозвали творения Куликова со товарищи непостижимыми и не подлежащими познанию - и обижаетесь на него же за то, что не постигли и не познали...
Будьте проще.То, что сериал вам не понравился, уже понятно.Ну и ладушки.

[Ого]

А я так мыслю, что глубину искать в сценарии на 32 серии 32-е дело. Что хотели сказать авторы? Если б хотели что сказать, сказали бы во второй серии, ну в четвертой. Ну ладно уже в 8-й! А 32 - это уже другой уровень.

[сэр Сергей]

Ого,

Сообщение от Ого

Если б хотели что сказать, сказали бы во второй серии, ну в четвертой. Ну ладно уже в 8-й! А 32 - это уже другой уровень.

Так, ведь, идея доходит, как правило, к концу

[Волчок]

Сообщение от сэр Сергей

Так, ведь, идея доходит, как правило, к концу

Это если заявили ее грамотно...и в начале

[Пытливый]

Сообщение от Волчок

Если бы вам с товаркой не глянулось слово "трансцендентальный" - на вас бы и внимания никто не обратил. Теперь же вы сами, по доброй воле обозвали творения Куликова со товарищи непостижимыми и не подлежащими познанию - и обижаетесь на него же за то, что не постигли и не познали

Волчок, Вы бы поучились вежливости у столь обожаемого Вами, правда, не совсем понятно за что, сэра.
И если бы Вы были повнимательнее, то заметили бы, что непостижимыми были названы вовсе не творения авторов, а их образ мыслей. Причём, до определённого момента никакого диссонанса с образом мышления зрителей не наблюдалось, а с некоторых пор он вдруг появился.
По-моему, ничего особенно сложного для Вашего понимания мною сказано не было.
Совершенно верно - не понравился. Как и Вам.

[Волчок]

Сообщение от Пытливый

Волчок, Вы бы поучились вежливости у столь обожаемого Вами, правда, не совсем понятно за что, сэра.

Ба! Да тут опять педагоги? Пытливый, душенька, я без ваших советов обойдусь на раз-два, не отвлекайтесь от темы.
Поскольку творит Куликов со товарищи явно будучи в сознании - никакого противоречия не вижу.Не понравившееся кино выключают - а не домогаются от авторов публичного покаяния.
Вы от Куликова-то чего хотите?

[сэр Сергей]

Пытливый,

Сообщение от Пытливый

Волчок, Вы бы поучились вежливости у столь обожаемого Вами, правда, не совсем понятно за что, сэра.

К слову, Волчок достаточно корректна, хотя и формулирует жестко.
Но

Сообщение от Пытливый

Причём, до определённого момента никакого диссонанса с образом мышления зрителей не наблюдалось, а с некоторых пор он вдруг появился.

Сообщение от Пытливый

Причём, до определённого момента никакого диссонанса с образом мышления зрителей не наблюдалось, а с некоторых пор он вдруг появился.

Позвольте полюбопытствовать, до какого момента вам был понятен "Карпов", ведь разговор о нем, а с какого вы почувствовали его трансцендентность?

[сэр Сергей]

Волчок,

Сообщение от Волчок

Это если заявили ее грамотно...и в начале

В начале заявляется тема

[Пытливый]

Сообщение от Волчок

Ба! Да тут опять педагоги? Пытливый, душенька, я без ваших советов обойдусь на раз-два, не отвлекайтесь от темы.

Спокойнее, Волчок. Выпейте валерьяночки.

Сообщение от Волчок

Поскольку творит Куликов со товарищи явно будучи в сознании - никакого противоречия не вижу.

М-да, оказывается, это для кого-то сложно. Ладно, попробую объяснить совсем просто. Понять, что хотел сказать автор - собственно, для этого не требуется больших интеллектуальных усилий - одно. А согласиться и признать логичными сюжет и поведение героев - немножко другое.

Сообщение от Волчок

Не понравившееся кино выключают - а не домогаются от авторов публичного покаяния. Вы от Куликова-то чего хотите?

Не надо советов, каждый сам решит, выключать или не выключать, если Вы не против.
Никакого покаяния никто не требует. Думаю, что желание получить ответы на некоторые вопросы - это всё же не преступление.

[Волчок]

Сообщение от сэр Сергей

В начале заявляется тема

Ваша взяла, признаю - да! Но и додержать идею до 32 серии - именно додержать, а не раскрывать постепенно - тоже чепуха получится. Тогда она не дойдет - в нашей терминологии - а шарахнет по башке. И не факт, что она плохая/глупая/неправильная, но зритель за это время уже себе напридумывал...всякого. Начувствовал. Нафантазировал. А тут ему в лоб каааак....
Сердец и судеб сломанных бурлит водоворот,
И мрак в душе клинков не разожмет ни на минуту.
Ни капли теплоты, там только лед,
И даже смерть забрать не хочет почему-то.
Ни искупления, ни прощенья нет.
Лишь ненависть и боль твоя награда.
И чтоб забыть кошмар прошедших лет,
Ты сам готов нырнуть в глубины ада...
"Иц импоссибл, Райка!"(с)